牧思孤騎
杯酒釋兵權，並不是宋朝對外戰爭失敗的主要原因。任何一個王朝建立之後，都會限制開國大將的權利，這應該說是正常的行為。
在宋朝創立之初，趙匡胤就實行集權制，募兵等軍事活動由皇帝一手包辦，削弱武將的權力，以達成文臣御武將的目的，而在軍事結構上樞密院是屬於策劃戰術，能調動軍隊，而三司卻是可以掌控軍隊，無法調動軍隊，將兩種權力分開相互制約。
宋太祖趙匡胤之後再也沒有人舉兵造反，但是這也讓宋朝的軍隊的銳氣減少、戰力不如從前。
但是在總體上來說宋朝的戰鬥力還是不錯的，由於文官多，導致宋朝的經濟和社會一直都很穩定，而且在軍事上很多出色的科技武器都被髮明瞭出來，雖然火藥在很早時就創造了出來，但是隻有在宋朝的時候才被真正大規模使用在軍隊上，甚至直接組建了大規模的火箭軍。在宋朝時期之所以讓人覺得宋朝軍事很弱，是因為宋朝的對外政策是以柔和為主，不需要向外擴張來獲得經濟，自身的經濟發展足夠迅速，當時宋朝的經濟可以說在世界都數一數二。
另一方面，宋朝軍事實力不強還有一個原因就是燕雲十六州的失去，燕雲十六州是一處非常重要的戰略基地，所在的地勢居高臨下，易守難攻，並且是宋朝的重要的戰馬來源地。
在戰略上，皇上制定作戰方案，而用宦官去充當監軍，或者直接用文臣去領兵打仗，從上傳到下，中間就有很多波折，而且戰場的機會又是轉瞬即逝的，這種戰略當然是極其不合理的，所以宋朝一直是內強外弱。
最後是他們遇到的元朝是當時世界上最強大的軍隊。
不歪的週末
杯酒釋兵權不過是政治手段，並不代表宋朝缺乏良將。北宋末有李綱、宗澤等主戰的愛國將領，北宋末南宋初又成長了一批優秀將領，比如我們熟悉的岳飛、韓世忠、李浚等。等到南宋末，蒙元滅南宋已經是大勢所趨。蒙元已經先後滅掉了金，西夏，大理等國，軍事上對南宋形成了包圍之勢，且軍力遠遠超過了南宋，政治上南宋統治者任用奸臣，百姓離心離德，雖有文天祥、陸秀夫等愛國官員，終究無力迴天。
用戶92606981788
宋太祖趙匡胤”杯酒釋兵權“是在宋朝建立之初，確切的說是在宋朝建立後的第二年即961年；而宋朝滅於元兵是在公元1279年。這之間的時間跨度大約二三百年，其中還發生北宋滅亡、南宋建立的事情，因而說【宋太祖"杯酒釋兵權"的好戲，是否已為宋朝最終滅於元兵埋下伏筆】是站不住腳的，也不合情理的。
雪峰居士常說，兩宋經濟文化之繁榮昌盛空前，也不乏忠臣良將，但自宋太祖趙匡胤以下就缺雄才大略、睥睨天下的名君。為什麼要說宋太祖趙匡義以下？這就要說趙匡胤”杯酒釋兵權“的偉大之處了。
杯酒釋兵權
宋太祖趙匡胤欺負後周柴氏孤兒寡母，發動陳橋兵變建立宋朝。雖如此，但他名列”秦皇漢武、唐宗宋祖“，就是因為他結束了自唐末以來五代軍閥混戰的亂世，開啟了兩宋經濟文化之繁榮昌盛的大格局。趙匡胤同樣是軍人出身，為什麼他建立的宋朝能夠結束五代亂世，而在他前面的人不能？那就是因為他比別人活的長、比別人更有雄才大略、有睥睨天下的壯志，雖然能力問題欠妥，但不能否認這些。
為結束五代以來藩鎮割據局面不再出現，同時為鞏固新生的宋朝，避免擁兵將領跟他一樣”黃袍加身“。於是在公元961年，
帝悟，於是召守信等飲，酒酣，屏左右謂曰：“我非爾曹力，不及此。然天子亦大艱難，殊不若為節度使之樂，吾終夕未嘗高枕臥也。”守信等請其故，帝曰：“是不難知，居此位者，誰不欲為之！”這就是著名的杯酒釋兵權。
宋太祖趙匡胤前後通過兩次杯酒釋兵權和一系列的軍事改革，達到了中央集權的目的，同時又結束了藩鎮割據的局面。採取先南後北、先易後難的全國統一政策，逐步推進統一大業。很遺憾，他死的太突然，北漢和燕雲十六州他死的時候都還沒有奪回。當然，燕雲十六州在兩宋都未曾握在手中，成為北宋最大的隱患，這也是北宋滅亡的根源所在，也是兩宋最大的威脅來自於外部政權，而非內部。
最最可惜的是，宋太祖趙匡胤以下的宋朝皇帝們都沒能好好領會杯酒釋兵權，只知道防範武將，耽誤了多少忠臣良將？這些以後的宋朝皇帝們不是太迂腐就是太刻板，要不怎麼說沒有雄才大略，不能乾坤獨斷一朝變法呢？
宋朝滅亡
北宋滅亡
北宋滅亡是有諸多原因的，比如內政方面任用奸臣致使政治腐敗；比如外交方面，本來就一直沒有燕雲十六州的險要地勢作為屏障，還聯金滅遼，將擋著金國的屏障遼國滅掉。這……，不亡才怪！
南宋滅亡
南宋本身就是偏安一隅的南方政權。他被滅，更跟趙匡胤時期的杯酒釋兵權扯不上什麼關係啦。南宋在於沒有進取心，同時也因為來自北方政權統一全國的需要，在正統觀念下，國力衰弱的南宋不得不滅也！
雪峰居士論曰：
宋初的杯酒釋兵權乃是處於鞏固自身統治需要和加強中央集權，宋末被滅，乃是因為內政外交都出了問題，國力衰弱導致。因而杯酒釋兵權不是宋朝滅亡的伏筆，而是解決宋初的問題，他並不是適應於發展後、鞏固後的宋朝。
但有一點肯定是，無論北宋、南宋的滅亡，都跟宋太祖以後的繼承人有關，沒有那種雄才大略、睥睨天下之雄心壯志，在列強虎視眈眈之中，焉能不滅？先後面對金國騎兵、後又面對元朝騎兵，以步兵為主的南宋根本無力抗衡！南宋還能堅持那麼久，就在於我們還有那麼多可敬可佩的忠臣良將，如岳飛、韓世忠、吳玠、文天祥等人，否則，南宋何能撐如此之久也？
雪峰居士
杯酒釋兵權跟滅亡沒什麼關係。主要是宋朝後期以為長期不打仗，兵疏於管理 ，無論是官還是兵都開始做起了生意。還有那時的元軍領地已經越過長城，這個情況下官兵還是做生意不抓訓練如果宋朝不亡倒是個奇蹟。。有史為證。。。。
剪輯界的託泥
這個應該反過來思考，在那個時代，有哪一個國家能夠戰勝成吉思汗的蒙古鐵騎
李小皮皮
趙匡胤因黃袍加身而得天下，用杯酒釋兵權解除武將們的兵權，宋太祖重文輕武，為靖康之恥埋下伏筆。
談古論今30
沒有，政策本來就是因時因勢而定，宋朝初期，面對沙場老將，宋太祖的杯酒釋兵權比起劉邦，朱元璋來說不失為一個很人性的辦法，後世帝王不知道隨著文昌武衰的形勢及時調整，不能將責任打到前任。
Putiny
是！
隨風而去84156612
是的
每一天的生活工作
個人認為並不能這樣說，首先來說，世界上的一切事物都是在改變的，不能用現在的結果證明很久以前的決定是錯的。如果說宋太祖杯酒釋兵權以後立馬被滅了，那麼你可以說確實有影響，現在這種情況你只能說對以後的制度產生了影響。
我們先來看看趙匡胤為啥要做這件事，首先我們要知道宋朝是結束了五代十國的分裂局面建立的。在唐朝滅亡後，位於中原地區地區的五個政權依次更替，分別是：後梁、後唐、後晉、後漢和後周。其餘存在的一些割據政權被稱為十國。
所以說啊，宋太祖是從這麼戰亂的時代過來的，自己怎麼奪權的心裡明白的很，槍桿子裡面出政權，那麼他當了皇帝了，最怕的也是這個。自己當了皇帝，沒辦法直接掌管軍隊了，就害怕其他武將也來個兵變，黃袍加身。所以他就杯酒釋兵權，從此文官的地位就高於武官，而且他還使得軍隊和將領來回調換，使得“兵不識將，將不識兵”。而且打仗還要按照皇帝提前畫的陣圖打，這實際上把軍隊的戰鬥力和反應力都大大降低了。這樣自己後院就不會起火了。
但是雖然軍隊不行了，但是這種制度卻使得宋朝的文化和經濟大大發展，人民安居樂業，宋代應該是最繁盛的朝代了，唐朝也比不上，所以說也是有利有弊。而且當時人民經過戰亂急需休養，這個決策應當算是十分英明的，但是後代子孫還要按照這個做法來做就是子孫無能了，不能歸罪於趙匡胤。就像朱元璋廢除宰相時候，也想不到後世竟然有許多宦官干政，甚至把他掛的鐵牌銷燬吧。
