十七阿哥
吳用與諸葛亮從桹本上來說不在一個層次，無法同日而語，諸葛亮是政治家，軍事家，有遠大的理想併為其實現而奮鬥終生，死而後己。吳用充其量就是個狗頭軍師小打小鬧還可以，最後跟宋江一樣連自己也沒好結局，死的不光不彩。如果把吳用放到三國曹操早就統一天下了，歷史就會重寫。但如果把諸葛亮放在水泊梁山也許會出現南有方臘北有宋江三方割踞的局面。總的來說孔明是大智能左右時局有經天韋地之才，吳用是小智能取得一場或二場局部戰爭的勝利但沒有政治頭腦。就像是總參謀長與國家總理一樣不在一個層次。本人的想法大家只當飯後閒談，謝謝閱讀。
用戶3116949034470
首先我們要知道吳用和諸葛亮雖然都是以智文明天下，但是兩人如果時空調換本質上還是有很大區別的。
一、智謀方面
讀過水滸的朋友都知道吳用出身與江湖，其計大多是些不入流的小手段，比如下藥嫁禍等等這樣的計謀如果放到三國面對與其他謀士那就是班門弄斧，反過來諸葛亮其智善正不善奇，如果把他放進水滸那個魚龍混雜的江湖裡估計也活不過全劇終
二、管理方面
我們說吳用對於梁山泊的管理屬於散養模式，也就是說你只要不捅破天他是睜一隻眼閉一隻眼的，而諸葛亮不一樣，史書記載說諸葛亮是治軍甚嚴，你要在梁山泊施行全軍事化管理那是不可能辦到的。
三、信仰方面
我們說吳用是沒有信仰的，晁蓋在時反朝廷、宋江在時降朝廷，這樣一個人無論放在什麼時代都是牆頭草，而諸葛亮不一樣他有信仰，忠君愛國、維護正統，這就和梁山泊的好漢們格格不入，最後只有兩種結果其一殺宋江助宋氏剿滅梁山，其二矛盾激化被梁山眾人所殺。
總之每個時代有每個時代的歷史發展軌跡，如果強行換位的話那就不是錦上添花而是弄巧成拙，喜歡的點點關注
西廂奇談
如果諸葛亮在宋，諸葛亮不會去梁山的，他會在他的草棚做閒雲野鶴。諸葛亮為什麼選劉備沒有投奔曹操？因為諸葛亮不是那種能謀反的人。還有梁山這些人放到三國分分鐘被滅了，之所以能上梁山是因為那個時候宋都是昏庸當道，三國光一個曹操就滅了梁山了。
少小離家老大回
怎麼老愛研究這些關公戰秦瓊的事呢！😓我這樣說吧，首先吳用、蔣幹、張松，這三個人不能拿來對比，沒有可比性。就算生活在同一個時代，吳用是個軍隊中的作戰參謀，蔣幹是個被政府領導欣賞的相聲藝術家，張松是一個投機政客。三個人沒任何交叉。所以吳用如果放在三國，憑他只會用點蒙汗藥這點下三濫本事，他作戰參謀都沒得幹，僅能在三囯軍隊中當一個管管錢糧，守守倉庫的角色，出謀獻策的事輪不到他。
第二點，如果把諸葛亮放到梁山會怎麼樣？我認為諸葛亮在宋江取代晁蓋上臺後，僅僅過一年時間他就會選擇離開。因為憑諸葛亮的智慧，他的判斷能力絕不會連公孫勝都不如。
上策視覺
吳用寓意是無用之人，此人只會偷雞摸狗，計謀不如公孫勝甚至連朱武也不如，作為梁山曾經的二把手，後來的三把手，毫無戰略眼光，一個像樣的規劃也沒有，連宋江也不如，說白了就是湊著袁氏三雄晁天王，後來宋江混日子的，見風使舵的本事倒是有一套！
黃河智庫
把諸葛亮放在粱山，那宋江就有希望當皇帝了。
用戶7194913167639
諸葛亮定會讓朝廷，梁山，方臘形成三足鼎立之勢，徐圖發展[呲牙][捂臉]
hally6073
這個，諸葛亮比吳用更有能耐，退能出謀劃策，進能獨當一面，更主要的是，諸葛亮更有個性更有主見，做事更有目標，他不會由著宋江來，何況，宋江在梁山的地位遠不如劉備在蜀劉集團裡的地位！
用戶西門摔鍋
諸葛亮放在水滸的話，肯定是朝廷那一派的啊。水滸傳連5集都沒有就沒了，晁蓋還沒上山就完蛋了。
姚聲華1
把諸葛亮放在水滸，那就不好說了，沒有了劉關張趙的擁護信任，還真不好說他能幹什麼事。也許他會隱居不出
