我是金沐
樓房炒燒糊了！炒著火了！沒亊人可以活！糧食不一樣！沒糧食要餓死人的！
蔡雯欽
不易存，
hbflfr
食為天，炒天得天報！
人正心才靜
看來你的思維還是和那些房奴，為了住鴿子窩往城市裡跑的人一樣。
稀帥王
我回答問題不喜歡長篇大論，我個人拙見認為房產是拉動GDP的，打不了租房，也算是刺激一項業務，而且房產被炒是因為被貼上了金融的標籤，民以食為天，如果糧食被炒，還讓人活嘛，雖說對農民兄弟有好處，可也不見得，你斗的過資本家嘛[呲牙]
越光Crazystone
一句話，沒房子住不會死人，沒糧食吃就要死人！！
葉雨昶
不吃飯要餓死，不住房死不了。
小林愛會計
房產的投資屬性並不是炒房的主要原因，如果具體分析，炒房是社會發展階段下一部分人的理性選擇。
之所以講理性，而不是從負面角度去評價炒房，更多是因為炒房行為是投資者趨利避害的表現，具有合理性。
無論是小麥、稻穀等口糧品種，還是市場化程度比較高的玉米、大豆等品種，基本上價格波動幅度是有限的。
一方面是國家不允許大幅度的波動，畢竟糧食是國計民生的商品，民以食為天，影響之大每個人都能理解；另一方面，糧食是大宗商品，我國糧食總產量達到6億噸以上，即1.2萬億斤以上的水平，這需要非常龐大的資金量，才能去撬動價格的明顯變化。可以說，還沒有哪家企業或機構可以做到。
重口八卦談
炒房是比誰活的更好，更累，更小聰明，
炒糧的活是比誰死的更早，更殘，更愚純。
丠宸狂暴
涉及民生，涉及國家安全
分享到:
