暈海的感覺
特朗普會因為疫情失控而被彈劾下臺嗎？
首先，我們應該明確，美國總統如果沒有什麼大的過錯，基本上很難被彈劾，前些日子的“烏克蘭門”特朗普都通過烏克蘭政府來調查政敵的腐敗案，都沒能讓他下臺，疫情不利更不會了。
美國連續2日確診病人破萬，但是對於一個在2019年8月就出現了190多例“神秘肺炎”，病毒性流感能感染幾千萬人群的國家，難道美利堅的人民會為這區區幾萬感染人群去彈劾自己選出來的總統嗎？
雖然美國疫情全面爆發，道指熔斷幾次，跌到18000線，幾十萬億美元蒸發，但是答案還是否定的，特朗普還是會穩坐釣魚臺，據說最近他的支持指數在上升，可見此人很得民心。
至於坐牢的說法，更是無稽之談，在“烏克蘭門”的時候，全世界都在討論特朗普會不會在彈劾成功的時候特赦自己，因為法律有賦予他權力，但是沒有具體標明特赦的人，理論上來說特朗普是可以赦免自己無罪的。
最後，美國人不會因為抗疫不利，就彈劾自己的總統，讓他去坐牢，畢竟特朗普也是他們選出來的，總不能打自己的臉吧，最有可能的是：特朗普也許沒有下一屆任期了！
（我是剪刀手，歡迎討論！）
惶恐的剪輯手
這一次的新冠肺炎疫情來勢兇猛，世界多個國家都成為了疫情重災區。雖然美國疫情局勢惡化，美國政府是有責任的；但是美國總統所帶領的政府團隊，已經採取相關防疫措施，開始在抗擊疫情這個問題上“亡羊補牢”了。
儘管有點晚，但是總比無所作為要強。美國民眾或許對政府抗疫不力有所抱怨，但是不會演變成彈劾，因為師出無名。
所有能夠通過美國總統大選勝利當選的候選人，都在美國政壇會有相當雄厚的政治勢力和背景。縱然政治對手們想要把總統彈劾下臺也是難上加難，更別說坐牢了。
當初美國前總統克林頓在美國白宮的行為有多麼荒誕，東窗事發之後雖然被彈劾，但是不還是轉危為安？現在要借疫情彈劾美國總統，命題根本不成立。
這一次的新冠肺炎疫情是世界性災難，並非美國一個國家的問題。美國政府抗疫工作行動遲緩，漏洞百出。人為因素是美國疫情形勢惡化的主要原因之一，在未來的大選中用選票表現對政府的不滿就已經是對美國總統的最大懲罰了。就算是美國總統的政治對手，估計也沒有借疫情把總統彈劾下獄的想法。
明空奕奕個人觀點，歡迎大家瀏覽支持。同時大家也可以在評論區留言交流！
明空奕奕
彈劾下臺可能性很小。美國是兩黨制，只要共和黨不背叛特朗普，那彈劾基礎不存在了。美國表面上貌似民主國家，實際被黨派利益所固化了。意思就是共和黨與特朗普兩者高度共化了。一共和黨拿一黨之籌碼全部壓在特朗普身上了。特上臺來各種危件事件接踵而來，最終都不了了之，反而有人氣越打越高的錯覺。這民主黨也不爭氣，一而再，再而衰。如果沒有擊倒特的把握，實際不應弄那麼大動靜。擊不倒對手，自己消耗了有限有生力量，結果就是反而增強對手力量。假設民主黨不去搞那麼多動靜，而是集中力量，暗中使力，收集證據，傾全黨之力擊中特的軟肋，則也不會是目前這種尷尬的局面。
總之，民主黨的策略上失誤促進特朗普與共和黨的一體化，彈劾根本沒有意義，選民看到兩黨為了自己利益在相互撕皮，而本來應關注特的負面之處，比如謊言，逃稅，腐敗反而在民主黨“幫助”下得以掩蓋，粉飾，不再聚焦。各位看官，你覺得如何？歡迎來噴。
軍隅裡
不會，美國政府是有限責任政府，聯邦政府和州政府也是分權治理的體制，總統沒有那麼多責任可負，大統領完全可以推鍋給州長。
似水流年不嘆浮生
美國總統不但不會被彈劾，只要現任總統宣佈戰時狀態，他就可以不經選舉，直接連任。特朗普很有可能成為美國曆史上第二個羅斯福總統，最倒黴的是老拜登，他可能是瞎忙活。
