大马哈鱼12
除了诸葛亮留在荆州，不管换谁守荆州，荆州也难免丢失的命运。
如果让关羽去守汉中，关羽胜任是没问题的，和守荆州比起来，是大材小用了。
荆州地理位置特殊，易攻难守，是兵家必争之地。欲得天下，先得荆州，也是诸葛亮未出茅庐时给刘备做的战略规划里的重点。这么重要的位置，派谁镇守刘备和诸葛亮也是经过反复慎重考虑的，刘备虽然智谋不如诸葛亮，但在识人用人上还是高诸葛亮一筹，而且如果能有更合适的人选，刘备会很高兴的把关羽留在身边。
之所以选关羽守荆州，是因为关羽忠勇，文武双全，有万夫不当之勇，而且关羽熟读兵书，善于治兵，指挥打仗胸有谋略。而且在这样易攻难守的地方镇守，守城人除了要有勇有谋，还得能镇住敌人，对垂涎之敌有一种威慑，这些关羽都符合。赤壁之战时，周瑜请刘备过江，关羽陪同，周瑜本想在席间杀害刘备，但看到旁边的关羽，周瑜胆怯，心里没底就没敢行动，刘备在关羽的保护下平安回营。后来关羽守荆州时，鲁肃请关羽过江赴宴，摆了鸿门宴想顺便商谈荆州的事，关羽单刀赴会，只带周仓一人替他拿刀，一叶扁舟渡江赴宴，胆识可见一斑，席间装醉，斥责周仓做错事，顺手接过大刀，把周仓赶出去做准备，拉着鲁肃把自己送到船上，平安回到荆州，足见关羽不但有胆识而且有谋略。江东和曹魏一直惧怕关羽虎威，对荆州只敢虎视，不敢轻举妄动。
直到襄樊之战，关羽水淹七军，捉于禁，斩庞德，吓得曹仁要过黄河逃跑，惊得曹操准备迁都，一仗下来让本就威名远播的关羽更是威震华夏。可惜关羽英雄一世，君子一生，被小人糜芳出卖，吕蒙白衣过江，糜芳献了荆州，导致关羽最终被害。后世都说关羽太骄傲了，大意失荆州，关羽确实骄傲，也大意了，出兵前糜芳犯错，关羽责罚了糜芳，犯了被罚之人不能重用的错误，责罚了糜芳还让他守荆州，关键是关羽做梦也想不到，糜芳作为国舅竟然能背叛刘备把荆州献给东吴。关羽兵败看似败给东吴，实际是关羽一人对抗曹魏的曹仁、于禁、庞德以及背后大佬曹操和司马懿。还有东吴的陆逊和吕蒙。马超和魏延有这样的能力吗？
马超勇猛，万人敌，武力值在三国中也是头排的人物，曾经杀得曹操丢盔卸甲，割须弃袍，差点命丧马超之手，这样勇猛在战场上厮杀难逢敌手。然而守城池不能只靠猛，刘备没用马超守荆州，是他知道马超善于领兵冲杀，善攻不善守。他最擅长的不是治军守城，而是作为先锋冲锋陷阵，纵观马超一生，他的战法更适合进攻。而且马超年轻，也同样骄傲，说目中无人也差不多，在他归降刘备后一开始还叫主公，时间久了，喊刘备兄长，这也就算了，后来有时都直呼刘备名字。这样的性格守城容易被激将法骗出城应战，但荆州易攻难守，需要更好的坚守。马超的优势在西凉，氐、羌等少数民族对他奉若神明，威望那是相当的高，让马超镇守边疆去震慑氐、羌等少数民族，比让他镇守荆州更能发挥马超的优势。马超虽然武力值和关羽不分伯仲，但在威名和震慑力方面，还有计谋沉稳方面，比关羽还是差一些，所以论守荆州马超不如关羽合适。
再来看魏延，魏延刚归顺刘备，诸葛亮说魏延有反骨，要杀他，其实也就是给魏延个下马威，因为他是杀了自己的上家主公后投奔刘备，诸葛亮得镇他一下，然后刘备求情，诸葛亮放了魏延，这也是让魏延感激刘备，全心为刘备打工。刘备自立汉中王之后，封魏延为汉中太守，让他守汉中，魏延一步登天，对刘备更是感激，做事也更加认真。魏延有勇有谋，善带兵，作战勇猛，但性格高傲，暴脾气，虽然武力值不如关羽、马超，但也是三国头排的武将，镇守汉中，防御置得体，把汉中守得固若金汤。虽然这样，也不能说魏延防守能力比关羽强。因为汉中地形复杂，易守难攻，和荆州不同，荆州是易攻难守，两地相比，守汉中事半功倍。如果魏延守荆州，对内，可能处理不好和下属的关系，魏延的威望远不如关羽，他镇不住国舅糜芳，很可能会造成内部矛盾，被魏或吴借机攻取荆州，到时不是魏延反就是糜芳继续献城。对外，魏延远没有关羽对魏、吴的威慑力，会更多的遭到魏、吴的攻击，看看对付关羽的那些人，魏延是斗不过他们的，到最后同样躲不过荆州异主的命运。
关羽，马超，魏延三人都很骄傲，论武功，关羽和马超相近，魏延差点。论智谋关羽不比马超和魏延差，论威望，关羽肯定高过马超和魏延，论对曹魏和东吴的威慑力，那马超和魏延相当于原子弹，关羽相当于氢弹，没有可比性。关羽守不住荆州，马超和魏延也很难守住，很可能还没到糜芳献城荆州就丢了。
