科學下的西醫,為何在這次新冠面前顯得有點“潰不成軍”?

深秋的太陽61027776


在醫生護士冒著生命抗疫搶救生命的時候,你們這些不學無術的中醫毒粉不要在媒體上面摸黑醫學來抬高自己。你是一個無恥無知的人。


口腔科普阿北哥


中醫西醫相輔相成才是正道。這次瘟疫中醫積極的預防,對症治療取得了非常棒的效果,但是西醫也有不可否認的功勞。只有在中國的中國人才能享受到此等待遇。希望你們不要互相抬高自己而噴黑他人


生物鐘12


又是一個白痴問題!

我也腦殘地回答一下!這是一場新型冠狀病毒引起的瘟疫,沒有特效藥物,沒有疫苗,看上去似乎不可戰勝。那我們會“潰不成軍”嗎?

我們有近千萬武漢人民的自我封閉,有4萬多外省醫護人員的支援,有數以萬計的武漢當地醫護人員,有全國各地源源不斷的捐贈物資,有太多的志願者和快遞小哥接送醫務人員上下班、送吃送喝……我們還有雷神山、火神山、鍾南山!


我們最後的成績如何?

8萬多被感染者,兩個月的時間,讓新發病例歸零。當然這並不值得驕傲,面對洶湧疫情,能減少人員損失是我們最大的心願!

看看疫情最嚴重的意大利,我們就會知道,如果沒有有效措施和堅決執行的魄力,死亡率甚至可以達到8.6%。

休息、吸氧、預防感染、抑制肺部炎症風暴、幫助別人排痰、糾正酸鹼平衡維持內環境穩定,這些輔助治療措施很重要!



沒有這些醫務人員,我們的死亡率很可能會翻倍再翻倍。

沒有特效藥的疾病,也有戰勝的希望!就像1910年的肺鼠疫,在極短的時間內在哈爾濱蔓延,死亡人數直線飆升。我們的伍連德老先生臨危受命,也沒有特效藥,更沒有疫苗,靠的就是一往無前的決然,靠的就是對付傳染病的三道措施:

1.控制傳染源。對死亡患者迅速焚燒,對感染病房用硫磺和石炭酸消毒。

2.切斷傳播途徑,保護易感人群。戴口罩、加強管制,減少接觸。

在當年那麼簡陋的環境下,甚至是以一己之力成就了我們的國家。他還用當地簡陋的材料,製作了伍氏口罩。

鍾南山院士表示,我們的疫苗工作也在加緊研發。首批志願者已經接種疫苗,目前反應良好。

這麼快速的反應機制,這麼強大的全國一心,請問題主,怎麼就“潰不成軍”了?

真正潰不成軍的,那些想向我們潑髒水、甩鍋的國外政客吧?


影像科豪大夫


證明西醫根本不科學,不攻自破?早就知到它治不了幾種病?治不好就那科學說亊?一那科學說事老百姓沒有話說了?這麼多年,西醫那科學這句話?掙了多少黑心錢?偏癱病人病治好幾個?報出來讓大家看看?本人治好偏癱病人都比西醫多?西醫在中醫手裡就是不笑話?那個西醫不服?來比技術比立杆見影?不服來戰書!!!古中醫在次等著!!!


張現池1


現在爭論西醫中醫孰功孰過一點意義都沒有,更談不上西醫潰不成軍,相信不久,會研發成功針對冠肺的疫苗和有效藥物,中醫西醫比賽一下,看中醫西醫誰先拔的頭籌,率先研製成功疫苗和藥物,中醫加油。

天下人都知道消滅天花的是西醫。

人們胳臂上的卡介苗是西醫的,正因為有了卡介苗,我們的身體就多了抗擊病毒入侵的幾率,從建國前人均壽命52歲,到現在人均壽73,4歲。

人類被狗咬傷了,都跑去醫院扎西藥狂犬疫苗,中醫一定要研製一種膏藥或湯藥勝過狂犬疫苗,不能叫西醫風

光無限。

人類被毒蛇咬傷了,毒液擴散,都急忙到醫陪扎西藥毒蛇清,中醫要發場幾千年的國粹,開發炮製中成藥,一丸見效,不留後遺症。

人類受到意外開放性創傷,首先想到的是到醫院找西醫清創,取物,消毒,骨骼固定,縫合傷口,中醫們努力吧,解放軍的各大野戰醫院最迫切最需要這方面的人才。

中醫要發明一種藥物敷在眼睛上摘除白內障,不能總叫西醫出盡風頭。

中醫再研發一種藥物促使血液流通,徹底替代那些什麼心臟支架了,西醫能幹的,憑什麼中醫就不能幹?關節置換,斷臂再植,換腎,這些西醫的營生,中醫也能幹,千萬別退縮,中醫,看好你。

為中醫爭光,任重而道遠。


硯田劍影


本人不是這個行業的人,只能就自己的感觀說一說對中醫和西醫一些看法。說得不對的地方,還請大家原諒。

首先,一棍子打死肯定是不對的。不管是中醫還是西醫,都有存在、利用和進一步開發的現實意義。相對而言,中醫治“傷”可能更在行一些,比如骨折脫臼啥的;西醫更適合治“病”,比如各種感染髮炎。

其次,從人才培養體系來說,西醫確實要比中醫更“實實在在”一些。畢竟西醫大多情況看的是數據,根據教科書下藥或者下刀就好。而中醫,如果不是家傳的話,甚至很難體會“切脈”是個什麼感覺,甚至每個郎中的“脈感”是不一樣的。

第三,從治病理論來說,相對西醫更開放一些。中醫(包括中醫粉)總是試圖在古籍中尋找答案,這顯然是不科學的。而西醫則可以通過各種實驗獲得鮮活的數據和經驗。

第四,我相信總是有些病是治不好的(根治),也總有些病是沒必要治的(過度醫療)。那麼中醫和西醫,應該具有共同的努力方向,一個是緩解症狀(包括心裡安慰),一個是人文關懷。尤其是後一方面,中醫可能更合適。畢竟,喝點湯藥,或者按摩針灸啥的,看起來就比插滿管子要文明得多。

第五,中醫的問題,還存在於藥的問題。西藥,基本就是生化產品,各種純度、品質、劑量都好控制。而中藥,所謂的“地道藥材”基本不夠用,隨著人口的增長,人工種植、養殖中藥材不可避免,藥性也變得不可捉摸,更不必說某些中藥販子的過度加工了。此外,中藥講究“炮製”,這也是個技術活,跟望聞問切一樣重要。只是現實中,這活兒似乎根本沒人重視。

第六,本人有認識的家傳郎中,在某些方面確實有一手,但是隻限於他擅長的那一種(類)病。中醫也好西醫也好,同一個醫生不可能是萬能的。中醫的診斷方式、診療手法、用藥方子以及最終效果,往往取決於個人及其師父的經驗積累。一旦遇到新情況,可求助的範圍也較小。

第七,還是應該西醫為主,中醫為輔。慢性病、老年病,包括普通人的亞健康調理,好的中醫還是能夠給出比較好的意見和建議;未感染的外傷、硬傷,中醫也有不錯甚至更好的療效。

第八,我隨便想想的,如有不對,請勿罵娘[呲牙]


FUU


如果核酸測試,驗血這些是西藥,就把他們撤了吧。ICU也不需要了吧,呼吸機也不要了,就全靠中醫吧。


hugh2009


要麼你無知,要麼故意博人眼球,ICU裡面那些監測設備,呼吸機,血濾機,ECMO,哪一個是中醫發明的,中醫是有一定可取之處,但絕達不到封神的地步


南大一附院腎內科


中醫不簡單意義的中國醫學,為什麼現在有些聲音在黑中醫,要制中醫於死地,這是因為中醫的存在不符合這些人的利益,想壟斷醫療,想想多可怕。另一方面,中醫作為中國文化的重要一部分存在,否定中醫就否定我們是龍的傳人,神龍嘗百草,神龍是誰?炎帝,三皇五帝之一,上古華夏文明璀璨發達,非今日科學可比,全世界中心在中國,涉及蘇美爾文明,古埃及文明,古巴比倫文明,古印度文明,《山海經》就是描述華夏炎黃時期各地物產和地貌的寫實書籍,當時的科技文明上可同天,下可入地,文明傳下來的醫學非當今科學可比擬,你以為手術是現代的偉大發明嗎?上古時代手術就很發達,馬王堆遺址並非周朝楚國遺址,實乃黃帝統治時期的首都……


何德何能的何


因為它沒有陰陽論治,釆用的都是那些藥


分享到:


相關文章: