MiSS文

应该。理由有三。

首先，秦国和赵国已经撕破脸，长平之战前就有多次交手。赵国接不接受上党，秦国都会找借口打赵国。

其次，长平之战前，关东六国除了赵国还保存了一点实力，其余都元气大伤。面对强秦吞并韩魏的企图，赵国此时若还不出手，那要等到何时再出手？难道要等到秦国把韩魏都灭了之后再出手吗？（如果赵国在秦韩交战之初就增援韩国，它后来在长平也不会那么被动。越早介入，形势对赵国越有利）

第三，最重要的一点。上党的战略地位非常重要。秦赵谁不管谁占有上党，谁就有战略上的优势。

这个需要详细的讲一下。

上党，即现在山西省的长治市、晋城市和临汾市的一部分。大致的位置看下图：

从地图上可以清楚的看出，长平之战前，秦国和赵国的势力犬牙交错，由于有上党高地的阻拦，秦军一时还威胁不到赵国的都城邯郸。但是赵国的旧都，同时也是赵国北部重镇太原却遭到了秦国的军事威胁。身处于秦赵对峙的前沿。

也就是说，长平之战前，秦国握有攻赵的主动权，赵国只能被动挨打。

这种情况下，如果被秦国拿下上党，不管是攻是守，那秦国就都握有战略主动权了。保守的打，秦军可以截断邯郸与太原之间的联系，彻底孤立北部的赵军；激进的打，秦军可以直接攻邯郸，掏赵国的心窝子。

（长平之战十年前的阏与之战，秦军其实到过上党，并以此地攻赵之阏与。当时所幸是赵括的父亲赵奢指挥的此战，赵国才打退了秦军的进攻。事后，赵国上下对上党非常的重视。）

↓秦国军攻占上党后的形势图

所以，上党对于赵国来说，是一块必须要拿下的战略要地。

韩国宣布放弃上党之前，上党是韩国的，赵国不方便拿下。但是长平之战前，上党太守已经投赵了。这种天赐良机，赵国怎么可能不占上党呢？不占那是傻子。

这里我们不妨在地图上模拟一下。如果赵国占了上党，同时在长平打败了秦国，赵国的战略形势会发生什么变化。

首先，邯郸的威胁肯定会小很多，毕竟西面有上党挡着秦军了。

其次，太原的军事压力也会小很多。这点从地图上可以清楚的看到。（赵军在上党可以与太原赵军对秦军形成夹击之势）

第三，赵军在上党站稳脚跟后，还可以掐断秦军在黄河以北攻赵的所有路线。

这一点也要看地图才能明白。

如果赵军在上党站稳了脚跟，那么秦军就只能绕过上党攻赵。而绕过上党攻赵只有两条路可选择：一条是沿着通往太原的路去打太原；二条是沿着中条山、王屋山、黄河中间的崤函通道，去打魏国，然后再从魏国迂回攻赵。

第一条路是肯定行不通的，原因在前面已经说了。上党和太原的赵军可以两面夹击，秦军如果敢走这条线，那跟送死没区别；第二条路倒是可以试试，但是危险性太大。因为崤函通道实在是太狭窄了，历史上秦国攻晋的崤之战就是在这里展开的，结果秦军被晋军打的全军覆没。

如果魏军挡住秦军的行进路线，赵军再从上党居高临下杀军，抄了秦军的后路，和魏军把秦军堵在山谷里，两面夹击。历史上第二次“崤之战”也不是不可能。

所以，如果让赵国在上党站稳了脚跟，不敢说秦赵之间的战略形势会有逆转，起码秦国再想攻赵就不那么容易了。既然如此，赵国为什么不拿下上党呢？

总的来说，赵占上党没有任何毛病，赵国以赌国运的形式跟秦国血拼长平也没毛病。不能因为长平之战输了，就说赵国不对，就说赵孝成王接受上党是贪心的行为。这是没有任何依据的说法。

Mer86

对赵国而言，上党地区必须接手，上党不仅仅是一个郡，而是当前山西省大部分，自古从南到北艰难统一最大的障碍就是山西地形，因为山西与其说是个山区，不如说是个盆地，类似花生样，对外出口主要有八个，就是太行八径，你想从中原地区打到山西，难上加难，历史上从河北从河南打入山西的几乎没有，因为山西内部军事力量完全可以扼守太行八径，即使打进去，山西内部如棋盘般的山脉也让军队很难完成全境统一，近代日军，凭着现代化作战体系也很难完成整个山西从东到西的占领。而占领山西的人，可以从多个方向出击，迅速完成对整个河北地区的分割包围，也可以从野王渡河到达河南三门峡郑州一带。所以对于赵国而言，赵国根本不能没有可思考的余地，上党不收，意味着不得不防着秦国的左钩拳右钩拳直拳摆拳的威胁。

至于接收后长平之战的失败，我估计如果赵国不接手长平他们连决战的资格都没有。

秋塘夜雨

长平之战，赵国惨败，尤其是损失了40多万精锐，现在人们回过头来看，都骂赵王白痴。结合当时的实际情况，在我看来，赵国不论是接受还是不接受，最终结果都一样，接受上党地区还能占据主动。

首先，战国后期天下统一已经成为了一种趋势，谁也挡不住。

战国初期的霸主魏国延续了春秋时期的称霸逻辑，统一天下的意识还不强，强大只延续了两代半，还不具备统一天下的资本；战国中后期楚国、齐国崛起，虽说可以称雄一方，但秦、楚、齐实力旗鼓相当，谁也奈何不了谁，统一天下自然不太可能；垂沙之战后，楚国衰落，乐毅伐齐后，齐国被打残，秦国一支独大，几无对手，具备了天下一统的实力，再加上几百年的连续战争，整个社会已承受不起、厌战情绪浓厚，统一天下已成为了主流趋势。

其次，随着楚国、齐国的没落，只有赵国才有抵抗秦国的勇气和实力。

战国后期，韩国、魏国整天被欺负，楚国国都被攻破，齐国被打残，燕国实力微弱且远处北方，能和秦国一决雌雄的也就剩下赵国了，秦赵大战也就是早晚的事了，躲也躲不过。

秦赵同源，赵国也是一路拼杀出来的，希望他们乖乖投降基本上不太可能；被秦国肆意欺凌不还手，也不是赵国的风格，这从赵襄子勇于扛起反智大旗就能看得出来，秦赵这场大战迟早要爆发；从地理位置来看，倘若秦国占领了上党地区，向东出发，很快就能到邯郸，那以后赵国更被动。

三家分晋初期，赵国实力在三晋中居首；赵武灵王胡服骑射改革后，赵国骑兵战斗力大增；赵国侵占了大量的北方牧区，取得了宝贵的优质战马产地，实力更是强劲。这个时候，赵国就有和抗衡秦国的实力了。

长平之战前几年，赵国在阏与之战中曾经打败了不可一世的秦军，这给了赵国勇于反击的信心。

实力具备，信心十足，这是赵国敢接受上党地区的底气。

最后，长平之战赵国惨败主要还是出现了军事失误。

赵武灵王在沙丘被饿死后，赵国的改革陷入了停顿，其军事实力整体上还是处于弱势的，这也是长平之战初期廉颇出击受阻、采取守势的原因。当时的赵王上位不久，急需一场大的胜利来稳定局势和证明自己，觉得廉颇太保守，就让赵括替代廉颇，打算主动出击，这犯了个天大的错误。

第一，赵国实力本就不济，赵国君臣不愿面对现实；

第二，临阵换将，犯了兵家之大忌；

第三，赵括还年轻，军事才能仅限于理论层级，还没有转化为实际的战斗力；

第四，赵括考虑问题还不全面，被秦军截断了粮道；

第五，对手太强悍——遇到了超级名将白起！

从朝堂到战场，赵国犯了一连串错误，付出了极其惨重的代价。

依照当时的形势，倘若老将廉颇仍在前线防守，其他几国再赞助点粮草，最终结局如何，可就十分难说了，至少不会败的如此彻底。

综上所述，长平之战前夕，赵国接受上党地区，虽说吃相太难看，但依据当时形势，也不算是大错；至于后果太残酷，这是赵国上下一连串军事错误导致的。

小杨品史

长平之战的起因，是赵国出兵接收本来该秦国到嘴的肥肉上党，从而导致双方顺势倾尽国力发动决战。

战争的结果史书上记载很明确，赵军战死25万，连主帅赵括都在突围时战死，余下投降的20万人也被“人屠”白起一夜之间坑杀殆尽。战后，赵国境内家家出殡、户户举丧，至此元气大伤。

所以对于战败国赵国来说，“上党”几乎可以结结实实地解读为“上当”。那么，赵国是不是真就上了别国的当，不该莽撞地贪小便宜接收上党地区呢？

要解答这个问题，首先要搞清楚是否真有人拿上党当诱饵，给赵国下了套。

答案是的确有！

当时，秦国发兵攻打韩国的目的很明确，就是要在韩国境内的太行山地区打开一条向东进兵的军事通道。

秦国的军事行动开展得十分顺利。秦韩两国本就实力悬殊，况且韩国国土形状奇特，连接都城新郑与上党两大块地区之间的，却是一条狭长的走廊，秦军没费多少力气就切断了这条走廊，把上党郡剥离成了韩国的飞地。

双方胜负已分、强弱已判，韩桓惠王为求秦国结束战争，让上党郡郡守冯亭把上党的17座城池献给秦国。

但冯亭和上党百姓却不愿意向秦国献地投降，于是决定把上党献给赵国，希望能引入赵国的势力抗衡秦国。

这就等于是冯亭给赵国“下了套”！

赵国决策层也不傻，晓得接收上党会得罪背后的秦国，但架不住上党这块肥肉实在太诱人，这可是整整一个郡的土地和人口啊！用平原君赵胜的话说就是：

可见，在接收上党的后果问题上，赵国决策层也不是没有考虑到来自秦国的军事风险。冯亭把上党献给赵国的举动，与其说是阴谋，倒不如说是摆在桌面上的“阳谋”更合适。

对于赵国来说，秦国目前已经截断上党地区与韩国本土的联系，上党沦陷只是时间问题。秦国得到上党实力将会大增，剩余韩国那点少得可怜的地盘，预计也不能守住太久。唇亡齿寒，韩国灭亡之日，也就是赵国独自面对秦国军事威胁之时。

上党地区地势高企，其作用相当于印度与巴基斯坦的战略缓冲区克什米尔。如果这块跳板被秦国占据，那么秦赵双方就处在了对峙的第一线，且掌握战争主动权的是秦国。

紧接着，秦军往北兵锋可以直指赵国的军事重镇太原，向东更是可以能够威胁赵国的都城邯郸。

赵国绝对有理由对上党的归属问题，保持着足够的重视。赵国控制上党，就能极大地扩展战略纵深，为将来可以预见的赵秦决战抢占有利的地形，夺取战略上的主动权。

以往赵国不方便出兵控制上党，是因为上党是韩国的土地，出于联合韩国结成同盟抵御秦国东出的需要，赵国尽量避免损伤两国之间的友好关系。

但此时韩国已经屈服于秦军的兵威，放弃了对上党的领土主权，也就等于说上党是块无主之地。赵国此时出兵占领，韩国嘴上不好说什么，也就没有了外交纠纷方面的考虑。

更让赵国鼓足底气接收上党的是，此时赵国的军力与秦国可谓是不相上下。

赵国自赵武灵王开始，推行名为“胡服骑射”的军事改革，军队战斗力得到了极大的提升。而且此前的阏与之战，赵奢居然创下了成功击败秦军的战例！着实给了威行诸侯的秦国以当头棒喝的打击，好几年不敢向东出兵作战。

因此，从抢占战略主动权和双方军事实力对比的角度看，赵国接收上党也没什么大不了的问题。赵国随后在长平之战中的惨败，主要失误还是出在战术和外交层面。

赵国地处山西一带，农耕素来不是强项，胡服骑射只是军事层面的改革，对赵国的农耕经济并未作出过多少相配套的调整。如此国情决定着赵国只适合如阏与之战那样速战速决，而不擅长做长期对峙拼消耗的持久战。

反观秦国，坐拥关中和巴蜀两大粮仓，可以通过强大的后勤补给源源不断地抵达长平战场。

赵军主帅廉颇采取筑垒固守的战术，打从一开始就将赵国拖入了消耗战的深渊！不过这也不一定全错，如果赵国通过外交斡旋从其它国家获得粮食供应，倒也能支撑起与秦军的长期对耗。

但此时的赵国，在为长平之战服务的相配套外交活动上，也面临着十分不利的局面。

魏国、韩国、楚国经过秦国几十年来不断的削弱实力大减，连自保都很困难，由于惧怕秦国的军事打击，不敢公开支援赵国。

而齐国自赵国参与五国伐齐时就结下了死结，自然不愿意拿粮食接济赵国。

至于燕国，更是指望秦国削弱赵国，自己好在背后狠狠地啃一口。

因而从始至终，赵国都处在以一国之力与秦国死磕的境地，硬生生地被粮食短板拖垮了前线的军事决战。回顾赵国当初接收上党的决策，不能说是错，但显然又对决战的严峻性估计不足。

剧透历史

秦赵对峙时赵国应不应该接收上党地区？这个问题历来有很多争议。从结果上讲，上党的归属直接导致了秦赵对峙加剧，导致秦赵两个崛起大国的总对决，长平之战，赵国惨败！上党似乎是渔夫的诱饵，成为赵国失败的罪魁！事实真是如此吗？要回答此问，还得从历史中去还原。

历史背景。上党之争发生在战国中后期，当时的情况是秦国经过商鞅变法走上法家治国的道路，耕战一体，不仅国力迅速崛起，而且超强的战争动员力更是让东方六国望而生畏。孝公之后，有经过惠文王、武烈王和昭襄王三代英主的不懈努力，东面收服河东大面积土地，把强大的魏国硬生生打成了弱国，南面发动鄢郢之战把楚国打得来迁都，占了无数土地不说还把人家祖坟给毁了，至于正东的韩国更是被强占了宜阳铁山，大气都不敢出。秦国之强，不次于八十年代的美国，应有碾压各国的绝对实力！赵国是战国时期的明星国家，也是东方六国中的后起之秀，佼佼者。赵国经过了赵武灵王的改革，胡服骑射，大大提振了国力。赵国脱胎于晋国，底子本就不薄，再加上奋起改革，其国力增长十分惊人，一度可以与秦国想媲美！可以这么说，战国后期，如果没有赵国在前面挡住，虎狼之势的秦国统一天下的时间恐怕会大大提前。此时的秦赵对比与二十世纪下半页的美苏争霸极其相似。秦国好比美国，经济、军事综合国力超群，绝对一哥；赵国好比苏联，虽然经济比美国稍逊，但是块头大，长期发展军事，其战斗力与前者不相上下。

一山不容二虎！正是因为赵国的崛起太过迅猛，秦昭襄王这个有大抱负的君王坐不住了。不及早解决赵国这个肘腋之患，秦国肯定没有好日子过。当然，赵孝成王也不是吃素的，大家都是有为青年，都是家大业大的主，谁怕谁呀！于是秦赵两个超级强国就杠上了。长平之战就是在这样的背景下发生的。而长平之战的导火索就是上党易主！

上党形胜。上党，是山西东南部的一个古地名，古潞泽辽沁四州一带，是由群山包围起来的一块高地，东部依太行山与华北平原为界、西部依太岳山和中条山与晋南（也称河东）接壤，《释名》曰：“党，所也，在山上其所最高，故曰上党也。”秦国大战略家张仪这样评价这块土地：“上党为天下脊。”以太行一山，千里片石，绵延崒嵂，直溯云代，恒自西北，缭界东南，河流因之逶迤，盖中原门限也。什么意思，上党地区，居高临下，坐拥群山环绕的盆地，北达云代，东西可贯穿西北，虎视东南，实在是中原地区的门户！

如果一朝一代的认识有局限性，那么放大到整个历史来看也是这样。历史上，中国各个朝代的国都，基本上都是围着太行山转圈，无论是长安、洛阳，还是北京、开封，距离山西都很近。若以长安为首都，运城就是最重要的中转地，若以洛阳为首都，只需切断中条山即可抵达，若以开封为首都，晋城和长治有道路可以抵达，若以北京为首都，则北面大同，东面娘子关都利益均沾。而上党地区正式山西地形的缩略和核心。可以毫不犹豫地说谁占了上党，谁就占据了问鼎中原的绝对优势！

韩国小九九。上党地区本来是韩国的。这个韩国虽称战国七雄，但绝对实力是最小的，更悲剧的是他的地利位置又很不好，紧挨着虎狼之国秦国。在范睢远交近攻的战略战略指导下，韩国成为强秦东出的第一站！

其时，秦国通过战争相继占领了秦韩交错地带的临汾与运城盆地，然后控制了韩国野王、南阳与魏国的安邑。公元前262年，秦国相继扫清临汾盆地韩国残余城池，进而出轵关陉攻破了野王，控制了交汇于野王的丹水和沁水以及太行陉。战略地位特殊的上党立刻陷入了风雨飘扬之中！韩国对它的控制名存实亡。这种背景下，夹在秦赵两强之间的韩国不得不得打起自己的小算盘。既然守不住，那还不如干脆送人。送秦人肯定不行，那不是让敌人更强。送赵人，即可以把战火引开，关键是事实上形成攻守同盟。上党虽好，但却不是自己的，索性抛出来让秦赵二虎争去吧！

赵国的尴尬。接不接受上党，赵国上下很是尴尬。不接吧，这么一个战略宝地拱手让人，心有不甘。更关键的是如果是韩国占有尚可，如果是秦人拿去了，那不啻于将一把利剑栓在头顶上！接吧，就会把战争巨兽的视线引到自己身上，自己不得不把国力消耗到军事上，进而失去重要战略机遇期。

历史告诉我们，面对这样的尴尬，赵国选择了接受上党，秦赵两强就这样不可避免地走上了对撞之路。该不该接受上党，你觉得呢？

周周说古今

可以说非常应该。

很多人觉得长平之战爆发的根本原因就是赵国接受了韩国的上党，但是这个不是根本原因，只是表面原因，秦赵作为战国后期最强大的两个国家，必然会爆发一场战争的。只是说秦国意识到了长平之战就是关系到秦赵两国命运的战争，但是赵国没有意识到。

再说上党。其实三家分晋的时候，赵国也得到了一部分的上党地区，但是赵国得到的是一马平川的上党，而韩国得到了有太行山作为屏障的太行山，一旦韩国的上党落入秦国的手里，那么意味着赵国的上党郡也就近在秦国的脚下了。一旦整个上党地区失守，那么赵国的晋阳，也就是太原地区也就无险可守了，秦国随时可以拿下。晋阳作为赵国的龙兴之地，赵国是不可能放任秦国进攻的。

整个上党地区就在韩国，赵国，秦国，魏国的交界处，秦国东出就必须要拿下上党，而上党地区是赵国抵抗秦国唯一的屏障。上党被太行山，太岳山包围，东北西均为山川河谷，只有南面是平原，是一个天然的战略要地，易守难攻。占领上党，就意味着秦国可以随意进出太行山，跨过太行山就是赵都邯郸。可以看到长平之战之后，秦国进攻邯郸的时候，基本上没有任何的抵抗就到了邯郸城下。

而且不光是赵国，拥有了上党地区，那么韩国，魏国等都将受到威胁。

秦国作为西方的大国，其实秦国早就有一统天下的野心了，秦国当时几乎是把周边的小国都吞并了，只有向中原发展了，而在这个时候东边只有赵国可以抵抗秦国，而恰恰赵国就在秦国的边上，所以说抵挡秦国的重任就在赵国身上，而这个时候也只有赵国有这个能力，而上党就是秦赵两国的天然分界线，谁得到了对对方来说都是最大的威胁。赵国得到了不光是抵挡住了秦国东出，而且大军如果进攻关中的话，这里就是天然的后盾。赵国有了上党进可攻退可守。

历史已经发展到战国后期了，这个时候基本上都是灭国战争了，其实赵国本来有充足的时间来准备，但是却偏偏让秦国占了先机。到最后赵国又临阵换将，胜败也就意料之中了。

中国历史研究所

邯郸之战不仅使秦国损失了三十万大军和河东地区大部土地，还是一次人民战争，在华北人民心中埋下了反秦的种子，虽然秦国统一是大势不可挡，但也注定了秦国统治至少在华北是没有群众基础的，秦末农民起义不是在秦国灭亡的前三年才爆发的，秦末农民起义贯穿了整个秦朝。历史学家只说如果没有秦国统一，老百姓会死的更多，但他们没有想过，整个战国时期近五百年，牺牲的士兵是二百万，其中一百六十五万是被崛起后的秦国杀的，这种怨仇不解，华夏不算真正统一，因为中国的统一应该是全体中国人的统一，并非秦国一国的荣耀，而秦国更可恶的事情是并没有把山东六国百姓当自己人，而是把山东六国当殖民地六国百姓当老秦人的奴隶。就像大秦帝国里说的，只有商鞅死了，秦国变法才算真正成功，同样，中国统一后，只有秦国灭亡，关中秦人也经历一次大屠杀大毁灭，中国才算真正统一，也是大秦帝国第一部里的话，最后商鞅奔赴刑场，玄奇对满头白发的莹玉说，天道，人道，终归平衡。

潘辉205698183

事实上，长平之战爆发前，赵国接受上党地区是相当明智的选择！

也许在不少网友看来，长平之战的起因就是因为赵国接受上党地区，给了秦国发动战争的理由和借口。因此，都认为赵国不惜赌上国运与秦国一战，也要接受上党地区，是十分愚蠢的决定。然事实果真如此吗？小编不敢苟同！

首先，我们先来看看上党地区的战略意义究竟有多重要：

上党地区地势险要，素有天下之脊的称号，即所谓的“俯瞰中州，肘臂河东、并州，则谓晋国咽喉也”。因此，上党自古以来便是兵家必争的战略要冲，世人更是有“得上党可望得中原”一说。

上党地区对秦国来说，就是东进攻略六国的踏板；对三晋来说，却是抵御秦军的重要门户。如果上党地区落入秦国手上，日后秦国的虎狼之师即可以此为基地，直接向东进攻三晋。所以，赵国总不能就这样将如此重要的门户拱手让给秦国吧，这实在太危险了！

其次，秦赵之间的大决战早晚都得打，赵国是躲不过的。

自五国伐齐之战后，与秦国并称“东西二帝”的强国齐国一蹶不振，六国之中能够阻挡秦军的，就只剩下经过“胡服骑射”改革强大起来的赵国了。往后秦国要想进一步东进，实现统一天下的目标，赵国就是其主要的拦路虎。因此，秦赵两国早晚都要发生一场堵上彼此国运的大决战！

换句话说，秦赵双方的“长平之战”早晚都得打，只是时间和地点的问题。既然如此，那赵国何不由自己来守上党这个门户，依托该地的有利地形，倾尽国力去抵抗秦军的东进呢？这样做，赵国的赢面或许还更大一些？！

最后，小编想说的是，正所谓“杀敌一千，自损八百”。长平之战虽然是以赵国惨败而告终，使四十六万赵军全军覆灭。但我们也需要看到，此战对秦国来说实际上也只能说是一场惨胜。因此，秦军自身损失达二十万之巨。加上在之后的邯郸保卫战中，秦军又被赵、魏、楚的联军击败，再折损二十多万。

接连的两次大战，也使秦国元气大伤，不是一时半会就能恢复过来的。因此，长平之战实际上也对秦国统一六国的步伐起到了很大的阻挡作用......

这些历史要读

公元前262年，秦将白起进攻韩国，攻取野王（今河南沁阳），断绝上党与韩国都城新郑之间的联系韩国被一分为二，上党瞬间成为一块飞地。在这种情况下，韩国上层决定将上党割让给秦国以保持本土平安，然而时任上党太守的冯亭却违背韩王的意思，选择了将上党共十七座城池献给赵国，希望赵国的干预能挫败秦人的阴谋。

赵国收到冯亭献上党的消息后，找来了平阳君赵豹和平原君赵胜商议。赵豹认为赵国不应该接受上党，因为秦国对上党是志在必得。如果赵国接受，便意味着要与秦国交战，而此时赵国并没有胜算。但赵胜认为：“发百万之军而攻，逾岁未得一城，今坐受城市邑十七，此大利，不可失也”。赵国应该接受，因为攻城是一件很费力的事情，现在不需要通过战争就能获得上党的17城，不拿白不拿，况且赵国与秦国的历次交锋中并不占下风。

赵孝成王听从了赵胜的意见，选择了接受上党，最终的结果大家都知道了，秦赵长平之战爆发而且最终以赵国惨败，损失40万人告终，并造成赵国国力大衰，最终被灭国。于是，就有人认为赵不该贪心地接收上党，以至于惨败。

那么，赵国真的只是因为贪心而接收上党么？

当然不是，贪心固然是一方面，但绝对不是赵国接收上党的主要原因，国家间的博弈都是利益。

一．首先说说上党得地理位置。

上党位于今山西东南部长治地区，一半归韩，一半归赵。赵属上党地势一半，而韩属上党向南跃过太行山山麓与韩国的本土相望。太行山蜿蜒连绵，陡峭难越，只在峡谷里有一些孔道可以穿行，也就是所谓的太行八陉，也叫做羊肠坂道，地势险要。

二．从地形上说

从地形上看，上党是高地，如果秦国占领上党，就可以居高临下威胁赵都邯郸，而如果赵国占领上党的话，就可以将秦军堵在上党外，再也威胁不到赵都邯郸，赵国的地缘政治将会改善。因此与其被动地被别人威胁，不如主动出击，先期将这个威胁消除。正因如此，赵国才决定干预上党。

三．从战略意义说

上党的地理位置对于赵国的战略意义要远大于秦国。上党以北是赵国的龙兴之地晋阳，上党以东则是赵国都城邯郸，而且上党与邯郸、晋阳的距离都不是很远，大军只需数天便可抵达。如果上党被秦国控制，那么赵国的心脏地带将门户大开，秦国随时可以对赵国发动致命的斩首行动。正因如此，赵国不能坐视上党落入秦国之手，出兵接受上党地区也是必然的选择。

四．爆发最终大决战已不可避免。

作为当时唯一能单独抗衡秦国的大诸侯，赵国已经成为秦国最大的战略阻碍。秦赵之间早先已爆发过多次大大小小的战役，爆发终极战略决战是早晚的事，与接受上党无关。接受上党后与秦国进行战略决战，赵国甚至可以说已占得一分先机。

综合来讲，赵国接受上党地区并不算是战略错误。只是赵国统治上层在接受上党地区之后犯了一系列错误，最终导致长平之战的失败。

小马哥眯眼看天下

长平之战爆发的原因是秦国击败韩国，韩国国君割让上党郡，结果上党人民投靠了赵国，秦国恼怒出兵攻赵，爆发长平之战。

先分析一下战争之前各国实力，秦国在伊阙之战打败韩魏联军24万，韩魏没落，五国攻齐，齐国灭而复国，苟延残喘，楚怀王客死他乡，屈原投江，楚国强弩之末，又被白起淹了都城，燕国实力本就不行，国内动荡，只有赵国在赵武灵王胡服骑射之后实力大增，又有廉颇李牧常年作战，经验老道，所以赵国是除了秦国之外最强的国家，而且赵国常年作战却没有获得什么城池，接收上党，这其实是个豪赌，赵国赌秦国不敢轻易动手，动手也未必能赢。毕竟长平之战秦军举全国之力15岁以上都征兵了，损失20万才勉强打过，对峙三年之久最后虽然是白起一战破敌，但主要原因还是靠后勤把赵国拖死的，如果不是因为赵国没粮食，一直坚守不出，秦国不会获胜，所以说这场胜利是非常艰难的，秦国也是不得不打，不打的话面子上绝对挂不住。所以我认为，处于当时的形式下，我想很多人都会接受上党，如果是我我也会接收，就像劣势局要找翻盘点，可以考虑创造机会打大龙 哈哈

關鍵字: 赵国 统一天下 春秋战国