王超行侠仗义
秦始皇统一中国是不是功不可没?我的答案是肯定的。
虽然大多数看到是，残暴不仁、焚输坑儒、建长城、建骊山幕、烂尾工程阿房宫等等。
其实对他的黑化开始大部分出自汉史，都是为巩固大汉王朝统治，来证明合理、合法性。明代思想家李贽誉称他为“千古一帝”如果中国历史上只有一位，也只有秦始皇可称。
秦始皇，13岁即位，即位后除掉权臣吕布韦，重用李斯、王翦等人。自公元前230至公元前221年，先后灭韩、赵、魏、楚、燕、齐六国。完成了统一中国大业，建立了一个中央集权统一的多民族国家--秦国。
统一全国后，作为中国第一个皇帝，为了防止国家再次分裂，他废除分封制，改为郡县制；同时在中央实行三公九卿，管理国家。为方便文化交流和传承统一文字（书同文），基建运输方面（车同轨），经济贸易方面统一货币，度量衡。这几个的统一意义深远。国家的统一是形式上的统一，而“书同文、车同轨、统一度量衡货币”是从思想上，生活中潜移默化，把一个多民族国家统一，时间越长认同感越深、越强。
秦始皇对北击匈奴，修筑万里长城（长城的修筑早在西周时期就开始，秦朝、 汉朝 、明朝是最后一个大修长城的朝代，这个罪由秦始皇一人担当不公吧！）。南征百越，修筑灵渠、沟通长江和珠江水系.
建骊山幕，残暴不仁。秦始皇兵马俑大家都知道是用俑，而在他之前用的是人，陪葬谁更残暴？
晴天艳雪
大家好，我是闲庭信步。首先秦始皇统一中国肯定是功不可没的，这也是为什么大家在讨论千古一帝的时候总会提到秦始皇嬴政。虽然秦始皇统一六国并不是其一人的功劳，乃是“奋六世之余烈”，但毕竟秦始皇是这一成就的完成者，所以其功劳也是最大的。秦始皇统一中国可以说是一件功在当代、利在千秋的事情。我将从对当时和后世两个方面讲述一下秦始皇的功不可没。
（一）对于当时来说，秦始皇在一统六国的过程中，虽然给六国人民带来了十年的战争（即使不统一六国，也一直是各国连年征战的局面），但是结束了春秋战国几百年来的分割局面，结束了连年征战，为天下人带来了和平的生活。虽然秦二世登基后，天下大乱，但是这也和秦始皇本人没有太大的关系。
（二）对于后世来说，秦始皇统一全国，成为历史上第一个皇帝，皇帝这个称号也就一直使用了两千多年；并且秦始皇设立郡县制以及三公九卿，奠定了中国两千多年的政治制度格局，后世各朝也都参照秦朝不断完善各项政治制度；其次秦始皇统一度量衡和文字货币，使得人们从心理上逐渐接受了统一的国家，要不然，汉朝也不会在短时间内就能建立起来。之后结束战争、统一全国也都成为了战乱时期人们翘首以盼的事情；修建完善长城，不仅当时抵御了匈奴的入侵，在之后各朝代的边防中也起到了重要的作用，如今也成为了世界建筑奇迹；秦始皇之后统一思想，春秋战国的百家争鸣改为了以法治国，各种法律的修订为各朝代提供了范例，才有了现在我们国家完备的法律，才有了现在的依法治国。
所以我认为秦始皇统一中国是功不可没的！
想了解历史趣事，请大家点击我的头像关注我！
闲庭信步讲历史
从历史教科书中，学生和大部分人们认为秦始皇是一位十恶不赦的暴君。大部分人了解的只是片面的知识，例如秦始皇的焚书坑儒。在当时来说，秦始皇为了控制国家思想与文化。不仅烧毁除法家外的作品还把如家知识分子活埋了，可谓是专政残暴的典范，而事实并非如此历史上的焚书坑儒中，前者属为真实。而后者则是人们的一场误解。
秦始皇的功劳也非常的重大，例如统一了当时的文字货币。特别是统一了华夏民族。也够造成了今天的中国版图的最初形态，可你们知道秦始皇在战国时期。“扫清六合席卷八方”天下无敌的秦军去哪儿了呢？
由于统一完的华夏民族，由于地区的郡县的势力不同。于是，秦始皇派赵佗帅十万大军征服了今日的广东广西。由于岭南是楚国的地盘，而楚国人民是当时反秦的主力军，所以军队并没有返回朝中，而是在当地驻扎下来。中国并没有参加当时秦末战乱。后来赵佗，并在当地建立了国都。并到了汉朝才归顺，这就是当时秦国的其中一个军团。
秦始皇即使自己国都灭亡，也没有让华夏民族的板块缺一少块。
郑大大很
功不可没！
浪花狂
如果没统一，现在的中国或许就是现在的欧洲。孰好孰坏，自己想。
尤金
对
金波550
肯定啊！看看现在的欧洲你就知道啦
繁星若梦丶EN
实际上，秦始皇在大部分人心里的形象都是一位十恶不赦的暴君。但秦始皇的功劳也是不可小觑的。
战国末年，七雄争霸，天下大乱，秦始皇的出现统一了六国，做到了历史上第一次真正的统一，不仅仅统一全国，而且还推出“书同文，车同轨”统一汉字，又统一度量衡，可以说中华汉字之所以源远流长多亏秦始皇也不夸张。虽然秦始皇也焚书坑儒，暴力执政。但是历史上对秦始皇的评价都是有功有过的。
晚云221
历吏有功人
用户5804076062922
秦始皇统一中国绝对是功不可没的，否则中国现在会和欧洲一样分为数个或数十个小国。
