風清不揚
你後悔將農村戶口遷到城市嗎？
包括我在內的很多農民孩子曾經都有一個夢想，什麼時候能成為一個城裡人，永遠告別 “臉對黃土背朝天”的窘境，有錢的父母幫孩子買商品糧戶口，沒錢的家長只能讓孩子拼命讀書，通過考大學來實現鯉魚跳龍門的夢想，更甚者還有人為了城市戶口，女的嫁給城裡有身體缺陷的工人，男的去改姓入贅城裡人。
此前，城市人的戶籍在計劃經濟時代含金量比較高，本地戶口很多時候有它的“特權”。於是，戶籍歧視、地域偏見不可遏制地出現。“你”是鄉下人，“他”是外地人，雖然用這樣的話語只能為自己找到自我良好的優越感，但歧視感總會讓農業戶口的人們內心落下陰影。如今城市裡的工作越來越難找，而在農村，由於中央實施了減免各項稅費等一系列的惠農政策，城鄉差別日益縮小。即便是農業戶口，只要在城市裡有合法穩定的職業和合法穩定的住所，同樣可以享受城市人的待遇。
筆者曾經看到過一篇文章《戶口》，裡面的主人公紅英為城市戶口嫁給了瘸子蘭三，最後城裡戶口沒弄成，結果陰差陽錯，村裡修高速公路，每家都得到一大筆賠償，紅英母子因戶口還在村裡分得了一大筆錢；同村的田二小為了城市戶口娶了個‘拽爪子’媳婦劉霞，不要一分錢彩禮，還給辦好城市戶口，條件是：入贅劉家，改姓劉。結果老家遷補償，可田二小因為沒有了當初看不起的農村戶口，一分錢都沒有！
說到底，保留農村戶口與否的最大差別就是能否獲得拆遷補償，對於家在偏遠地區或者山區的農民來說，徵地和拆遷補償可以說是微不足道，保留農村戶口一點意思都沒有，有機會到大城市生活就趕緊去吧；對處於大城市郊區或者城中村的農民來說，徵地和拆遷補償可以說是一筆數百萬的鉅額財富，這樣保留農村戶口是很值得的。但是筆者所在的長安區，為“農轉非”的人員保留了獲得拆遷補償的通道，那就是在村裡有合法宅基地，滿足一定條件成為祖遺戶，拆遷補償時無非就損失了徵地補償款、安置補償費、門面房和過渡費而已，影響不大，筆者早就將農村戶口遷到西安市，而且一點兒都不後悔。
雖說近年來隨著鄉村水電路網等基礎設施條件不斷完善，義務教育、新農合、新農保等惠民政策逐步普及，新鮮空氣、健康蔬菜、自然生活，甚至田野上都瀰漫著幸福味道的農村，杜甫筆下“鋤禾日當午，汗滴禾下土。誰知盤中餐，粒粒皆辛”的辛勞已經逐步消失，孟浩然筆下“開軒面場圃，把酒話桑麻。待到重陽日，還來就菊花。”的休閒成為尋常。這種生活週末或者過節回老家，筆者照常能享受到呀！
而筆者大學畢業就有正式工作，後來也買了幾套商品房，有私房住，有私家車開，平時能在西安逛大商場、大超市購物，能和家人朋友到不同檔次的飯店吃飯，能到興慶公園、革命公園、蓮湖公園裡散步，沒事能到鐘鼓樓、大唐芙蓉園、明城牆、大小雁塔去溜溜，休閒時可以去 KTV 裡放聲歌喉，休年假或者孩子放寒暑假的時候去國內外風景點旅遊……豐厚的文化底蘊、特有的生態環境、豐富的夜生活、四通八達的交通網絡、高品味的吃喝玩樂場所等一系列因素，這正是城市生活所獨有的，也是農村生活無法體驗的，說白了到城市生活就是一種狀態，就是一種體驗和心情。
才華有限菇娘
市場經濟大發展，進口糧食豐富，有錢什麼都買得到，農村承包戶種田，把糧換錢，物質換流，市埸全球通，貨幣交換，工農業一體屬於產品物質走進市埸買賣搞活市埸徑濟，人人都能做事，勞動創造財富，是發展的動力，城裡人也能種地，鄉下人也能造機器，工作不同，選擇不同，都能自願去選創，不是一個人永遠固定，做什麼人，幹什麼事，隨應自己，服從政策規定，以前農村人是亂進不了城市工作，上不了戶口，國家開放政策，給農民工帶來了幸福，只有少數人不想幹事，想吃低保，想吃國家扶貧錢，妒嫉城裡的人吃參保養老多，他想平等吃養老金，不想繳費多吃一些國家撥款給他，守住農村口，不準城市人來鄉村住自己的老宅房，不準承包土地，農田，天天吵要國家發錢給他種田人…
手機用戶50333923888
我一直都是農村戶口，哈哈哈哈
小酒館的小酒
我孫子孫女的戶口為了讀書遷出來了，我們兩個老人還留在老家。我們快六十歲了，九o年以前種田，後出廣東打工，田地就斷斷續續承包出去了，家人二十年沒回老家住了，我覺得:哪裡能掙錢就哪裡過，沒必要在廣東掙錢拿回湖南去建房，相當於挷架了後代，一定要在家裡發展。反過來說:如果在老家有份好工作，能掙錢養活家人，我也沒必要在廣洲來買房，住老家多好，山青水秀，空氣也好。日久它鄉即故鄉，哪裡能生存得更好，我就住哪裡，落戶在哪裡最好，哪怕是出國，甚至非洲都行。
專業建築模板448
後悔，不該遷的。現在害了自己。醫療補助還包括其他的什麼也沒有，在婆家日子過得生不如死，孃家又不能去，戶口被婆家遷到別的地方，就是黑戶
晨曦劉328
為何後悔。因為在農村過夠了，才去了城市。天天說縮小城鄉差別，聽的多了，沒見到一點縮小，而是越耒越大。物價越耒越高，城市工資連15年長，可農村物價漲了，人年歲長了，生活的愁事長了。城市'人老了退了每月幾萬的，一萬多的，大幾千的。三幾千的退休費拿著，可農民七八十歲還幹農活，同工同酬，都是坐工怎麼農民沒有。宅基，土地確權了，也沒有體會到有什麼利益落到農民身上。農村人口越來越少，證明農村失去了吸引力，不是說實踐是檢驗真理的標準嗎？實事已說明了問題。
謝245847258
不後悔！因為本人沒往城裡遷。在別人眼裡也許是我無能，本人可不這麼看。城裡人也不是每個人都富有，富有的只是那些做官的，工薪者還是每天都為生活起早貪黑。也就是說:不管城裡農村都要靠自身的實力發展。為生活奮鬥吧！
用戶老劉愛生活
不存在後悔的。因為每個人利益和生存能力不一樣。我在惠州這邊有房有商鋪，都沒有按揭，商鋪不大給家人做早餐，生意還可以。自己在這邊做技術。老婆在醫院上班，吃喝不愁。我是也是農村出來，家那邊安徽安慶的農村地區，農村那邊辛苦也賺不了什麼錢也沒什麼留念的，小孩子要在城裡讀書就必須把戶口轉過來。最近網上經常說，農村好，未來非常有前景，除了這個概念，農村很難留住人。很多人對他那一畝三分地給予過高期望，我認為年輕人還是外出闖闖不是壞事，當然了有些人沒什麼技術工作不穩定，農村土地是他生存的最後保障，中國對咱們農業的政策比較好，正是因為考慮到那些沒有穩定收入的人，給他們一個最後保障。我相信未來農村越來越好，但並不是說農村人口增加就是好，而是減少才是好，因為我們農業生產力太低了，5000年來幾乎沒變，以前一人種幾畝地，現在還是種幾畝地。美國雖然是農業發達的大國，但他們農業GDP佔總體經濟的比率不到1%，農業人口非常少，其他人口從事第二產業和第三產業。在我國農業在總經濟中比例越來越小，然而有一半人還是農業人口，那麼小的經濟體量，那麼多的人分，肯定富不起來。越是安於現狀，越是盯著他那一畝三分地，未來壓力越大。為什麼有壓力？是缺吃的嗎？當然不是！是你的社會需求多了，車子、房子、小孩教育、結婚彩禮等等，也就是日益增長的物質文化的需求，與你落後的農業生產的矛盾就體現出來了。一說到那一畝三分地，很多馬上就說幾千萬都不賣，一畝地一年租金是多少？1000元，有人說太低。那麼我就問一畝地除掉種子，農藥化肥以及人工成本，一年淨利潤是多少？你要別人虧著租你地，你認為這是個長久的買賣嗎？那麼一畝地的價值是多少？有人說至少幾百萬。難道這價值是隨便想象出來的？不用看每年帶來的淨收益嗎？舉個例子某人用4萬元投資，按當時社會平均投資回報率為5%，也就是一年什麼不乾淨收益為2000元。也就是每年2000的淨收益只用花4萬就買到。那我問你家土地每年淨收益是多少呢？除掉成本包括人力。有人說土地還可以徵收，隨著城市發展越來越集中，徵收的可能性越來越小了，有些城市甚至在收縮，人口向省會和一線城市群集中。人口集中是城市化進程的必經階段，歐美髮達國家城市化率很高，但都集中發達的城市群，現在日本是花錢讓人離開東京都很難。
總的說來，未來農村越來越好，人口越來少，環境優美，交通相對完善
QQ237690907
我不後悔農村戶口變成城市戶口，以為我遷戶口是為了孩子上學，為了給孩子創造好的學習環境和上好的學校，我把農村戶口變成了城市戶口，凡事有得就有失，為孩子上好的學校犧牲自己點利益我不後悔！
璇峰爆笑社
說句不中聽的話：
把戶口遷離農村而後悔的只能說他性格保守、念舊，捨不得故土，這個也沒錯。離開農村也只是捨棄了幾畝田地和幾間房屋和兒時的玩伴而已！
但是男兒志在四方，當今世界是高速發展的，城市建設是未來的重點，發達城市的教育、公共設施、工作/創業機遇這個在農村是無法比擬的，可能剛融入城市時是會辛苦些，但是你的後代兒子、孫子起點就會高很多，他們就可以在城市自由的飛翔，農村人喜歡人比，但是真的比的不是誰有錢，而是比誰的後代生活的更好！
