多讀書少亂說
中醫學是祖國燦爛文化的一個重要組成部分，中醫傳承數千年奧妙無窮，為人類健康做出重大貢獻…。望聞問切，辨證施治，許多疑難雜症都有過神奇的治癒案例。孫思邈，華佗，扁鵲李時珍…都是傳統中醫學的傑出代表。近代西醫傳入中華大地，同樣為人類健康，擺脫病痛貢獻巨大。但是近來一些別有用心的人詆譭中醫學，居心叵測，這是一股逆流。必須迎頭痛擊。中醫也好，西醫也罷，都是不可或缺的。如果中西醫結合起來，將會給人類打來更多的福祉！
bAOLIN353
西醫的盡頭是中醫，因為他們會發現所有以化學式治病的合成藥都會因為副作用而配更多的化工產品來抵消毒性，當到了最後發現中醫是最合理的自然配方
躍飛18
提問的朋友的思維有點不太對勁。首先，病古今不同，醫生治病講究的是對症，古方和草藥並不是萬能的，正是因為中醫治病的理論作為診斷用藥的指導原則才能達到有效醫治病症的效果。此外，中醫治病的理論是千萬古代中醫對診斷治療各種臨床疾病的經驗總結，並非手持一兩本古方，或者揣本《本草綱目》就能跑去治病救人的，真那樣會治死人的。
所以，中醫治療理論是中醫的根，古方和各種草藥是中華醫學之樹上的葉，否定根，那還指望葉能發揮什麼作用麼？
一段硬木
中醫是一個特別難的學科，能把中醫學透難上難，望聞問切，五行相對五臟。除了醫術，要修心，你不把中國的古文化吃透你學不到家，自古以來好的先生寥寥無幾。西醫簡單的多，機器檢查完，開藥。如果有一本類似字典的書，你自己檢查完自己開藥就行。
在水一方193970401
其實回答中醫和中藥是否有效，方法很簡單。中藥能不能吃死人，中醫手段（比如針灸之類）能不能弄死人？既然大家回答是肯定的，那麼就證明中醫中藥是有效果的，能搞死人，也就能治病救人。如果真的無效就不會死人了。
mbh小馬哥
問這種問題，就說明你是有多盲目無知，掩耳盜鈴！你以為你不接受中醫，別的人也都不接受嗎？這問題問的好奇葩，好象相信中醫是多不可思議的事情似的！現在外國人都已經開始慢慢接受中醫了，你這種不接受的人，才是不可思議的！
網絡也真實
逗比，因為很多病被中醫治好了，
電子駱駝
無知真的可以無畏！
西醫讓人明明白白的死，中醫讓人希理糊塗的活！
西醫出現才200年，200年前中國人靠什麼活著？得病等死嗎？
捨得43240191
為什麼不相信？
上之於0
首先題主的結論就明顯存在原則性錯誤，你即不能提供理論分叉的依據，也不能說明中醫理論的基礎和體系，不能說明中醫辨證論治的原理理論，憑什麼就用你也許根本不知道什麼是科學就直接否決中醫的科學性、系統性和合理性？就如同你不懂的天文學卻要指責天文學家一樣。
