梓宸涛涛

其实这件事不现实的，也不可行的。

火山

我们都知道，火山是一个冷血杀手，凡是进了火山的，就别再想着出来了，都会被岩浆融化掉。

但是，东西掉入到演讲当中都会引起连锁的爆炸，也就是说，往岩浆里扔垃圾其实是一件危险性系数十分高的事情。

其次，活火山口其实都很危险，很难靠近。如果非要倾倒垃圾就得去带有岩浆湖的火山附近。

但这也带来一个很大的问题，岩浆湖是其实是有深浅的，人类每年产生的固态垃圾大概就有20亿吨，这些东西下去并不是完全消失，毕竟无论什么东西都没办法完全消灭掉物质。也就是说，让岩浆湖扔垃圾，很可能会造成岩浆湖的岩浆外溢出来，那引发的后续事故将会非常非常严重。

成本非常高

而且用这样的方式还有一个问题就是成本极其高，因为活火山其实都是远离居民生活的区域的，要把这么多居民们产生的垃圾送到活火山附近，其实运输成本就极其高。

而且在岩浆附近作业，其实危险系数也很高，这造成处理垃圾的这个工作的薪酬会特别高（不高也没人来呀），所以，用这种发生来处理垃圾其实成本可能是我们无法接受的。

污染还是不会消除

之所以我们不愿意用焚烧垃圾的方式，主要是因为焚烧垃圾的污染十分严重。但是扔到火山口当中一点也没有减少污染。毕竟岩浆也是通过焚烧的形式来处理垃圾，还是会产生大量的空气污染。

所以，付出这么多的辛苦，这么多的成本，冒着这么大的风险，结果没捞到一点好处，用这个办法有啥意义呢？

钟铭聊科学

很高兴回答你的问题。

利用火山处理垃圾这个想法，应该就是想把火山当成天然的垃圾焚烧炉来使用的吧~。

现在城市当中垃圾焚烧炉的温度一般是要求850℃以上的。如果单从温度这方面来判断，火山处理垃圾是基本ok的。火山喷发时的岩浆温度极高，颜色为橙色的岩浆，一般温度都在900℃以上了，如果岩浆的颜色是金黄色或者白色，那温度更高，超过1000℃，处理大部分垃圾还是没问题的。

但是这个设想从可行性来说，是完全不可以的，弊端太多，随口一说就能说出两三个来。

首先是污染问题。

垃圾焚烧并不是垃圾处理的唯一方式，除了垃圾焚烧之外，还有填埋、直接回收等等方式。有个数据是2014年德国的垃圾处理方式占比，能看到焚烧并不是唯一的方式，也不是最主流的方式。

垃圾焚烧呢，也不是随便把垃圾堆一堆烧一烧就完事儿了，一套合格的垃圾焚烧系统，除了烧垃圾这个环节之外，还要焚烧余热进行回收；对焚烧产生的烟气进行净化、排放；对焚烧产生的灰渣处理利用等等。

除了处理垃圾，还得回收能源再利用，并且不能产生二次污染。

但是把垃圾扔进火山，就只能烧垃圾，很难回收能源，而且垃圾焚烧之后的烟气随着火山灰进入大气大气中，很容易出现二次污染。

要知道，一些垃圾——比如含氯塑料，食物残渣甚至是纸张等等，在焚烧过程中会产生二噁英。这种物质不仅含有剧毒，而且半衰期很长，如果被人或者动物吸收，会在体内长期存在，也会污染环境，危害很大。这也是为什么一直以来都有很多反对垃圾焚烧的声音存在~

还有是成本和安全问题。

首先要找一座火山，而火山通常都在远离城市，人烟稀少的地方，把垃圾运过去就要花费大量时间、金钱和人力成本了。

然后要把垃圾丢进火山。即便找到的不是激情喷发的中心式喷发火山，而是裂隙式喷发，岩浆流出比较温柔的火山，火山周围的温度仍然极高，总不能人亲自上去丢垃圾吧……还要制造一个丢垃圾的设备或者机器，又增加了成本。而且常温或者低温状态下的垃圾直接丢进火山可能出现爆炸，危险系数又增加了。

所以，花费大量时间，金钱，人工，冒着生命危险，去干一件可能污染环境，危害健康，并且身有若干种安全无害的解决方法的事情…

就……不可以，也没必要。

希望我的回答能够帮助到你，欢迎点赞评论和关注呀~

不吃肠的大肠

“如果将地球的几十亿吨的垃圾直接倒进火山，能处理掉吗？”，虽然听起来不错，但是不具有实际操作性。

把垃圾倒进火山

人类生活产生的垃圾许多是通过焚烧与掩埋这两个途径来解决，如果把一座充满岩浆的火山当做垃圾桶，看似是同时实现了以上两种解决方案，其实不然。我们知道火山熔岩的温度高达上千摄氏度，大多数的垃圾在这种温度下都会被点燃焚毁，但是这种做法虽然使肉眼可见的垃圾消失了，但是却容易产生更多的有害气体，从而造成环境污染，简单来说只是垃圾变换了存在形式，它还是垃圾。除此之外，火山中的岩浆其实是具有喷发趋势的，我们将垃圾倾倒入火山后，可能伴随着熔岩的涌出，垃圾也会被带出火山。

全球大陆目前有四百五十多座活火山，这些活火山大多坐落在环太平洋地震带上，一座活火山的火山口往往在一公里之内，甚至更小，其深度也仅有一百米左右，因此这些火山的“消化”能力也是值得怀疑的。除此之外，将数十亿吨垃圾运往火山顶，也几乎是不可能完成的任务，因此虽然将垃圾投入火山听起来不错，但是实际是不具有操作性的。

垃圾是放错位置的资源

在环保意识逐渐深入人心的今天，垃圾中蕴含的价值也越来越受到重视。生活中产生的食物残渣、粪便尿液等可以用来进行有机肥生存；木材垃圾可以进行造纸开发；建筑垃圾用于制造新型建材；可燃垃圾进行燃烧发电；目前来看利用垃圾发展循环经济是完全有可能的，至少在技术上是行得通的，但是缺少完善的制度支持，以及资金投入，当然，这还有结合当地的具体条件，往往规模越大的城市产生的垃圾也越多，也更容易进行垃圾循环利用。

感谢浏览，我是漫步的小豆子。

漫步的小豆子

这不是能否处理掉的问题，而是值得做与否的问题。随便反问三个问题，供参考：

其一，大量的垃圾谁去收集、运输、倾倒？

其二，大量的垃圾，有机的、无机的，有害的、无害的，焚烧是否合适？有毒废弃如何处置？

其三，火山是地球内部能量的释放，大量垃圾涌入，这些能量还能出来吗？出不来有何下场？

人类是地球的子女，而非主宰，愿君多为母亲着想一点点。

周周说古今

人马君的回答是：处理不掉，因为火山是“出口”，即使暂时倒了进去，多半还会给吐出来，而且吐得“乌烟瘴气”。不过人马君可以提供另一个思路：倒进地球的“入口”——海沟！

首先解释一下为什么倒进火山不可行，我们分几个方面来讲：

地球每年产生的垃圾量

“垃圾无处不在”，这话绝非虚言，甚至有人认为，迟早有一天，地球会被垃圾堆满！这当然有些夸张了，但人类文明发展至今，垃圾的处理一直是一个难题。可能大家对人类每天产生多少垃圾并没有什么概念，人马君特地调研了一下，综合了各种差距很大的数据，可认为地球每年产生固体垃圾20亿吨，连人马君也不得不高喊一声：OMG！

如果按照现有的垃圾处理工艺，将其压缩至密度达到0.9吨每立方米，其体积将是22亿立方米，相当于一个1.3公里边长的“垃圾方块”，或是一个直径1.6公里的“垃圾球”。即使考虑目前35%的垃圾回收率（有点儿乐观），还将有超过14亿立方米垃圾没地儿去，怎么办呢？目前的做法简单粗暴：要么烧掉，要么填埋，要么偷偷运到别国（某些发达国家最喜欢这样做）。

地球上的活火山数量

我们再来摸一摸地球上火山的家底。据人马君调查，现在地球上已知的“死火山”有2000多座，“活火山”共有523座，其中陆地上有455座，海底有68座。

要注意的是，这些火山并不是空心的，虽然可能有一个像大锅一样的火山口，但我想题主的目的应该是把垃圾放进火山内部烧掉，所有这14亿立方米的垃圾需要冒着高温和毒气分批运上火山口，再往下倒进去，就像烧炉子一样。话说这比直接在焚烧厂里烧有何优势呢？

往火山里倒垃圾的后果

首先，火山并不是稳定的，当炽热的熔岩遭到倾倒下来的温度较低的垃圾时，很可能引起爆炸，甚至引发火山爆发，那可就惨了！

第二，把垃圾放在火山里烧掉，相当于把垃圾露天焚烧，会产生各类有害气体，直排大气，造成严重的环境危害，产生的灰烬迟早也会被火山喷出，里面的重金属等污染物还是会扩散到环境中，真的是不如在垃圾处理厂里烧，起码还能受控一些。

根据以上分析，我建议垃圾处理还是别往火山这条路上想了，下面再来探讨一下“倒进海沟”方案的可行性：

海沟的成因和作用

地球上最深的海沟是马里亚纳海沟，深达11000米，是大洋板块向大陆板块俯冲造成的。俯冲进地幔的大洋板块会逐渐融化消解，转变为地幔物质。

垃圾倒进海沟后会发生什么

假设我们在海沟的底部挖一个坑，把垃圾填埋在坑里，随着时间慢慢流逝，这些垃圾将随着大洋板块一起，俯冲入大陆板块之下，最终融入地幔。这个过程极其漫长，可能以万年计，但趋势却是不可阻挡的。如果有人问，垃圾到了地幔里就不会污染了吗？人马君的看法是：这些垃圾本来就是开采地球上的资源得来的，从哪里来，回哪里去，完美！

难点和设想

这个看似合理的方案，其实还存在着巨大的难点。海洋是生命的摇篮，对人类意义重大，一旦洋底的垃圾发生泄漏，污染了整个海洋，这个后果人类可是承受不起（话虽如此，其实已经污染了）。海底的水压巨大，用深潜器完成这么巨大的工程，成本也是个大问题。

有一种解决方案是将垃圾先装入密封的容器再埋，保证不泄漏。但这些容器要耐受1100个大气压力，还得经得起成千上万年的海水腐蚀，这个成本。。。人马君不敢想了，各位还是当个笑话看看吧。

最后总结一下，把垃圾放进火山肯定是不可行的，既危险，又会造成巨大污染。放进海沟呢？现在看成本是过高了，但未来的人类也许不这么想，让我们拭目以待吧。

人马座A

首先对你的天马行空的想象力给予肯定！曾经几时我们都有着超强的想象力，幻想无数，但是随着年龄增长和向现实的妥协丢弃了这个！给你个赞👍！前段时间火了一个“垃圾分类”不知道有没有印象！垃圾为什么要分类呢？因为处理方式不同啊，有的需要掩埋，有的可以焚烧，有的再利用，有的需要拆卸再分类等等！我们说的“垃圾”不一定都是垃圾！抛去这些不说，即便是分类好需要焚烧的，丢在火山也不是好办法，焚烧有烟雾灰尘大多是有害的，许多焚烧处理的垃圾场所都会将排出的烟再处理达标排放，丢在火山里你的烟雾难以处理，就算在上面烟雾建立了回收系统，但你所需要的火山可能是个“活泼”的，一旦真活泼起来建立一切都会付之一炬，另外运输也麻烦Ծ‸Ծ综上，如此处理垃圾还是不太现实的！

结尾还是要提一下你的想象力的，我觉得人类进步和发明就是靠着“懒惰”和想象的精神去开拓的！请保持你的想象力！

ZDaWang

看来只要是“着火”的地方都可以焚烧垃圾啊！以前看到过一个比用火山焚烧垃圾脑洞还要大的问题，“人类可不可以将垃圾扔到太阳上面烧掉？”

将地球上的垃圾运到1.5亿公里之外的太阳上面烧掉，可以有效的避免垃圾燃烧产生的有害气体污染地球环境。这不愧是个好主意。问题是，我们怎么把垃圾运到太阳上面去呢？

图示：流淌的火山岩浆

看来这个想法很不切实际。太阳去不了，但是地球上还有许多火山啊？这些火山常年流淌着炽热的岩浆，温度可达上千度。火山岩浆这样整年的释放着热量，不用它来做点什么实在是有些浪费啊。地球上的人类每年都会产生几十亿吨的垃圾。何不将这些垃圾倒进火山里面烧掉呢？

我觉得这个办法就像把垃圾运到太阳上烧掉一样不可行。

图示：火山

火山分布不均，运输非常不方便。据科学家统计地球上的火山大约有2500多座，其中大约有2000多座是在人类历史以来再也没有喷发过的死火山。如果我们为了焚烧垃圾的话，这些死火山就不要考虑了。另外在人类历史上时常喷发的火山叫做活火山。这些火山大约有500多座，其中海底活火山有60多座，陆地上的活火山有450多座。

所以整个地球上能够让我们产生烧垃圾想法的火山只有450多座。而且这450多座火山并不是平均分布在地球上的所有国家中。有的国家火山多，有的国家火山少甚至没有。没有火山的国家和地区总不能把垃圾都攒起来运到有火山的国家和地区吧？

况且，把垃圾运到高耸的火山口中几乎是不可能的。

图示：火山喷出的火山灰

火山喷发可不是像定了时间的闹钟一样到点就会喷发。有的火山可能上百年不会喷发一次。现在喷发了的火山谁也不知道它下一次喷发是什么时候。

关于火山喷发的视频我们都见过。火山喷发的时候会喷出大量的气体，火山灰碎屑冲上几千米的高空。如果人类好事把垃圾填满了火山口。那么当火山喷发的时候，这些垃圾就会被火山喷到空中。然后垃圾碎屑会伴随着火山灰飘的到处都是。这样污染更严重。

因此，用火山来焚烧垃圾的想法是不靠谱的。与其用火山烧垃圾还不如直接每个城市的垃圾处理厂里面烧掉呢？

兔斯基聊科学

为什么我们不把大量垃圾扔进火山？毕竟我们已经在焚烧垃圾了，那么为什么不让大自然来为我们处理呢？

火山岩浆是复杂的东西。非常热，可以融化很多东西。然而，它们不能熔化一切，人类已经发明了大量可以简单漂浮在岩浆表面的材料。

其次，熔岩湖不是无限深的。所有融化的垃圾都必须转移到某个地方，有些会消失在烟柱和蒸汽中，这种类型的废气对呼吸极其有害，但大部分会被包含在熔岩湖中。垃圾不会简单地被无限岩浆吞噬，尽管岩浆湖令人恐惧，但是体积仍然有限，而且经常会向上移动并流出火山口。这意味着污染残余物会喷发到周围的环境中，污染土壤，或者它们会被抛向高空，散布和飞溅到各处的危险岩浆现在不仅灼热，而且有毒。

岩浆湖往往非常不稳定。如果你突然刺穿表面，尤其是用湿的东西，你可以立即触发爆炸的连锁反应，包括高压酸性蒸汽以及岩浆气泡，威力相当于炸弹。可以说向岩浆湖倾倒垃圾，保险公司都不愿给你提供保险。

最后，岩浆湖很罕见。大多数火山都没有，现在，世界上只有少数火山存在。像这样的地方一般都是地质公园或保护区，不太可能愿意每年接收数十亿吨地球垃圾，尤其是考虑到这从一开始就不是处理垃圾的好方法。即便如此，运输距离也会大幅增加垃圾处理的成本。因此，这种方法不仅会严重污染当地环境，还会造成气候变化。

军机处留级大学士

几十吨垃圾怎么都好说，如果单单处理几十吨垃圾，不必专门耗费巨大的代价专门运到火山口然后扔下去。不过我觉得题主的意思应该单纯想讨论运用火山处理垃圾的这种做法。很抱歉，在我看来，不合适。

火山属于一种自然地貌，一般指岩浆和地壳物质喷出地表后堆积成的山体。一说到自然地貌、地质等，一般都是人力所难以撼动的。人类单纯向火山口扔垃圾根本不会对火山造成任何影响。目前的人类根本无法和来自地壳深处的强大压力相抗衡。如果一座火山真要喷发，那即便堆再多的垃圾也于事无补。万一哪天火山喷发了，那大量垃圾产生的污染也会瞬间喷出，那对环境可真是个巨大的影响。

其次，将垃圾扔进火山口和将垃圾焚烧两者好像区别不大吧？而且垃圾焚烧设备有相关的废弃物处理方法，火山只是一个单纯裸露的巨大热源，两相比较，运用火山口焚烧垃圾似乎对环境的影响更大。

再者而言，火山并不是哪里都有的，活火山更是少见。万一某个区域距离火山比较远，那垃圾运输费用恐怕比就地焚烧、掩埋等还要高吧。单纯从成本来说，似乎利用活火山处理垃圾也不是一个明智的选择。

其实好多想法都是大家的一厢情愿，仔细考虑一下就会发现问题多多。不过如果未来科学技术水平有了长足的发展，也许这些都不是问题了。到那时，也许活火山真的会成为人类垃圾的处理站也说不定。

欢迎关注"张家小智儿"看更多科学知识的交流沟通。

张家小智儿

火山是地球上最无情的自然现象之一，如果动物掉进火山岩浆的中心，身体会迅速膨胀，然后消失得无影无踪，但是我们为什么不用火山来处理垃圾呢？随着世界迅速走向全面工业化，地球已经成为一个垃圾场，目前，全球每年产生约20.1亿吨固体废物，到2050年，这一数字预计将增长69.15%。把这些垃圾全部倾倒到火山中听起来似乎是一种很好的处理垃圾的方法，火山看起来像天然的垃圾焚烧炉，但实际上，这几乎是不可行的策略。

利用火山处理垃圾的第一个障碍是找到一座合适的活火山。世界上只有大约1500座潜在的活火山，大多数都不在人类居住地附近，这意味着把垃圾运到活火山可能会非常昂贵。而且大部分活火山类型是不合适的，只有缓慢喷发盾状火山才适合垃圾焚烧，其有标志性的熔岩湖，这些熔岩湖逐渐向地表喷涌而出。不幸的是，盾状火山并不常见，地球大部分火山为成层火山，以其爆发性喷发而闻名，由高热气体和岩浆的压力积聚造成的喷发是极危险的。

往熔岩湖里面扔东西是极危险的。2002年，一组埃塞俄比亚研究人员将一袋30公斤的垃圾扔进一座火山，导致连锁性爆炸。熔岩湖是非常不稳定的，如果用一些冷的或湿的物体扔到其中，会引发一系列爆炸反应，引发高压和酸性蒸汽。其次，熔岩湖并非无限深，熔岩湖的体积是有限的，根本无法处理人类活动产生的如此之多的垃圾。

即使可以安全地把垃圾扔进火山，燃烧垃圾还是会造成的空气污染，包括二恶英和许多危险有毒成分，毕竟，不加控制地燃烧各种各样的垃圾本身就是一个主要的环境危害。此外，并不是所有的物质都能在熔岩中完全分解，这意味着残留物可能会喷发出来，最终会以污染物的形式出现，污染周围土壤或者水源。

關鍵字: 岩浆 火山 科学