如何评价作家方方造谣援鄂护士去世?

055驱逐舰舰长


方方日记一开始,确实赢得了一批读者的关注,但是一件大事情发生之后,每个国家都不可能事事周全,看看现在的美国和欧洲,有中国的经验教训在前,还搞成现在的样子,方方们又改如何写这个日记呢?一个有良知的作家,关注的应该是多面的,而不应当只是看到了阴暗面,看不到国家全体人民和医务工作者的努力。在他的日记里里,不是听说就是看别人的朋友圈,没有一条是自己亲眼所见亲身所感,只能说其心可诛!


公主添乱


为了回答这个问题,我特地又回去看了方方的武汉封城日记第59篇和第60篇,方方在第59篇说道援鄂护士去世的消息只是一笔带过,她想表示的是在武汉的封城过程中,有这么一个人,为武汉奉献了生命。可能是因为在此前没有去求证,并没有得到护士究竟是不是确实死亡的消息,她就直接把它说出来了。但是我们能够看出来方方绝对不是故意造谣,她只是再文中一笔带过而已。

尽管如此,在今天方方的最后一篇武汉日记中,她对这事做了回应,因为网上对他的质疑,她再次向朋友求证的消息是护士属于脑死亡,方方在这篇文章里面表示了对读者和护士家人的歉意,同时也表示了遗憾。

跟随方方一系列武汉日记看下来,方方用她的一支笔以及她一颗对底层民众善于体验的心,来记录过去两个月真实发生在武汉的事情,她只是用文字来展现生活,让更多的武汉人获得精神支撑,也让更多的外地人了解过去两个月来武汉的真实情况。

如果你一路跟着看下来,看到她记录的生活的艰难,对围观者工作不力的追问,为生活不易者的呼吁,你就不会对她文章中偶尔出现的瑕疵取吹毛求疵。毕竟我们要知道在过去的那么长时间里面武汉人只能宅在家里,她只能通过同事,朋友等各种关系来获得相关的消息,并不能像记者那样亲临现场求证。

此前我们看到新华社的廖姓记者深深地把自己作为墙头草的形象展露在公众面前,三八节那天还好意思登台领奖大谈自己在过去那段时间是如何的努力,获得多少成绩,却不想有多少人在她笔下成为了冤魂,相比于这位廖姓记者来说,方方有她的原则和坚持,这也是过去两个月来她的武汉封城日记能够获得那么多读者的最重要的原因吧!因为她记录了大家希望看到的真实的生活。


苏小妮


其实,这个问题并不复杂,作家方方日记肯定是写了援鄂梁护士死亡一事,但她绝对不是故意造谣。

其目的是为了表达对逆行者梁护士为武汉拼过命的感慨之情,真心希望人民能够永远记住有这样一个最美的逆行者!出发点绝对是善的!不过,真的为她对医学专业知识匮乏程度感到遗憾,一个堂堂的作家竟然分不清“脑死亡”和“死亡”,正如翟天临不知道知乎一样让人可笑!

同时,作家方方的创作态度也不够严谨,听到几个医生朋友说了就信以为真,没有很好的求证就发表出去,造成了一定的负面影响。这也应该引起每一个创作者的高度重视,以此引以为戒。作家方方给梁护士和其家人道歉是应该的,也是诚恳的!

我之所以相信方方绝对不是造谣,是因为从方方的“武汉日记”来看,通篇主旨都是弘扬正能量,用她的一支笔和她的善心,来记录过去两个月发生在武汉的事情,为底层百姓生活不易呼吁,让更多的武汉人获得精神支撑,根本不是像一些人为了吸睛造谣生事赚取流量,其实,她也没有必要去为了“出名”而造谣。从她的作品中可以看出她是一个比较接地气,比较有人气,比较敢于直言,比较正直的人

所以,我们就不必借事说事,方方既然错了,已经诚恳道歉。我们更多的是吸取教训,在以后的创作中做到严谨一些,科学一些,求实一些!


全民话教育10911


针对网上评论作家方方造谣,说援鄂梁护士去世一事,随着方方在其武汉日记完结篇里一段描述,让大家清楚了她写有关梁护士病情的初衷,下面让我们看看原文内容:

有关于梁护士目前的抢救情况,请看有关部门对外发布的消息。

1、来自广西新冠肺炎疫情防控工作领导小组指挥部的消息。宣传组工作人员3月24日上午回应澎湃新闻称,经核实,目前梁某尚在抢救中,有进一步消息会及时公布。

2、来自华中科技大学附属协和医院的消息。另外,24日上午,华中科技大学附属协和医院副院长黄恺介绍,梁某目前病情非常非常严重,国家、湖北、广西、武汉市卫健委都非常重视,我们正在开会,会诊她的病情并讨论下一步方案。

方方到底是在实话实说,还是在造谣,通过分析就可以得出结论。

1、通过方方在最后一篇武汉日记中对梁护士和其家人的道歉,说明方方当初确实并没有接触过梁护士,只是通过向医生朋友打听得到的消息。

2、方方提到的医生是否确有其人?如果能从她所提及的医生朋友口中得到验证,方方确实向他们打听过梁护士的病情,自然就证明方方并不是在撒谎,也没有造谣。

3、现在问题是谁来调查方方所提及的医生,或者说这几名医生是否愿意面对公众说出实情。如果这个问题有了答案,自然就会让谣言不攻自破。

用事实来说话,不管是大众也好,还是公众人物也罢,都是做人最起码的准则。

方方为什么会因为武汉日记激起那么多人的不满情绪?当然是一个说真话与说假话的问题,到目前为止大家在讨论问题的时候,大都是对与错,黑与白之争,其实这种争论完全没有意义。如果像上在我在分析方方是否造谣梁护士的事情,有心人尽管去做调查,拿到证据实锤即可,根本用不着带着情绪说话 。因此,用事实来说话,不管是普通大众,还是公众人物都应遵循这个准则。再确切点说,我们不冤枉任何一个好人,也不会放过一个坏人。

总之,带着情绪去看问题时,往往容易缺乏理性,甚至会做一些偏激的行为。谣言如病毒一样,如果不用科学的态度和技术手段去破解,始终是无法消灭掉的。任何事情都有本真的一面,追求真相的过程,就是让谣言不断被破坏的过程,希望大家不要轻易相信那些没有通过印证的信息。


寒石冷月


看到这个问题,真的内心里有一种期盼,同时又充满了担忧。过去,曾看到一篇文章介绍28岁的梁护士去世了。看到之后,内心满是伤感,就什么也没有管没有理,哪怕文章是谁写的也没有去关注。

但今天看到这个问题之后,就怀着忐忑的心情去查询了相关的信息。

原来梁护士仍在抢救中,并没有离世。这是值得我们高兴的事情。

在这个时候,我只想对还在抢救中的梁护士以祈祷,祈愿她能够尽快恢复,要坚持下来。

至于曾经写梁护士去世的作者,我觉得应当立即采取恰当的方式向梁护士及家人表达必要的歉意。

我们现代社会,信息更新速度非常快,我们在短时间内都会接触到大量的信息,要么是对的,要么是错的,要么似对却错的,要么似错却对的……

在这样的环境下,我们该如何去分辨信息呢?

第一,我觉得我们要克制自己激动的情绪,放松自己,不要过于逐利。

第二,我们要充分具备批判性思维,做到审问之、慎思之、明辨之、笃行之。

第三,我们每个人都要为自己的话承担责任,做到“金口玉言”。

结语:

在生命面前,我们要充满敬畏,为梁护士祈祷,希望她能尽快醒来、康复!加油!


童教雷鸣


恕我眼拙,然心不瞎。通篇看下来《日记》并无意要去抢新闻记者的话筒,更多的是对即时即事的自我感想的描述,这也符合”日记"这一写作形式的特点。还有,既然有回头再作补笔说明,甚至自我纠正,那又怎能就说是漫无边际、信口开河胡编滥造?……至于″造谣”一说,我不知道给安这顶帽子的背后是什么样的用心在作为驱动?这背后是谁在想造谁的谣也未可知!

舆论,到如今的这个时代它依然更多地在充当着另一种恶势力——在网络时代,人们行起恶来则尤其的便利!


打杂的老鲁


在武汉封城状态下,我不知道除了“听说”还有什么其它办法去求证具体内容?也许谴责方方作家的人,真的能做到不顾个人安危,也不顾政府要求,一定要探求到真相!可就算有这个勇气,也不应该随意去调查吧?

我只看过2月19日到2月22日四天的日记,实在不明白有什么值得讨论的?大约真的是显得太难受了吧!


何处是家乡


纪实大事件,不是道听途说就能发表文章的。发表纪实文章要对自己负责,对广大读者负责,更要对逆行的白衣天使名誉负责。

前方战士浴血拼搏,舍命救人自己不幸倒下。国人应该怀着感恩之心牵挂慰问。而作家方方在家听别人假信息不作甄别,为了赚取点量,发表不实言论诅咒正在全力抢救的白衣天使。

作为知名作家方方,你欠白衣天使与国人一个深深的道歉!


岳阳LHL


这个问题就如李文亮医生“造谣”把新冠肺炎说成SARS一样,应该训诫、追责。最好抓进监狱判刑。让她永世不得翻身。[捂脸]


蓝领A


自己留着看的日记你怎么写都行,但发表出来的文章不能听说吧?大家都把听说的发表出来,这个世界会变成什么样子呢[抠鼻][抠鼻][抠鼻]


分享到:


相關文章: