妻子在家约会情人，情人被老公打死：如何处罚老公，才符合法规？
01 在家约会情人，老公撞见起冲突
【案情介绍】
唐威和方琼系两人均有家室，在一次校友会上聊得投机，后一直保持情人关系，两人经常约会并发生性关系。
某日，方琼趁老公上班，将唐威约到家中吃饭，期间两人都喝了酒，唐威喝了很多，有了醉意。
唐威把方琼从楼下客厅抱上二楼卧室中，把方琼放到床上，两人在床上亲热。
期间，唐威想要发生性关系，方琼不同意，唐威继续想脱王某的裤子，方琼表示不愿意，因方琼正处于生理期，可是唐威在酒精作用下，失去自控力，任由方琼阻拦，仍与其发生性关系。
不巧的是，方琼老公临时回家拿资料，发现这一幕，那是怒发冲冠，拿起椅子砸向唐威，正好打中唐威后脑部。
最终，唐威经医院抢救无效死亡。（根据真实案例改编）
02 唐威的行为应该如何定性？
唐威行为的定性，在上述案件中相当的关键，因为该定性会决定方琼老公行为的定性。
这应该属于连锁反应。
《刑法》第236条规定：
“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。”
所谓“强奸罪”，就是行为人采取暴力、胁迫或其他手段，违背妇女意志，强行与妇女发生性关系的行为。
翻译过来就是，只要在妇女不同意的情况下，强行发生的性行为，都有可能涉嫌强奸。
也就是说，妇女在发生性关系过程中，有绝对的决定权，比如时间、地点、方式、和谁等等。
只要违背了妇女意志，不顾其反抗和感受，强行发生关系，就会有比较大的麻烦，轻则会判刑，重则会丧命。
比如上述案例，尽管之前方琼经常与唐威发生性关系，但是并不影响案件的定性。
事发当天，正处于生理期的方琼确实对性关系特别抵触，况且有明显且强烈的反对表示，而唐威却不顾女性反抗，借着酒劲，仍强行发生性关系，根据法律规定，已经涉嫌强奸罪。
03 方琼老公打死唐威的行为，又该如何定性？
《刑法》第二十条规定：
“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”
根据上述法律规定，就可以来进一步的确定方琼老公行为的性质。
因为唐威的行为定性，不外乎两种可能：
其一，属于通奸行为；
其二，属于强奸行为。
第一种情况——
如果是通奸行为，就绝对不存在“无限防卫”的问题（所谓无限防卫，就是在某些情况下，造成不法侵害人死亡，也不负刑事责任），所以造成其他人死亡的话，肯定要承担相应的刑事责任。
只是考虑到受害人有过错，可以减轻或从轻处罚而已。
第二种情况——
如果是强奸行为，那就比较简单了。
根据上述法条，方琼老公完全可以有“无限防卫”权，即便造成正在实施强奸行为的唐威死亡，也不需要承担任何法律责任。
这，就是正当防卫。
具体到上述案例，方琼唐威之前的所有行为，均符合通奸的条件：
1.女方主动邀请男方到家中吃饭；
2.女方同意男方将其抱到卧室亲热；
3.女方家中整洁如初。
所有一切，看似都与强奸无任何关系。
但是，只有一点，也是唯一的点，足以证明女方“不同意发生性关系”的说法。
那就是方琼正处于生理期，按照常理这个时候，女性不太可能与他人发生性关系。
公安机关据此而认定唐威强奸方琼，并进而认为方琼老公的行为属于正当防卫，不需要承担任何刑事责任。
这，大概应该是一种另类惩罚吧，对以身试法者的惩罚。
如果您也对法律问题感兴趣，那么，我欢迎您在留言里给我们分享，您对于类似问题的看法，或者解决问题的方法，我们大家一起学习探讨。
閱讀更多 黃恩512 的文章
