德不配位，必有灾殃。
黄秋生的名字最近频繁出现在公众的视线，但不是做了什么光彩的事，前两天，他在网上连续发文质疑钟南山院士，被大陆的网友群起攻之，引发了一轮口水战。
这不是他第一次出言不逊，有人忍不住发问：黄秋生为什么就是这样一而再，再而三的挑衅内地群众的底线呢？
1▼
事件的起因是：一个月之前，钟南山院士在接受采访时表示：疫情虽然出现在武汉，但是经过排查，并没有直接的证据可以证明，发源地就在武汉，很有可能源头不在武汉！甚至不在中国！
基于这个观点，黄秋生在微博上发了一篇文章，公然挑衅：“在科学上。我们虽然不知道是否发源自武汉，但根据事实，肯定是发扬于武汉。”
更让人气愤的是，黄秋生对钟南山的质疑上升到人格攻击：科学家的责任在于寻找真相，而不是玩弄其辞，这是科学问题，更是人格问题！
就连“武汉病毒”这样的措辞都敢说，黄秋生真是不计后路、心比天大呀！
这番言论，彻底惹怒了网友：
两天后，黄秋生面对铺天盖地的围攻谩骂，感觉到了压力，又一次在微博发文：可能来自美国，美国应该透明，美国欠我们一个道歉，又可能来自日本，日本应该透明，日本欠我们一个道歉……不可能来自中国，中国不应该透明，中国不会同你道歉。
果然“实力”打自己的脸，黄秋生不是第一次口不择言。
2019年，黄秋生不明真相，盲目为“黄之锋事件”站台，曾引起了香江居民的强烈谴责；黄秋生不但没有引以为戒，反而变本加厉，这一次的后果他可能难以预料，伤的是中国13亿的同胞的心。
也有人认为黄秋生是一个过气演员，想要借助钟南山来蹭热点，所以不惜污明化英雄来搏取关注。
不管黄秋生是何居心，这一次总该长点教训，饭可以乱吃，话真不能乱说！
2▼
无独有偶，平静了多年的“打假斗士”方舟子最近也活跃在媒体上，前段时间，他因造谣钟南山院士引发了人们的热议。
1月21日，“新冠”疫情已经发展到了十分紧张的阶段，84岁高龄的钟南山院士明知老年人为易感人群，仍义无反顾地星夜赶往武汉防疫最前线，第三天，经过全方位的了解，在钟老的建议下，武汉采取了封城措施。
在医院里，钟南山院士通过小视频呼吁全中国人民：不要扎堆聚集，尽量少出门，出门一定戴口罩！
方舟子刷起了存在感：美国疾控中心都没有要求戴口罩，难道钟南山比美国疾控中心还权威吗？
事实彻底扇了方舟子一个大嘴巴，几天后，美国民众也走上街头，排队抢购口罩，口罩价格大幅上涨。
有人直接喊话方舟子：钟南山院士在前线出征，你在所谓的美国疾病控制中心寻求庇护，谁给你的勇气炮轰英雄？
方舟子仍不死心，2月15日，他又在外网发布视频，公然造谣：钟南山号召别人带口罩，自己去病房探望新冠肺炎患者却不戴口罩？
网友的速度之快超出了方舟子的想象，一天后就发布了事实的真相，那条视频拍摄于4年前。
方舟子意犹未尽，继续质疑李兰娟院士，他转发了李兰娟院士的一段采访回应，回应中李兰娟院士称潜伏期也是存在传染的可能性的，但方舟子却称非典期间也有专家称潜伏期有传染性，现在公认的是潜伏期没有传染性。
连最可敬的广大医务人员也不放过，他在自己的社交平台评价穿着防护服的医务人员：“这些医生在干嘛？吓唬病人吗？”。一副看热闹不嫌事大的嘴脸。
3▼
不妨再把时间往前推，2003年，钟南山院士不惧权威，在广东省人民代表大会上表明：空气污染问题应得到重视！
原文如下：
雾霾比非典还可怕，管你什么和谐社会，管你什么纲领的人，最关键的一个是呼吸的空气，一个是吃的食物，一个是喝的水，这些都不安全，什么幸福感都没有。
方舟子紧接着在博客发文：“雾霾影响肿瘤”的说法犯了三个错误：
第一，对一个年发病率万分之几的疾病，患病率没有统计学意义；
第二，吸烟（包括吸二手烟）是肺癌的首要病因，和雾霾没有直接关系；
第三，肺癌的发生是一个长期的缓慢过程，有些病因在没有雾霾之前就已存在。
面对这样的咬文嚼字，网友只觉得好笑，同年，复旦大学附属医院呼吸内科主任白春学在参加海峡两岸肺癌高峰论坛上表示：钟南山院士的结论并不是耸人听闻，一到灰霾天、大雾天，空气中的烟雾和尘粒较多，呼吸科的门诊量都会上升20%。
后来钟南山院士也霸气回应：“我问心无愧，我对自己讲的话负责任，并非是哗众取宠！”
回归理性，方舟子在特定的领域确实称得上专家，但是不应该以自己的狭隘思想去思考世界上的每一个人，胡乱引导大众思维。
结语：
为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪。
抗疫英雄们在前线苦苦奋斗，还要抽出精力来回应这些无聊的八卦，我们于心何忍？
质疑的精神值得存在，但最好有强大的理论做支撑，不然就成了跳梁小丑。
相信科学，勿传谣言！
閱讀更多 武哥說娛樂 的文章
