評職稱 出書比核心期刊有哪些優勢?

開始重頭戲之前,先來盤點一下評職稱的幾條路子:

第一:發文章。這是最常規的一條路,因此通過這條路評職稱或者評上職稱的人數不勝數。每一個評職稱的人第一個能想到的絕對是發文章,現在發文章的難度是越來越大,核心不用說了,普刊的要求也愈來愈高。而且很多單位都要求比較高,發普刊的作用越來越小,想發國際期刊吧,又沒有渠道。評職,真是太難了!

第二,專利申請。如果說發文章走的是康莊大道,那麼申請專利的人走的就是羊腸小道了。知道的人少,但是通過率但是比較高的。而且專利的要求是比較低的,價格也能接受。(專利不是我們今天的主角,這裡就不過多展開了。)

第三,出書。評職稱,前兩條路投入資金大、耗費經歷多、週期較長,因此當下最流行的評職稱方式就是出書!原因何在?出書,首先週期短,獨著4~5個月,合著6~7個月即可,單位認可度高。

那麼,出書和發文章,究竟誰才是評職稱的優選呢?

發文章,核心的認可度和出書算是對等的,但是核心論文的發表比較嚴格,往往很難收錄和發表。因此小編認為出書相對來講要比發核心期刊稍微好一點。

自費出書相對核心期刊主要有以下幾大優勢:

1

准入標準低,操作難度小

近年來,核心期刊審稿越來越嚴謹、操作難度加大,雖然明面上都是號稱一視同仁、沒有單位歧視,但實際投稿中,作者就會發現——核心期刊對作者的單位和職稱要求還是很高的。職院、三本院校的稿件動不動被拒,音樂、體育類作者更是沒刊可發,種種現狀讓參與評職的老師不禁感慨太難~

但是專著就不同了,專著出版對作者單位、身份沒有特殊要求。一本老師可以出書,專科老師同樣可以出版專著,一切不靠背景,單單靠實力說話。

而且各個學科方向均可出書,作者只需要根據單位晉升要求選擇適合的出版社即可。像體育、音樂、英語方向的作者不是一直抱怨沒處發文章嗎?出書多好,價格比肩核心期刊,或者稍低一些,還不用被身份所限制,可行!

但是有一點需要注意的是,出版總署現在有書號的限制,能不能拿到書號還是要看各自的本事。

2

出書週期短,評職好把握

核心期刊從投稿到發表至少需要8-12個月的時間,這還是單位、身份、文章質量比較好的情況下才可以,單位不好的文章可能壓個一年半載的也很正常。而且核心的情況巨不穩定,不到發表出來絕對不能放輕鬆。

之前也說過這個問題,核心的審稿比較嚴格,有的時候已經給過你錄用通知書了。但是在排版出刊之前,編輯還會再過一遍稿子,如果發現稿件方向不合適,或者臨時有關係稿加塞,那麼你的文章也有可能被延期。這樣一來,見刊的時間就更長了,況且知網收錄還需要3-4個月呢!

出書的話,從申請書號到因數出版,最快5個月左右就可以出版了。17年以後,書號成為緊俏資源,書號申請可能稍微麻煩一點,只要是過了這一關,就比較容易了。

提醒:出書的話也要提前聯繫,以免錯過時間!

3

無時間限制,長期有效

從今年7月份以後,小編不止一次強調,20-21年是北核換屆的關鍵時間,核心目錄不是20年下旬公佈,就是21年中旬,要發北核的作者一定要提早安排,不要和關係稿搶版面,你是搶不過人家的。

北大核心期刊目錄是3年更新一次,科技核心是每1年更新一次,南大核心目錄2年更新一次,最近兩年目錄的變動比較大,每逢換屆就搞的人心惶惶的,生怕自己剛發的期刊就被踢出來了。這也是發核心期刊最大的不確定性。

然而評職出書就不存在這樣的問題了,版權是長期有效的,只要你下號成功了,書號就是你的,出版總署上面隨便查,你的名字和書號緊密關聯,不用擔心過期的問題,也不用擔心會不會過段時間就查不到了。

像知網收錄的話,可能過一段時間文章就查不到了,還要擔心期刊會不會突然不被收錄。著作可不會出現這樣的情況,放心安排吧!

評職稱,發文章是常規選擇,發文章的人太多了,版面是有限的,註定會有大部分人是發不了的。小編建議可以多條腿走路,這邊發著文章,順便準



分享到:


相關文章: