玩转数码世界
从这部电影里可以看出来，导演是一个很有想法的人，很多镜头都特别有张力。比如，陈冲一点一点站起来，在她阴影里的小女孩，特别有冲击感。另外就是，惊讶的发现高贵妃演技很不错。因为我看过原版《误杀瞒天记》，所以觉得改拍之后这部相对来说，就没有那么亮眼。只能说，比中规中矩好一丢丢吧。另外，我个人的想法，觉得不应该把高贵妃和陈冲的那个片段拍出来，虽然高贵妃演技很棒，但是总觉得“有的孩子是孩子有的孩子就是个禽兽”就已经剧透了，就削弱了后面，陈冲夫妻二人找男主询问真相的那个冲击感。原片是被误杀的男孩的妈妈怀疑过女孩一家，但从来没有证实过，所以最终，女孩的爸爸和男孩父母隐晦坦白的戏才格外的有冲击。而且原片就结束在隐晦坦白之后，留给观众很多想象！这种留白更高明一些。当然，出于国内上映等等的需要，加了寺庙，加了自首这个情节也是一个很机灵的做法，并且因为背景设置在泰国，把印度的那个大师的讲座改成泰拳也挺因地制宜的。总之，看的出导演有想法，有才华，但是，因为某些改动，个人觉得削弱了原片留白产生的后劲。
九思之
正值国内翻拍版本《误杀》上映，专门回顾一下《误杀瞒天记》。
这部电影应该叫《豆瓣影迷的胜利》。
下面是正经评论
两个多小时的影片，开头近四十分钟的时间都在介绍故事背景，为了突出男主喜爱看电影，并通过电影学习了很多知识，专门用一个小故事来介绍，显得有点冗长，为了突出男主脾气好、性格好，深受邻里乡亲的爱戴，将生活的小事伴随着音乐缓缓道来，在电视剧里并没有觉得如何，但在电影里真的有点让人看不下去。【要不是因为早知这部电影反转悬疑元素较多，早已弃剧】
个人感觉，导演完全可以通过小的细节，又或者只言片语介绍这部分的内容，作为线索或者彩蛋，在观影结束后由观众自己发现，增添影片的悬疑程度。
但是！！！
影片的后半程真的精彩绝伦，男主围绕着视觉记忆编织了一个巨大的谎言。
视觉记忆是最强的记忆。我们一般能记住我们看到的东西，我们看到的不会轻易遗忘。这就有点像魔术，我们的大脑会选择性的接收信息，由之也就造成了很多假象，我们的意识一旦接收这种假象，再想改变也就很难了。
所有的目击者在无意识中帮助男主作证，并对自己的证言坚信不已，而男主的每一步都走在了检查官的前面，从一开始就没有相信妻女能够坚持那么久的时间，而用狗的尸骨换掉了男孩的尸体，将男孩的尸体埋藏在新修建的警察局中，很难相信这是在知道误杀之后，开车到讲经地那一天时间里想到并且做到的事情。
同时影片中的音乐没有像平常印度影片那样的又唱又跳，但也是恰到好处的，充分展现了一家人的矛盾和紧张、检察官发现真相后证人重新审问时的紧凑、很是出彩。
影片中我感受最深的是检察官这样一个母亲的角色，从一开始逼供时的雷厉风行，到家中给孩子足够自由的母亲，找不到孩子的心急如焚，迫切想抓到凶手的歇斯底里。尽管在审问阶段时的踢打让人不太舒服，但是如果能体会到一个找不到孩子的母亲的感受，是不是又可以理解她当时的感受，两个家庭两位父母，站的角度立场不同，但是对于孩子的爱都是相同的。
同时值得我思考的是，影片所表达的关于社会正义的价值观。
一切归于平静后男主和妻子在院中的对话
影片的最后男主向检察官一家表明男孩已经死亡的消息，男主对检察官说的
在发生意外后面对的是不公的审判，靠屈打成招黑暗的警察并不是所谓的人民公仆，反而成了欺压百姓的恶人。我们是否能够相信社会正义能够带来最公平的裁决。
不管是《一位母亲的复仇》还是《误杀瞒天记》，印度电影对于执法机构都充满了不信任，而是鼓励自己寻求正义，作为上帝视角，在影片中我们能体会到这样的正确性，但如果事情发生到我们身上，我们究竟又会如何去做呢？
我想这大概就是上映后还无法寻找到资源的原因。
悟空说大剧
感觉翻拍的比较好看，主要是补足了很多细节，让剧情更合情合理，而且替罪羊和假死活埋的真相细思极恐，比印度版情节和深意要更显得丰富些。演员陈冲是本剧唯一的亮点。
孙红雷影视
其实《误杀瞒天记》的剧情和《误杀》基本是一样的，裸露视频的威胁，公车，旅馆住店，也是买衣服等，也有一些小的区别比如原版《误杀瞒天记》中，他们用的是埋化肥的坑而不是墓地，主角的女儿是收养的而不是亲生的等等。
《误杀瞒天记》，故事讲了一位父亲为保护家人，非常机智的设计了很多不在场的证据，和警察斗智斗勇，最终瞒过了警察，一家人重新过上了平静的生活。
故事情节可信，不在现场的证据构思精妙。所有前面的铺垫，后面都有呼应，整部片浑然一体。镜头变换设计很到位，给观众震撼感。
看完电影感觉很舒畅，善有善报，恶有恶报，真心为父亲的勇敢，机智点赞。为了家人父亲做出了正确的选择，虽然被警察羞辱，但仍不改初心，坚持做做对的事。
但是此片的瑕疵也是显而易见的，一是逻辑线条还不够硬朗，二是节奏偏缓。
《误杀》虽然改编自印度的《误杀瞒天记》，却在拍摄中融入了很多日韩电影的精气神，作为改编作品，无疑是很成功的了。
尽管在影片开始，肖央刚一出现的时候，给人的感觉还带有一点喜剧色彩，但撑过这个并不长的做为铺垫的开头，一旦进入正片部分，大家会发现这是一部高智商的犯罪篇。在影片的最后，肖央之前提出女儿考一百分就给她买口琴，结果女儿为得到口琴把试卷改成了一百分，她学会了说谎，这是父亲不愿意看到的，因此他选择自首来教会女儿不要说谎和欺骗的道理，做了小女儿的榜样。
尽管本片没有太多反转，甚至剧情都很明确的告诉了观众，但依然很精彩。
没有什么岁月静好，若是有，那也是有人在为你负重前行。
芳含影视
《误杀》讲述了一对夫妇与警察搏斗以掩盖他们的女儿误杀了一个坏人的事实。这部电影改编自印度电影《误杀瞒天记》，但从整体电影效果来看，《误杀》有更好的观赏效果，更令人愉快。
《误杀》有很强的替代意识。在仅仅一个多小时内，你的情感被无意识地完全带入了电影中。英雄的绝望、犹豫和逃避让你无法摆脱他们。这部电影的节奏非常强烈，不仅令人激动，而且使人们称之为一种愉悦的逆转，具有陈思诚风格。
虽然这部电影是根据《误杀瞒天记》改编的，但它仍然非常精致。它有《瞒天误杀记》的框架和结构，但也有自己独特的创新。首先，主人公用时间错位来清除犯罪，用记忆盲点来扰乱事实，伪造事实，让观众在梳理故事时间线的同时体验大脑燃烧的极度快感。其次，这部电影是耸人听闻的，利用观众对人物的同情模糊了救赎和犯罪之间的界限，使电影的主题更加深刻和发人深省。
《误杀》中每个演员的精彩表演也是一大吸引，陈冲贡献了整部电影中最具爆炸性的表演技巧。在这部电影中，陈冲生动地描绘了雷云得知真相时的羞愧和痛苦，以及他最终崩溃时的暴力。肖恩，这一次他不再是喜剧演员，而是一个为家庭做出牺牲的迟钝而严肃的父亲。
《误杀》也向许多优秀的电影致敬。看这部电影的时候，你仍然可以看到《肖申克的救赎》和《嫌疑人X的献身》的影子，但是《误杀》是剽窃吗？事实上，它不是，因为在电影中有一个合理的解释，男主人是一个非常喜欢看电影的人，他使用的所有技术都是从电影中学习的。
因此，《误杀》在情节节奏和人物塑造方面都优于原《误杀瞒天记》。以上纯属个人观点，大家有更好的意见，欢迎留言交流。
福宝看剧
🎬国产《误杀》跟印度悬疑片《误杀瞒天记》剧本过于雷同，情节基本没改，加了个尊重法治良心发现的结局，如果只是换批演员，把台词换成中国风格拍一遍，人物职业换一下，这种改编也太简单了，一点意思也没有，换汤不换药。
[微笑]而且细节差太多，印度版里铺垫维杰不用手机的原因是小学四年级毕业不太会，《误杀》里把警察局长儿子手机直接扔上拉土车，真当后面的司机眼瞎看不见。
总之，之前看过原版的《误杀瞒天记》后再看国产的翻拍的《误杀》，属实没有给我带来太多的惊喜，还是觉得原版更有感觉。
个人观点，不喜勿喷，谢谢大家[心][心]
柠檬精剪辑
相比感觉来说， 原版误天瞒杀记更有感觉，毕竟对当时来说题材新颖，冲击力更强，演员演技也十分到位，是印度电影为数不多没有跳舞赢得高分的电影[赞]
登峰造辑o
不知道我看过误杀。误杀这部电影挺好看的我
林业科技记vlog
《误杀》是近两年来翻拍得最好的国产电影。翻拍电影一般有“阉割严重”和"本土化
不够”两大问题，而《误杀》把故事搬到泰国拍，既避开了严格的审查,又不会有挑剔的观
众说"这不符合我们的国情”， 这正是主创们聪明的地方。
就是这样一部中泰合拍的悬疑片，演员一会说泰国话，-会说泰国味的中国话，让我有
了-种看《唐人街探案》的感觉，毕竟这种类型的片子还很少,再-看,监制正是《唐探》
的导演陈思诚。随着国产电影的国际化,未来会有更多国产片在国外拍摄，这点值得我们期待。
《误杀》是现在比较流行的“现实题材+类型片”，不仅是悬疑片,还是现实题材片,
甚至还有点喜剧的成分。
悬疑部分的剧情，基本是照抄印度的《误杀瞒天记》，只是把大女儿被偷拍洗澡换成被
强暴，把听经换成看泰拳。因为原版的故事框架够优秀，所以这部分节奏感很好，剧情不会
拖沓，密度很大，印度版的163分钟，中国版的112分钟，节奏是快了很多的，当然也会有一
些细节上的缺失。
《误杀》的剧情像最近上映的另-部电影《利刃出鞘》，- 开始就把凶手告诉你了,观
众是处于“上帝视角”，知道的比电影里的人多，观影的乐趣不是寻找凶手，而是看阅片量
1000的李维杰怎么瞒天过海，把电影学到的东西运用到现实中。
李维杰用到的核心知识正是”记忆的可塑性”，用电影里的话来说，叫做”记忆蒙太
奇”。大部分人以为，记忆就像电脑硬盘里的东西-样，内容是固定不变的，其实不是，记
忆是被重构出来的。我们回忆的时候，不是在大脑里搜索保存这个记忆的地方,而是在像推
理一样构建出这段记忆，这就导致了我们有时候会记错日期，或是把两个人搞混了，也解释:
了为什么法庭上证人会指证自己没看过的人。
事情发生得越久，记忆就越不可靠，审问证人的时候，距离案件发生已近三个多星期
了，加上这期间李维杰不断跟街坊邻居提起这件事，还有他“好人”的人设，还有监控录像
和票据等不可改变的证据，都在扭曲证人们的记忆。警察局长这边，唯一的希 望就是找到尸
体,结果却赌上了一家人的前途。
这部电影的主题是什么?这要看电影的英文译名《Sheep Without a Shepherd》(没有
牧羊人的羊)。羊在这里的隐喻很明显，是象征李维杰这样的平民，牧羊人象征的是警察局长
这样精英阶层。这是探讨现实社会中上层人士和底层人民怎么相处的电影。
羊在电影里出现了四次,第- -次是李维杰销毁跑车的时候，牧羊人赶着羊群经过，牧羊
人和羊还是和谐的关系;第二次是黑警察都彭打死了一只羊，牧羊人和羊关系恶化;第三次是代
替素察尸体出现在棺材里，羊成了替罪羊;第四次是李维杰认罪后，自由地走在大街上，这时
候的羊是没有牧羊人看管的羊,无政府的羊。
”羊只要能好好吃草，坏会管是谁在褥羊毛呢。”暴乱中一个男人话，像是在发出一
个警告，牧羊人可以从羊身上谋取利益，像是工厂老板获取工人劳动的剩余价值，但是，挤
压羊的生存空间就过分了,像是房东恶意提高房租，物价暴涨工资不涨，不让羊吃草，羊势
必要跟你拼命。” 割韭菜”可以，但你不能吃相太难看，连茬都给拔出来，让韭菜不能再
长，生存下来,是羊和韭菜的底线,你不能破坏这个底线。
李维杰给女儿取名”平平”和“安安”包含着他的希冀，希望女儿能够平平安安,如果
法律连基本的人身安全都无法保障，关乎生存， 就不能怪底层人民要选择知法犯法了。
最后说一下电影的"大杂烩"风格,主创是毫不避讳地告诉你他们抄袭了1000部电影。
这是一封写给影迷的情书，你可以在里面看到很多电影的彩蛋，电影开头就有一种《肖申克
的救赎》的感觉，棺材里点火又像是《活埋》， 推车进湖里销毁像是《看不见的客人》.....
”查他一年的观影记录”还有念电影简介,这些对于影迷来说都是笑点，会让人不禁想
起自己的豆瓣观影记录将来会不会被当做犯罪证据，观影记录真的很会暴露一个人的思想。
最后的彩蛋又呼应了开头的李维杰监狱幻想，给这个故事画了-个完美闭环，这点有惊艳。
黄豆观影部落
误杀瞒天记篇幅较长，表达的细节比较多，误杀虽然是翻拍，但我觉得不输原版，紧凑的节奏，故事的连贯，都是很值得推敲的。最后我想说的是结局，国内的电影，没有那个犯了罪能逃脱的，我想很多观众都想有个大团圆结局，男女主角都平安过上正常日子，可能导演也想过吧，可是审核不给过[捂脸]。原版就是一个正常结局，翻拍也没有证据说明男主犯罪，他自己自首是因为要救赎，心里过不去，也对受害者父母有愧疚，结局也没和警察交代尸体在哪里（观众是知道是在警察局），怎么警察就能没有证据抓人呢？
