你覺得律師辯護應該是追求正義還是追求官司打贏?

NG梟雄


從律師的角度當然要盡為維護客戶的利益,幫助金主打贏了官司,這是律師的職業所致,與道德無關。

有的律師左右縫緣,貪得無厭,道貌岸然,狼子野心,吃完原告吃被告,全然不顧原告之痛,置客戶利益於不顧,這樣的律師對國家,對法律都是汙瀆,應該早日清出律師隊伍!


王三新新


律師是法律工作者,當然應該追求公平正義。

《律師法》明確規定,律師執業必須遵守憲法和法律,恪守律師職業道德和執業紀律。必須以事實為根據,以法律為準繩。規範了律師執業行為,保障了律師依法執業。

依據法律規定,律師主要有七方面業務,題主所說的"律師辯護",正是律師的主要業務之一。

在刑亊案件中,律師無論是接受委託,或者是指定,亦或是自訴案件的代理人,擔任辯護人,都應根據事實和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料意見和建議,依法維護犯罪嫌疑人和被告人的合法權益。

只要律師依法認真履行了自己的職責,無論官司是輸還是贏,都是好律師。原因很簡單,案件本身的性質、事實,決定了案件的最終走向。而人民法院只是代表法律,代表人民、代表正義,宣佈了最終的審判結果。

當然,現實中確有極少數律師,為了個人名利,片面追求勝訴率,甚至不惜弄虛做假,違反法律,違背律師職業道德,最終斷送了自己的美好人生,我們應該引以為戒。


李梅6613


不是出現法庭、律師就一定和正義相關,這部電影非關正義,而是人性。馬蒂並不是追求正義至少不全是,我認為打贏了官司的馬蒂輸了人性這場賭局。他的樂趣來自與對人性的判斷,而如他所言這種賭局比賭錢更讓他興奮,不幸的是,這場賭局他輸了。他像所有失敗的賭徒一樣,不能挽回,只有默認。影片用律師聰明充滿智慧的形象甚至是無所不能的完美,來告訴觀眾,他們的優秀。利用這點,我們也就無需電影過多的解釋便能體會到兇手的技高一籌,而這一切不是在宣揚什麼,而是在反映一個現象。我想讓我們恐懼的是什麼,也許是社會環境下司法的生態現實。這點影片加入了不少的分量來描寫,比如司法部門和黑幫的討價還價,最後黑幫頭目屍沉水底;州檢察長對案件的干預;律師的行業生態;對司法從業人員來說,這只是一份工作,正義對其而言實在是太抽象了,還記得法官最後說,我要回家了,真是一句好臺詞,法官也要下班回家,那麼正義也需要休息一下嗎?全片主旨也許就—是B32156——書中畫線的那句話,“沒有人能夠長期地以兩張面孔分別面對自己和外界眾人而最終不會混淆真相”或者說迷失自己。還要加上一點,我認為主教在影片中指代環境,背景狀況或者政府、當局等等,這個角色設定是具有分裂的兩面性。律師指代我們,即判斷和行為。兇手指代結果,他雖然佯裝出一副兩面性的人格分裂,而實際上分裂的是主教、迷失的是律師。唯一清醒知道真相的是兇手,從這點來說是很具有諷刺意味的。結果會因為前面兩者而產生變化,一個是先天因素,另一個是可變條件,隨著兩者的組合變化,結果也會不同。


歡樂大爆炸


追求公平與正義,是律師職業生涯永恆的主題!

在我國很多法制工作者與律師職業人都在為我國法制建設在貢獻自己的力量!而律師作為法制建設一份子,絕不能放棄對正義地不懈追求。為實現正義而吶喊,為抵制非正義而抗爭,是律師的天職和使命。律師為實現這種天職和使命而作出了不懈努力,應當受到社會各界理解和尊重。

作為一個職業律師人,應具備的職業道德和素質:

1.熟練掌握我國法律法規知識,以黨和人民利益高於一切,公正執法,履行職責。

2.“以事實為依據,以法律為準繩”,實事求是,維護訴求人的合法權益,維護我國社會法制體系的合法權益。

3.尊重同行,公平競爭,努力鑽研業務,不斷提高執業水平。 維護律師職業聲譽,注重陶冶品行和職業道德修養。

律師應具備的職業道德和素質是維護我國法制建設體系的基礎。

至於一些人認為律師以“利益主導”,是指的是以金錢為核心的利益驅使,而在我看來,律師在解決溫飽的同時,更應為我國社會的民主與法治、為國家的進步與文明謀取最大的利益。

因此,追求公平與正義,是律師職業的永恆主題。


w風繼續吹


首先弄清律師在訴訟中的作用:1,受當事人委託(或法院指定);2,依法協助當事人進行訴訟,出庭辯護;3,處理與之有關的法律事務。從依法二字就知,律師必須忠誠於法律,維護法律的尊嚴,依法辦事。在案子中,律師只是協助,並非案子的主體。且只能處理與之相關的法律事務。綜上所述,律師在案子訴訟過程中必須遵守法律法規,不能越雷池半步。因此律師訴訟過程就是維護法律尊嚴的過程,自然而然是維護正義。所謂贏,其實是維護了當事人在法律框架下,本著實事求是的原則,維護了當事人應該得到的合法的利益。這是律師協助當事人進行訴訟的實質性工作。一句話,任何人都必須以法律為準繩,以事實為依據來維護當事人的合法權益。


夢幻青棡林


我覺得應追求正義,因為正義是維護社會穩定,給人民一個安居樂業,創造好的生活環境,維護法律的前提,可是現在的律師是以金錢為目地的,只想幫人打贏官司,好拿別人的,有些無德律師,甚至黑白不分,味著良心幫人打官司,騙人錢財,給社會造成不良影響,所以說不管什麼工作,都要以法律為準繩,要實時求事,做好自已的事情。


老虎280977421


律師是法律工作者,同時是法律忠實的守護者。律師追求正義與打贏官司是不矛盾的。追求正義是律師的終極目標,打贏官司是律師近期利益。

首先,律師必須維護當事人的利益。國家之所以設置律師職業,就是因為法律的另一方當事人一般是相對於國家機器的弱勢者,這個時候就要需要一個人來幫助當事人維護他的權益不受侵害,這個人就是律師。法律賦予律師調查與辯護的權利。從另外一個角度調查核實相關案件的事實,為當事人減輕或無罪進行辯護,保障當事人的權益。這種辯護也是減少冤假錯案的出現最好的舉措。從這個方面來說,律師制度設置是維護法律正確的實施,也是保證法律公平與人間的正義最好辦法。不管是殺人犯,還是強姦犯,他們都有應該被保護的權益,不會因他所犯下累累罪惡,就將這些權利予以剝奪,因為這也是公平與正義的體現。律師就是他們的守護者。若是沒有律師這個角色,可能他們的權益就會收到損害,從另一個角度來說,也是對公平正義的破壞。對他們的進行公平正義懲處,也是維護法律的權威。

其次,律師必須追求公平正義。律師維護當事人的權益必須是合法的,是法律所賦予的,而不是人設的虛假的非法的權益。有的律師為了得到當事人的支持或得到更多官司,不管不顧地滿足當事人不合法的要求,就是律師將這些權益向法院請求保護,但因法律沒有賦予,也不會給予保護。所以,律師必須在法律的框架下去維護當事人權益,否則不但不能打贏官司,還會更當事人利益造成損害,最終會造成雙輸的結果。

因此,律師追求正義與打贏官司是相統一的。


梁波332


律師辯護主要是應用於刑事案件。

律師辯護是指受犯罪嫌疑人、被告人委託或由法院指定的律師,根據事實和法律,提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見,維護犯罪嫌疑人、被告人合法權益的訴訟活動。在轉型時期,律師辯護對刑事訴訟中的人權保障,訴訟公正與效率目標的實現以及我國刑事訴訟與國際接軌有重大意義,律師辯護也稱為辯護制度的根基。

律師在刑事辯護中要狠狠抓住案件要害,以事實為根據,以法律為準繩,其法定職責就是忠實於案件事實真相,尊重客觀證據、堅持真理,既不能主觀想像、猜測,也不能歪曲事實,以有效地維護法律的嚴肅性。充分發揮律師的辯護職責,切實地維護當事人的合法權益。只有這樣才能充分協調控辯審三方的訴訟功能,從而進一步推進法治化建設的進程。

因此說,律師辯護是追求正義,不是簡簡單單的追求官司打贏。


西嶺白鷺


應該追求勝訴,而且控辯雙方都應該求勝。拋開勝負談正義的律師都是騙子。

一是求勝是控辯的基本立場和職業道德。律師和檢察官一樣,都要充分陳述罪與非罪,重罪與輕罪的意見。如果律師堅持正義,那麼嫌疑人的權益誰來保證?如張扣扣案,事實非常清楚,但律師必須盡力辯護。如果律師堅持正義,那麼法律的正義就不能申張。

二是律師的角色決定,必須維護嫌疑人的合法權益。不是說律師可以不擇手段,而是在法律的尺度和律師的操守內,必須給委託人提供最優的法律服務。即使是法律援助,也要盡力,否則有違職業道德。

最後建議,如果遇到一個滿口仁義道德,滿口煽情的律師,儘量離他遠點。這是一個非常專業的職業,而且是能夠直接影響一個人,以及一個家庭的職業。專業律師會把堅守放在內心,而不是滿世界賣情懷。他們面對的法官檢察官也都是專業的。你聽起來很煽情很熱鬧的話,可能在法理上站不住腳,甚至給法官檢察官帶來壞印象。裁判權和自由裁量權在別人手中的時候,一個老練的談判家遠優於憤青。


小周3520


律師,法理上來講,律師應當為正義辯護。可是現實中,律師是為委託方辯護的。

律師與委託方是服務僱傭關係,受委託方聘請,為委託方提供法律服務。並且,在法律許可的範圍內,為委託方做有利辯護。



分享到:


相關文章: