水满则溢398
有水平的领导，不会当面批评中层干部，因为中层干部带领着大量的普通层员工，普通员工属于实干型，如果领导当面批评了中层干部，中层干部得不到领导的尊重，普通的员工更不会尊重中层干部，中层干部得不到尊重，下面实干的工作就没有人去完成，发展起业务来更加难上加难。就好像我们做家长的，对方大错特错也不能当着孩子的面去指责对方的不是。所以领导是主持大局的人，为了群体的发展，他心里有一把明镜，知道掂量。正所谓站得多高，看得多远。
六月霜23
因为有些中层干部他也惹不起，只能背后说说。
l4391575
官无好官，人无好人，勾心斗角，兴祸乐灾，
远眺4049
一般中层干部都知道领导秘密。
新世纪小老头
人排出名猪怕壮，
椽怕出头鸟怕鸣。
司南001
领导都不愿意得罪公司的中层干部，因为中层干部得罪不起，在有些时候中层干部决定一个公司的兴衰，因为他们才是公司决策的实行者，活还得他们干。
历史上的皇帝也不愿意得罪国家的中层干部。明代开国皇帝朱元璋有一次工作累了，想招个宫外的歌姬入宫消遣，就被言官阻拦，本来也不是什么大事，那个皇上没有三宫六院的，谁知这个言官竟然上书进谏，批评皇上应以江山社稷为重，不应贪图享乐。朱元璋是什么人，历史出了名的爱杀人的皇帝。当下恨的牙痒痒，但也没把这位言官怎么样，因为他知道国家的工作还需要中层干部去做。
但也有皇帝得罪中层干部把国家搞的一团糟的情况，明朝末年，崇祯皇帝登基，面对一个烂摊子，崇祯皇帝雄心勃勃，准备扶大厦之将倾，挽狂澜于即倒。诛杀魏忠贤，去除苛政，勤于国政，生活简朴。可惜大明王朝积重难返，非人力所能挽回。
而崇祯皇帝由于太勤政，更加快了明王朝的灭亡速度。诛杀魏忠贤更是一步错棋。 魏忠贤主持东厂，是利用国家机器强力维稳，稳定才能压倒一切，这个时候政府虽然贪腐，但也是一个有执行力的政府，国家制定的计划有人去执行。一个有执行力的政府，这个国家的税收才有保证。魏忠贤在世时，大臣对其唯唯诺诺。魏忠贤死后，大臣们拉帮结派，互相争斗。清朝评价明朝实亡于党争，是恰如其分的。崇祯皇帝后期面对内忧外患曾叹息：魏忠贤在此，朕不至于此。
崇祯皇帝最大的问题是对中层干部没有控制力，崇祯皇帝当朝时，由于党争，在加上本身的猜忌，全朝的干部都换了个遍，也得罪个遍。就算崇祯皇帝能干，但制定的政策实行不下去也没用。所以最后这个国家因为救灾，镇压农民起义，对外战争打的没钱了。有摊上一个没有执行力的政府，也只有灭亡了。
当次当次
之所以说领导在背后批评中层干部，就是，因为他为了避免与中层干部的正面接触，敢怒不敢言，只能在背发点啰嗦，在下属面前表示一下他对中层干部的某些不满，因为中层干部是落实工作和决策工作的主体，一个企业要正常运转必须依靠他们，单位的领导要依靠中层干部和基层的工作人员进行沟通，传达信息，这个单位的领导与中层管理者，工作上不能融洽，这很难开展工作。在实在无奈的情况下，领导也只能在背后发发牢骚而已。一般聪明的领导都不会正面与中层干部发生冲突。
懿仙剑
因为当面不便说给他留脸面，同时也给自己脸面，也好下个台阶。
小何的前程似锦
中层干部是一个单位核心力量，每个单位都由若干个部门组成，每个部门的负责人就是所谓的中层干部，单位各项工作的开展，离开中层干部就无法实施，领导决不会轻易去得罪一个中层干部，所以有些意见只能背后说说而已！
枫叶113
说明问题不是很大，进行必要的警示教育让其回头自醒，真是问题严重依规依纪严肃处理。
