為什麼領導在背後批評一箇中層幹部呢?

水滿則溢398


有水平的領導,不會當面批評中層幹部,因為中層幹部帶領著大量的普通層員工,普通員工屬於實幹型,如果領導當面批評了中層幹部,中層幹部得不到領導的尊重,普通的員工更不會尊重中層幹部,中層幹部得不到尊重,下面實幹的工作就沒有人去完成,發展起業務來更加難上加難。就好像我們做家長的,對方大錯特錯也不能當著孩子的面去指責對方的不是。所以領導是主持大局的人,為了群體的發展,他心裡有一把明鏡,知道掂量。正所謂站得多高,看得多遠。



六月霜23


因為有些中層幹部他也惹不起,只能背後說說。


l4391575


官無好官,人無好人,勾心鬥角,興禍樂災,


遠眺4049


一般中層幹部都知道領導秘密。


新世紀小老頭


人排出名豬怕壯,

椽怕出頭鳥怕鳴。


司南001


領導都不願意得罪公司的中層幹部,因為中層幹部得罪不起,在有些時候中層幹部決定一個公司的興衰,因為他們才是公司決策的實行者,活還得他們幹。

歷史上的皇帝也不願意得罪國家的中層幹部。明代開國皇帝朱元璋有一次工作累了,想招個宮外的歌姬入宮消遣,就被言官阻攔,本來也不是什麼大事,那個皇上沒有三宮六院的,誰知這個言官竟然上書進諫,批評皇上應以江山社稷為重,不應貪圖享樂。朱元璋是什麼人,歷史出了名的愛殺人的皇帝。當下恨的牙癢癢,但也沒把這位言官怎麼樣,因為他知道國家的工作還需要中層幹部去做。

但也有皇帝得罪中層幹部把國家搞的一團糟的情況,明朝末年,崇禎皇帝登基,面對一個爛攤子,崇禎皇帝雄心勃勃,準備扶大廈之將傾,挽狂瀾於即倒。誅殺魏忠賢,去除苛政,勤於國政,生活簡樸。可惜大明王朝積重難返,非人力所能挽回。

而崇禎皇帝由於太勤政,更加快了明王朝的滅亡速度。誅殺魏忠賢更是一步錯棋。 魏忠賢主持東廠,是利用國家機器強力維穩,穩定才能壓倒一切,這個時候政府雖然貪腐,但也是一個有執行力的政府,國家制定的計劃有人去執行。一個有執行力的政府,這個國家的稅收才有保證。魏忠賢在世時,大臣對其唯唯諾諾。魏忠賢死後,大臣們拉幫結派,互相爭鬥。清朝評價明朝實亡於黨爭,是恰如其分的。崇禎皇帝后期面對內憂外患曾嘆息:魏忠賢在此,朕不至於此。

崇禎皇帝最大的問題是對中層幹部沒有控制力,崇禎皇帝當朝時,由於黨爭,在加上本身的猜忌,全朝的幹部都換了個遍,也得罪個遍。就算崇禎皇帝能幹,但制定的政策實行不下去也沒用。所以最後這個國家因為救災,鎮壓農民起義,對外戰爭打的沒錢了。有攤上一個沒有執行力的政府,也只有滅亡了。





當次當次


之所以說領導在背後批評中層幹部,就是,因為他為了避免與中層幹部的正面接觸,敢怒不敢言,只能在背發點囉嗦,在下屬面前表示一下他對中層幹部的某些不滿,因為中層幹部是落實工作和決策工作的主體,一個企業要正常運轉必須依靠他們,單位的領導要依靠中層幹部和基層的工作人員進行溝通,傳達信息,這個單位的領導與中層管理者,工作上不能融洽,這很難開展工作。在實在無奈的情況下,領導也只能在背後發發牢騷而已。一般聰明的領導都不會正面與中層幹部發生衝突。


懿仙劍


因為當面不便說給他留臉面,同時也給自己臉面,也好下個臺階。


小何的前程似錦


中層幹部是一個單位核心力量,每個單位都由若干個部門組成,每個部門的負責人就是所謂的中層幹部,單位各項工作的開展,離開中層幹部就無法實施,領導決不會輕易去得罪一箇中層幹部,所以有些意見只能背後說說而已!


楓葉113


說明問題不是很大,進行必要的警示教育讓其回頭自醒,真是問題嚴重依規依紀嚴肅處理。


分享到:


相關文章: