拆那小哥哥
在《论语·学而》篇中，孔子说：君子不重则不威，学则不固。主忠信，无友不如己者。过，则勿惮改。
对这段话的解释，其他几句争议不大，句子的含义基本上可以从字面上理解出来，争议较大的是“无友不如己者”。
简单归纳了一下对这句话含义的解释，大致有三种：一是不要与不如自己的人做朋友；二是没有不如自己的朋友；三是不要与道不似己的人做朋友。
千百年来，三种解释，大师们引经据典，各抒己见，见仁见智。作为一名中华古典文化爱好者，我无意也无力考据孰是孰非。在这里，我只是想敞开自己的心扉：无友不如己者，不要与道不似己的人为友！
道不似己，就是与自己不是一条道。所谓“道不同，不相为谋”，你要往东，他要往西，与这样的人为友，岂不累死？
道不似己，就是对事物的认知与自己大相径庭。人上一百，种种色色。对一件事情，因人的不同而有许多种不同看法，很正常。我们可以允许不同观点的存在，并以一颗包容的心，吸纳其中有益的地方，但没有必要让自己筋疲力尽、声嘶力竭地迎合、说服、统一别人的观点。所谓的话不投机半句多，你就算是说破嗓子，别人也不一定会认同你。那样，岂不是也会急死、累死？
道不似己，就是与自己没有共同的兴趣与爱好。共同的兴趣和爱好是成为朋友的前提与基础。没有共同的兴趣、爱好和追求，共同语言从哪里来？所谓的同甘苦、共患难又从何谈起？怎么能够愉悦相处、共同提高？漫漫人生路，又哪里指望能相扶相携，一直往前走？
人以类聚，物以群分。真正的朋友，资源、地位、见识一定相当，即使有些友谊，看起来超越了阶级，但观念的水位，也一定是相似的。朋友，不要为这个世上道不似己的人太多而忧伤，在辽阔的生命里，总会有几朵祥云为你缭绕；不要在道不似己的人那里浪费自己宝贵的时光，去懂你的人群那里，在懂你的人群中自由徜徉吧！
梦缘甘说
从一个人的本质和本性来说，是不会变的，也因此这个“道”如果真的不同，那就还是不要“相谋”了，比如一些原则性问题，是否爱国，是否善良等。
另外这句话还要看用在谁身上，要深交的人，还是只是萍水相逢的人。如果寻找伴侣，合作伙伴，生意伙伴等，需要一起有共同生活目标的人，那必须是同道之人，也就是我们所说的三观要合，如果不同道还同谋，那么结果肯定非常难受。
但是人走一生，我的感觉是，会随着环境发生某些程度的改变，当然本性不会变，但是我不知道大家有没有这种感觉，一个你很喜欢的朋友，很敬佩的人，大家不在同一个环境中很多年之后，虽然还是本性相投的人，但是我们内心也都知道，大家不太可能在一道走了。生活中很现实，这样相投之人，可能就是所谓的“君子之交”，但是淡如水才好，而有时候一起做事或者相处的人，可能就是“小人之交”甜如蜜了。
所以，“易”就告诉我们，我们要发展的看待所有的事情，所以我的理解，“道不同不相为谋”也得辨证的看，也是自己生活中自己在不同情况下的选择。希望对您有帮助
奕楠聊易经
您好，我同意这种说法。
志向不同的人就不应该在一起共事，如果非要在一起的话，其后果就是双方的观点总是冲突的。不可能找到共识，也就谈不上互相协作、事半功倍的效果了。人的价值观、人生观有冲突的时候总是会产生分歧。这就是我为什么赞同的理由。
支持我这个观点的还有您说的这句话的后半句：道不同不相为谋，亦各从其志也。原文的意思是：志向不同的人就不应该在一起谋划和共事，各自都应该按照自己的意志行事。综上所述，古人的后半句已经给出您的答案了，我也赞同道不同不相为谋的说法。望您能采纳。
春色易得
同意
道不同，人生观，价值观，世界观不同，在一起就是话不投机半句多，鸡同鸭讲，对牛弹琴。不同三观的人对待同一个问题很可能有南辕北辙的观点看法，你不能说服他，他也不能说服你，所以不相为谋，不能一起共事，如果只是君子之交淡如水，无关紧要，要是一起共事，生活，那肯定矛盾重重，前路艰险。
三观不同，合作难长久，三观不合，婚姻难维持。就像范增生气项羽“竖子不足与谋”，为啥，因为他们三观不同啊，所处地位不同，看待事物和人也不同，范增看来，刘邦阴险狡诈，来赴鸿门之宴也不过是缓兵之计，项羽却以为刘邦坦然而来，并对自家恭维有礼，真诚相待，那是因为项羽生于豪门贵族，自有他的傲骨，傲过头了就是自负，范增辗转半生，人世沧桑看尽，必然知刘邦所谋，但是他说服不了项羽，项羽也不屑范增提议，最终导致范增远走，最终气郁而死。项羽兵败，乌江自刎。
生活中夫妻也是如此，一见钟情固然美丽，但相互了解更重要，三观相合，甜蜜继续。三观不合即使抽身，如果勉强也是两败俱伤，比如消费观，这是击败一半以上婚姻的元凶，没有绝对的谁对谁错，只是“道不同”而已，不同就“不相为谋”
仙子呀
我用三句话来回答这个问题：
1、什么是“道”？《易经》说：
一阴一阳之谓道《老子》说：
道生一，一生二，二生三，三生万物2、认同、明白、遵循以上之“道”的人，才能算是同道的人。
3、“道不同不相为谋”永远正确
蓝色杨宗海
不仅赞同！还有理由要补充赞同:
首先是，人以类聚，物以群分。
人总是在生活中，工作中寻求志同道合的人，说得来，谈得拢。交流才愉快。可以谈事业，谈理想，谈更多长远的事与物。
其次，道不通，相处别扭，象一槽不能拴两头叫驴。道不同，生活，顶牛，产生同床异梦。道不同，交流时，驴唇不对马嘴，泾渭分明。
王奎浪淘沙
我是赞同的，所谓“道不同”用现在的话说，就是三观不同，三观不同的人，是无法在一起合作啊投资啊等的，以我个人的经历就是这样的。我有个朋友，是一次开会认识的，谈起我们的业务，个人经历，我们还是挺投缘的，等有了很深的交往后，发现我和他在对好多事情的认识上有很大的分歧，诸如对西方如美国的看法，对国家未来以及改革开放国家取得的进步等方面都有很多不同的看法，但他总认为中国都不好，外国的都好，对国家的各种进步都持怀疑态度，认为各种统计数据都有水分，就是逢中必喷，逢洋必崇的人。因为这样，我们的关系也逐渐疏远，我们本来想共同发起成立事务所的事，也不了了之。
爱纳百川12
孔子说：“道不同，不相为谋。”意思就是，志向不同，不能一起谋划共事。也就是说，真正默契的合作者，应该建立在共同的思想基础和奋斗目标上，同呼吸、共命运。
如果没有心灵层面的默契，只有表面上的亲热，那这样的朋友是无法真正沟通和理解的，这也就失去了做朋友的意义了。
但是，在有的时候，本来双方没有什么共同语言，但如果通过情感去感化对手，这种时候，他们就能求同存异，这样，合作的可能性还是比较大的，因为君子也可以合而不同！
曦云梦
“道不同，不与之相谋”!此言真矣。[祈祷][祈祷][祈祷]
“人过一百，形形色色”出身不同、经历不同、文化层次不同，所处的环境不同，对事物的认知也不同、效果也不相同。志同道合，相处起来，得心应手，感觉到快乐，就会事半功倍；貌似神离，相处是种精神折磨或损耗，只能是事倍功半，收效甚微。当断不断，必受其害。道不同，决不与之相谋。[玫瑰][玫瑰][玫瑰]
李文通872
同意，先讲一个故事，很多人可能看到过，天使和恶魔的故事。
天使和恶魔
同时喜欢上一个女孩
并决定会守护她一辈子
但人们都说女孩是灾星
当天使决定为了所有人杀了她时
才发现
恶魔已经为了她杀了所有人
看完这个故事，你觉得天使和恶魔可以相为谋吗？
可能有人说，英国首相（1874-1880）本杰明·迪斯雷利：没有永远的朋友，没有永远的敌人，只有永远的利益。那不就是说，道不同也可以为谋吗？此言差矣，他们的道相同，利益至上就是他们的道，就像这次疫情一样，中国和美国就不同，中国为人民的生命安全，停止生产，遭受了巨大的损失，而美国则相反。
因此古人的智慧是对的。
