张谊
不同意。我们国家从上到下有一支应急管理队伍，处理自己国家的事都忙不过来，哪有那么多人力物力和财力支援别的国家。但像目前应对的疫情这样，我们国家组织抗疫专家医疗队到意大利柬埔寨塞尔维亚等非常友好的国家去支援还是非常必要的。
中心825911
不请自来，非相关人士。
对于国际灾害应急队伍，我国并非没有。2018年5月25日第71届世界卫生大会上，世卫组织总干事谭德塞为中国国际应急医疗队（四川）颁发证书并授予队旗，中国国际应急医疗队（四川）正式成为全球首支通过世卫组织认证评估的非军方三类国际应急医疗队，也就是最高标准级别的国际应急医疗队。
（谭德塞为中国国际应急医疗队（四川）颁发证书并授予队旗（来源：成都商报））
我非常同意要组建一支专业性的、全方面的国际灾害应急队伍，而不仅仅只是医疗层面。但是我并不支持全员常态化，支持骨干人员常态化备战、非骨干人员在非战备状态下归属原队伍管理的做法。
我国目前在世界的地位，让我国必须参与国际救援中。若是10几年前，中国还在发展的过程中，国内还有一大堆问题要处理，在国外也没有太高的国际地位，不参与国际救援情有可原。但是，当下的中国已经成为世界第二大经济体，在中美贸易战中也证明了自己在某些方面具备能与灯塔国抗衡的实力。同时，中国的国际地位越来越高，“一带一路”让不少国家成为了中国在某种意义的盟国。在中美竞争可能愈演愈烈的当下，通过派出专业应急力量参与国际救援，一方面体现了人道主义，另一方面也有助于扩大影响力，增加在中美竞争中的筹码。
目前我国在应急救援力量的整合上，尚未完成。2018年，应急管理部正式组建。多年的发展，让中国特色应急管理体系基本形成。目前我国有社会应急队伍1200余支，主要由消防救援队伍和森林消防队伍组成，共编制19万人。整体上看，中国的应急力量可分为国家综合性消防救援队伍、各类专业应急救援队伍、社会应急力量三股力量。社会应急力量中较为著名的，有蓝天救援。但是，这些力量依然较为松散，依然需要一定时间的整合。在这个情况下，长时间有一支队伍专门从事国际救援，显然不合时宜。
我国自然灾害频发，对应急力量需求大。我国自然灾害呈现五大特点：灾害种类多，分布地域广，发生频率高，灾害损失重，灾害风险高。无论是我们正在经历的新冠肺炎疫情，还是08年汶川地震， 都给我们的应急力量提出了巨大的挑战。我们必须有一支庞大的、有经验的、实力很强的应急力量对付国内的各种各样灾害。
（世界卫生组织中国国际应急医疗队（广东）驰援武汉（来源：中新网））
以上。若喜欢，不妨转评赞一波。谢谢。
团锱铢杰克
是要建立应急机制，而不需建立这种全球灾害应急队伍。
中国在解决这次疫情中，就已经充分证实了我国已基本上具备这种解决灾害的应急能力；在此次疫情中、也为今后如何才能更好地、保护、保障好中国人民的健康和今后的发展指点了方向：只有发展和建设好公立医院，培养一支高素质强大的医疗队伍，才是任何“灾害应急”最有力的保障。完善好现有公立医疗体系，确定一套完美的措施，这样比建立一支特别的灾害应急队伍更有现实意义。
新华8528
同意。这是第一个提出人类命运共同体大国的应有情怀与责任担当。中华文明，是全世界历史最悠久，且持续传承下来又没有中断过的文明，她的“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”崇高理念，是把整个地球上的人们，都当做自家的孩子来看待。这里的王土与王臣，不是自封的霸王，而是指仁者爱人的王道内涵。所以，我们的天安门城楼上有一句“世界人民大团结万岁”的巨幅标语，就是这个伟大思想的充分体现。
这次新冠疫情于年初在湖北武汉爆发之后，我们举全国之力，众志成城，在两个多月时间内，就共同战胜了病毒，被世卫组织称赞为了不起的成就。在我们首战告捷的同时，境外的其他国家也相继爆发了严重的疫情，而且有的国家的新冠病毒变种比我国的还更多，在病毒的源头没有最终确认之前，我们并没有纠缠这个难以回避的问题，而是把主要精力放在了帮助其他国家共同抗击疫情上面，与疫情赛跑，为最终在全球战胜疫情抢抓机遇，为挽救更多人的生命竭尽了全力。
由于境外的其他国家，对疫情的扩散和蔓延没有引起足够的重视，导致了几乎是疫情全覆盖的泛滥，白白浪费了我们成功控制疫情带来的有效防控窗口期。由此，也加重了我国对外支援抗疫救灾的负荷。
在我们强调新冠病毒传染性极强，需要采取一切可能的措施进行有效阻隔疫情传播的时候，国外的人们却没有引起足够的重视，最发达国家美国的总统特朗普甚至当众宣布，没啥可怕的，不用戴口罩，不用封城。美国带头的西方舆论，还指责我们的隔离措施侵犯人权。这充分暴露了所谓西方文明的幼稚性。随着疫情在境外的爆发式增长，这些傲慢的人才不得不在事实面前低下头来，老老实实去走我们成功抗疫的回头路。所以，由此可以看出，只有中华文化，才是拯救世界的可靠力量，我们国家组织的抗疫救灾队伍，才是现实中的上帝！
此外，我们国家地大物博、人口众多，经过四十年改革开放，积累了雄厚的物质基础，放眼全球，在关键时刻，只有我们国家能够承担起救助全世界的重大责任。所以，为了避免今后再次出现类似重大风险，我们有必要进一步壮大应急救助体系的建立，为人类命运共同体的伟大事业，贡献中国🇨🇳智慧和中国方案。
当然，如果其他国家通过这次疫情，能够吸取教训、转变认识，与我们携手建立覆盖全球的应急救助体系和机制，那将成为合作共赢的典范。
敏聪看世界
这可不是什么好主意。新冠肺炎病毒暴发，世界陷入困境，中国在完成自己的防御任务之后，向世界各国派出医疗队援助各国，现在有人建议今后国家组建全球灾害应急队伍，看似不错，其实没这必要。首先组建这样一个部门需要多少人？还要有个办工地，开支又是多少？国家又得开一笔费用，平时用得上这支队伍应该很少，必定大灾不可能天天有，世界性大灾害更是少见，这就白白浪费人力和国家资源了，所以还是不建为好。就算以后有大灾大难发生，只要国家牵头，组合一下人力物力统一派遣就行了，也能应付各种灾害，总比盲目组建一个部门好，国家也省了一笔开销，这样不更好吗？
苏迺杰
简单的说，中国疫情攻坚战取得举人瞩目的伟大胜利，赢得世界友好国家的肯定赞誉。
当今，中国政府与中国人民同舟共患难，共同抗疫防控阻击战，本着“生命重于泰山，抗疫就是命令，防控就是责任”，经历两个多月的艰难努力，终把防控疫情控制住了，目前，已逐渐进入正常生活的轨道。
中国疫情控制的成功，无疑给众多国家的树立榜样，意大利、伊朗等国家邀请中国医疗队参与，有众多国家学习中国疫情防控战疫时的成功经验运用到当国疫情实践中，例如封城封闭小区、设置防控出入卡点等等疫情相关成功经验。众多国家邀请中国顶端科学家和中国团队切磋合作，交流成功经验。
同意中国组建一支国内防御和全球防控的应急灾害队伍，分别面向国内和国外的急灾救急发挥作用。
周清如春的生活
这个观点好！
1），为中国树立国际形象。
2），又可为中国建立一只应急前沿队伍。
3），还能收集和掌到全球最前沿的动态信息。
当然有更多好处，其他网友慢慢发掘！
这些冲锋在最前沿的经验会为我们中国的“一带一路“等项目提供更多有价值的信息，为我进一步改革开放，提供很多帮助。
聚众智
疫情是全人类的敌人，疫情不分国籍和地区。人类世界只要有一个国家或地区还存在疫情，对全人类都是一种威胁！所以，当我国疫情基本控制后，当然要积极参加对他国疫情的救助工作。
当中国疫情爆发的初期，美国才取的是隔岸观火，幸灾乐祸的待度，当今美就是下场。
要学别人的好，不学别人的坏。当年非洲的埃博拉病毒，中东病毒，都有中国极积的身影。在强大中国带领下，人类一定能战胜新冠状病毒！[赞][赞][祈祷][祈祷]
白风小严
疫情无国界，覆巢之下无完卵。灾难面前任何一个国家都不会独善其身。尤其是经过这次疫情考验，使世界看到了中国力量，看到了中国的大国担当，看到了中国对维护人类和平安全的重大作用。因而，中国做为一个世界大国，今后责任会越来越重。因此，为了适应大国地位的需求，和未来突发事件的快速应对，建立一支组织严密，配备齐全先进，反应迅速有力的全球快速反应公共安全队伍十分必要。可参照民兵预备役模式，平时藏军于各行各业，定期组织训练，战时迅速拉出，支援受灾地区，维护国际安全。
碧野56
同意，但是感觉到这不太现实，救灾要看哪一类灾害，地质、自然灾害、大的流行病疫情灾害、和经济危机导致的社会灾害各有不同，在全球范围内每个国家的地质、气候、社会体制、经济、国家的财政能力、政策的执行能力、政治文化、传统文化都各有不同，救治灾害不是字面意思救治伤员、病员，例如这次疫情不要仅仅看只是治病，这是对社会体制、政策、国家的财政、整个国家各行各业的协调能力、执行能力、还有亿万个同胞的一次大考，哪一方面不及格都不可能顺利通过。
