你是否同意今後中國組建一隻專業全球災害應急隊伍?

張誼


不同意。我們國家從上到下有一支應急管理隊伍,處理自己國家的事都忙不過來,哪有那麼多人力物力和財力支援別的國家。但像目前應對的疫情這樣,我們國家組織抗疫專家醫療隊到意大利柬埔寨塞爾維亞等非常友好的國家去支援還是非常必要的。


中心825911


不請自來,非相關人士。

對於國際災害應急隊伍,我國並非沒有。2018年5月25日第71屆世界衛生大會上,世衛組織總幹事譚德塞為中國國際應急醫療隊(四川)頒發證書並授予隊旗,中國國際應急醫療隊(四川)正式成為全球首支通過世衛組織認證評估的非軍方三類國際應急醫療隊,也就是最高標準級別的國際應急醫療隊。

(譚德塞為中國國際應急醫療隊(四川)頒發證書並授予隊旗(來源:成都商報))

我非常同意要組建一支專業性的、全方面的國際災害應急隊伍,而不僅僅只是醫療層面。但是我並不支持全員常態化,支持骨幹人員常態化備戰、非骨幹人員在非戰備狀態下歸屬原隊伍管理的做法。


  1. 我國目前在世界的地位,讓我國必須參與國際救援中。若是10幾年前,中國還在發展的過程中,國內還有一大堆問題要處理,在國外也沒有太高的國際地位,不參與國際救援情有可原。但是,當下的中國已經成為世界第二大經濟體,在中美貿易戰中也證明了自己在某些方面具備能與燈塔國抗衡的實力。同時,中國的國際地位越來越高,“一帶一路”讓不少國家成為了中國在某種意義的盟國。在中美競爭可能愈演愈烈的當下,通過派出專業應急力量參與國際救援,一方面體現了人道主義,另一方面也有助於擴大影響力,增加在中美競爭中的籌碼。

  2. 目前我國在應急救援力量的整合上,尚未完成。2018年,應急管理部正式組建。多年的發展,讓中國特色應急管理體系基本形成。目前我國有社會應急隊伍1200餘支,主要由消防救援隊伍和森林消防隊伍組成,共編制19萬人。整體上看,中國的應急力量可分為國家綜合性消防救援隊伍、各類專業應急救援隊伍、社會應急力量三股力量。社會應急力量中較為著名的,有藍天救援。但是,這些力量依然較為鬆散,依然需要一定時間的整合。在這個情況下,長時間有一支隊伍專門從事國際救援,顯然不合時宜。

  3. 我國自然災害頻發,對應急力量需求大。我國自然災害呈現五大特點:災害種類多,分佈地域廣,發生頻率高,災害損失重,災害風險高。無論是我們正在經歷的新冠肺炎疫情,還是08年汶川地震, 都給我們的應急力量提出了巨大的挑戰。我們必須有一支龐大的、有經驗的、實力很強的應急力量對付國內的各種各樣災害。


(世界衛生組織中國國際應急醫療隊(廣東)馳援武漢(來源:中新網))

以上。若喜歡,不妨轉評贊一波。謝謝。


團錙銖傑克


是要建立應急機制,而不需建立這種全球災害應急隊伍。

中國在解決這次疫情中,就已經充分證實了我國已基本上具備這種解決災害的應急能力;在此次疫情中、也為今後如何才能更好地、保護、保障好中國人民的健康和今後的發展指點了方向:只有發展和建設好公立醫院,培養一支高素質強大的醫療隊伍,才是任何“災害應急”最有力的保障。完善好現有公立醫療體系,確定一套完美的措施,這樣比建立一支特別的災害應急隊伍更有現實意義。


新華8528


同意。這是第一個提出人類命運共同體大國的應有情懷與責任擔當。中華文明,是全世界歷史最悠久,且持續傳承下來又沒有中斷過的文明,她的“普天之下莫非王土,率土之濱莫非王臣”崇高理念,是把整個地球上的人們,都當做自家的孩子來看待。這裡的王土與王臣,不是自封的霸王,而是指仁者愛人的王道內涵。所以,我們的天安門城樓上有一句“世界人民大團結萬歲”的巨幅標語,就是這個偉大思想的充分體現。

這次新冠疫情於年初在湖北武漢爆發之後,我們舉全國之力,眾志成城,在兩個多月時間內,就共同戰勝了病毒,被世衛組織稱讚為了不起的成就。在我們首戰告捷的同時,境外的其他國家也相繼爆發了嚴重的疫情,而且有的國家的新冠病毒變種比我國的還更多,在病毒的源頭沒有最終確認之前,我們並沒有糾纏這個難以迴避的問題,而是把主要精力放在了幫助其他國家共同抗擊疫情上面,與疫情賽跑,為最終在全球戰勝疫情搶抓機遇,為挽救更多人的生命竭盡了全力。

由於境外的其他國家,對疫情的擴散和蔓延沒有引起足夠的重視,導致了幾乎是疫情全覆蓋的泛濫,白白浪費了我們成功控制疫情帶來的有效防控窗口期。由此,也加重了我國對外支援抗疫救災的負荷。

在我們強調新冠病毒傳染性極強,需要採取一切可能的措施進行有效阻隔疫情傳播的時候,國外的人們卻沒有引起足夠的重視,最發達國家美國的總統特朗普甚至當眾宣佈,沒啥可怕的,不用戴口罩,不用封城。美國帶頭的西方輿論,還指責我們的隔離措施侵犯人權。這充分暴露了所謂西方文明的幼稚性。隨著疫情在境外的爆發式增長,這些傲慢的人才不得不在事實面前低下頭來,老老實實去走我們成功抗疫的回頭路。所以,由此可以看出,只有中華文化,才是拯救世界的可靠力量,我們國家組織的抗疫救災隊伍,才是現實中的上帝!

此外,我們國家地大物博、人口眾多,經過四十年改革開放,積累了雄厚的物質基礎,放眼全球,在關鍵時刻,只有我們國家能夠承擔起救助全世界的重大責任。所以,為了避免今後再次出現類似重大風險,我們有必要進一步壯大應急救助體系的建立,為人類命運共同體的偉大事業,貢獻中國🇨🇳智慧和中國方案。

當然,如果其他國家通過這次疫情,能夠吸取教訓、轉變認識,與我們攜手建立覆蓋全球的應急救助體系和機制,那將成為合作共贏的典範。


敏聰看世界


這可不是什麼好主意。新冠肺炎病毒暴發,世界陷入困境,中國在完成自己的防禦任務之後,向世界各國派出醫療隊援助各國,現在有人建議今後國家組建全球災害應急隊伍,看似不錯,其實沒這必要。首先組建這樣一個部門需要多少人?還要有個辦工地,開支又是多少?國家又得開一筆費用,平時用得上這支隊伍應該很少,必定大災不可能天天有,世界性大災害更是少見,這就白白浪費人力和國家資源了,所以還是不建為好。就算以後有大災大難發生,只要國家牽頭,組合一下人力物力統一派遣就行了,也能應付各種災害,總比盲目組建一個部門好,國家也省了一筆開銷,這樣不更好嗎?


蘇迺傑


簡單的說,中國疫情攻堅戰取得舉人矚目的偉大勝利,贏得世界友好國家的肯定讚譽。

當今,中國政府與中國人民同舟共患難,共同抗疫防控阻擊戰,本著“生命重於泰山,抗疫就是命令,防控就是責任”,經歷兩個多月的艱難努力,終把防控疫情控制住了,目前,已逐漸進入正常生活的軌道。

中國疫情控制的成功,無疑給眾多國家的樹立榜樣,意大利、伊朗等國家邀請中國醫療隊參與,有眾多國家學習中國疫情防控戰疫時的成功經驗運用到當國疫情實踐中,例如封城封閉小區、設置防控出入卡點等等疫情相關成功經驗。眾多國家邀請中國頂端科學家和中國團隊切磋合作,交流成功經驗。

同意中國組建一支國內防禦和全球防控的應急災害隊伍,分別面向國內和國外的急災救急發揮作用。


周清如春的生活


這個觀點好!

1),為中國樹立國際形象。

2),又可為中國建立一隻應急前沿隊伍。

3),還能收集和掌到全球最前沿的動態信息。

當然有更多好處,其他網友慢慢發掘!

這些衝鋒在最前沿的經驗會為我們中國的“一帶一路“等項目提供更多有價值的信息,為我進一步改革開放,提供很多幫助。


聚眾智


疫情是全人類的敵人,疫情不分國籍和地區。人類世界只要有一個國家或地區還存在疫情,對全人類都是一種威脅!所以,當我國疫情基本控制後,當然要積極參加對他國疫情的救助工作。

當中國疫情爆發的初期,美國才取的是隔岸觀火,幸災樂禍的待度,當今美就是下場。

要學別人的好,不學別人的壞。當年非洲的埃博拉病毒,中東病毒,都有中國極積的身影。在強大中國帶領下,人類一定能戰勝新冠狀病毒![贊][贊][祈禱][祈禱]


白風小嚴


疫情無國界,覆巢之下無完卵。災難面前任何一個國家都不會獨善其身。尤其是經過這次疫情考驗,使世界看到了中國力量,看到了中國的大國擔當,看到了中國對維護人類和平安全的重大作用。因而,中國做為一個世界大國,今後責任會越來越重。因此,為了適應大國地位的需求,和未來突發事件的快速應對,建立一支組織嚴密,配備齊全先進,反應迅速有力的全球快速反應公共安全隊伍十分必要。可參照民兵預備役模式,平時藏軍於各行各業,定期組織訓練,戰時迅速拉出,支援受災地區,維護國際安全。


碧野56


同意,但是感覺到這不太現實,救災要看哪一類災害,地質、自然災害、大的流行病疫情災害、和經濟危機導致的社會災害各有不同,在全球範圍內每個國家的地質、氣候、社會體制、經濟、國家的財政能力、政策的執行能力、政治文化、傳統文化都各有不同,救治災害不是字面意思救治傷員、病員,例如這次疫情不要僅僅看只是治病,這是對社會體制、政策、國家的財政、整個國家各行各業的協調能力、執行能力、還有億萬個同胞的一次大考,哪一方面不及格都不可能順利通過。


分享到:


相關文章: