教育佳人
不管怎么说，孩子都是无辜的，他们是我们的骨肉，不能不管。每个孩子的背后，都是一个家庭。但是，这么多孩子出国留学以前还真不知道。这么小的孩子就送国外去，存在着多大的安全风险啊。换我是不会这么小就送国外去的，即使留学也要大学或者高中才行。
葫芦娃之七兄弟
对于这个问题按常理说孩子回来是天经地义的事，但是祖国和国人刚刚把这要人命的疫情控制住，祖国和国人才刚刚迎来了春风的气息，现在欧洲地区疫情开始大暴发直接危胁着这遍大地的人民，在这其中有不少中国的公民在此倍受煎熬，祖国有责任把保护他们的人生安全。不过在祖国和人民刚刚把疫情控制住，若是把疫情重灾区的我人员接回来话可能会对祖国和国人的再次攻击，因而从大局观着想本人是不愿意这批人员回来的，至于什么年龄段去国外留学好.我认为上初中的时候比较合适，不管家长抱有什么目的把孩子送出去留学都是最理想的年龄段。
善常乐
首先，成人留学与小孩留学有本质上目的性的区别！
成人留学，一定程度上有自主成份，他们从小接受的是中国的民族与爱国文化教育，文化的底蕴与民族和国家的情感已深植，有明确的国家归属与情感归依！长大了，家庭具备一定条件后，他们是带着自己的民族情感和家国情怀出去深造自己，拓展自己的知识和技能，他们大多数会学以致用的借他山之石攻祖国之玉，这类留学生国家和民族都该爱护保护他们；因此，在外危难之时，国家帮助理所应当！当然，不可能所有成人留学生的留学目的都是一样的，难免有少数人垂涎于西方的空气和月亮，这类在国家民族认同上有明显背离者我们不可能欢迎，毕竟白眼狼人人讨厌！
而小留学生，是，小孩嘛，他们本身是无辜的，基本是被动接受父母安排才去留的学，中国人讲一方水土养一方人，在别人的土壤里成长起来的人自然从骨子里灵魂里都成了别人的人，小孩子被动的在别人的文化中水土里成长为别人的人，他们很无辜，但再无辜也已经成了别人家的人！只是这些家长的良苦用心，就不得不进行批判了，首先是这些家长们对祖国的文化对民族家国的情感出现了背叛，才会把自己的小孩送去别的文化别的土壤培养嘛！因此，一个已经背叛国家民族的人在外遇危难时，才想要回国，那么只能靠他们的父母自己买单了，因为是这些家长不惜背叛祖国民族而将他们推进危难的！
当然，如果从人道主义考虑，小孩子们也可以回来，这里不讨论是否自费的问题；但前提是，这些家长们必然对自己的背叛行为对国人有所交代，孩子们必须能完整的唱全我们的国歌，以做为愿意在情感上认祖归宗的严肃仪式，也让国人见证他们做为中国人的明确态度！
因此，成人留学无可厚非，小孩留学是在数典忘祖！
1：出国留学没有错，问题是不接受9年义务教育的幼儿出国留学就是对祖国的不忠，他们是奔着什么去的大家都心知肚明，家长不仅是违法，而且是对祖国犯罪。这样的孩子，要国家动用纳税人的钱包机合适吗？
2：不论是公费还是私费留学的大留学生，海外定居不回国报效祖国的，就是对祖国的背叛。
公费留学的，祖国母亲花巨資让你留学不是为了让你报效别的国家，留在国外，你对祖国就是犯罪。
自费留学的为别国建设出力的，也是对祖国对祖宗的背叛。
对于背叛祖国母亲的这部分人，国家动用纳税人的钱接他们回来合适吗？
3：如果接他们回来，那些在国外正常工作的、那些为了回来建设祖国而留学的、为了生计出外打工的同胞更应该接回来！那些入了外国籍的华人也说身上流着中国的血，困境中也要回来，全球几千万华人，华侨，怎么接？需用多少架次的飞机？需要多少的人力财力？需要多少年才能接完？大家可以算算！接回来怎么管理？放哪里隔离？会不会将中国的疫情再次引爆？让意大利的灾难在中国重现？这是大家想要的结果？？？
是的，困境中，想到了祖国，不论是不是叛徒，都是母亲的儿女，母亲希望你们回来，你们可以自己想办法回来，自觉听从安排、隔离。但要祖国包机，数字太庞大，的确很难做到。
万望理解！
自由飞翔haoyun
首先，我认为送孩子出国留学这件事没什么可指责的。个人有这个经济能力，钱是自己花的，又不是让国家买单，对此一些人气不平有什么道理？有条件为孩子选择教育、生活的环境和方式，有谁不会做，而做又有什么错？现在的世界是开放的世界，留学，出国，都是太正常的事，出去的人越多，给国内腾出的空间越大，岂不是好事？其二，出国就一定不爱国了吗？这些留学的孩子将来长大学成，肯定有一部分会回来，就是不回来，也与国内有千丝万缕的联系，在对中国的认知和认同上肯定比真正的外国人要强百倍，毕竟血浓于水。再者，中国十四亿人，还缺这几万出去的人吗？如果有本事让中国人走出去一半，一则国内压力大减，二则可想中国在全球的认知和影响力会达到什么样子！所以根本没必要纠结国家和文化认同的问题。其三，就回到小留学生回国的问题上。谁家孩子都是娘生父母养的，每个孩子都是一条鲜活的生命，看着照片上那些稚嫩的，惊恐求助的脸庞，是个人都会感到心疼。我们作为映映大国的子民，就忍心让这些无辜的孩子们暴露在巨大的危险中，闭门拒收，认其让灾难淹没吗？这人道吗？这与大国的责任担当相符吗？所以，我认为当时之要，不是在这里讨论该不该接回孩子，而是越快越好的把孩子抢救出来！其四，我并没有孩子在国外，也没有其他家人在国外，讲这些话，完全是出于作为一个人的良心。
老海在线
对待这个问题，现在争议很大，我个人认为:
首先，现在境外疫情严重，国内亲人很担心，想让孩子回国，没有错，祖国大门是开着的。但要考虑现在各国航线停航、展转路途易受传染、回国后隔离等情况理性作决定。现在国家和各驻外使馆都在与留学生信息沟通和送健康包，帮助解决一些生活困难。
多大留学合适，我认为在国内大学毕业后，选择国外一些科技长处而国内短板的学校留学，学人所长补已所短是最合适的。大学毕业后，学生已能独立自主生活，思想稳定，家长也能放心。
我是火炮长
根据现行英国移民法律条款，通俗的解释10年永居--任何申请人在英国连续并合法居住满足10年后，都可以申请英国的绿卡(ILR，永久居留)。所以说想要移民英国，从学生角度来讲，越早去读书越合适。
坚持十年就是地地道道的英国公民了！而且接受的是完整的去中国化西方教育。所以，我觉得还是别回来了，咬咬牙坚持一下，泰晤士河的河水比黄河清，比长江鲜。因此，这根本不是仇富或者有没有钱的问题，而是一个原则问题！读完大学出去深造我倒觉得无可厚非，这些小孩子，我倒想问问家长你们为了什么？
另外操作上也不允许，疫情对全球经济的打击和战略影响及其深远，只是目前还没有完全显现，英国不太可能允许中国军舰靠港接人，全世界外在的人属中国最多，这不是也门危机，疫情全球蔓延，没有一块地方是净土，哪一个华人都有回家的正当理由和借口，接走这些，一定还有150万1500万华人想要回来！不要再煽动了，任何国家都不可能接的完，何况你让祖国接谁不接谁？
忠公體國
中华民族五千年的文化文明博大精深，就连外国很多学者都称赞，这些短视的父母把那么小的孩子送出去，不管那个层面和角度去看，足以证明这些人思想和灵魂多么不堪，肯定不会教孩子爱国，只会教孩子利已，让孩子去学西方的无赖的利已主义和西方的意识形态，一个个都培养成巨婴，将来学成回来坑害国人。
那么小送出去自己想办法去接，都是中国人我们不欢迎也不嫌弃，别厚颜无耻的道德绑架国家去接，国家是全中国人的国家……。
高中以上的，最好是考试通过的，出国留学比较合适，即使将来回来百分之三十，在这百分之三十之中有三分之一为国家能作贡献的都是很好的事了。
通过考试或国家送的留学生主张派飞机接回来，其余自己想办法。
笑拥冷风15
最近网上很流行的一句话就是“家乡建设不在你，万里投毒你最行”。就说很多留学生回归会带来感染风险，所以对于回国的留学生大家都抱有一种偏见的态度，但其实在我看来趋利避害的人类的天性，所以在目前海外疫情严重的时候，让在外留学的孩子回国并没有错！
实际上大家也并不是说真的不让海外留学的孩子回国，只是希望回国的学生能自觉按照规定进行隔离，至少要保证自己自己不存在传染病毒的风险，只要能做大这一点那么大家还是会理性对待回国的留学生的。
不过并不是每一个留学生都需要回归，是否回国还要考虑到自己的实际情况。如果回来，要考虑是否再不出去了、要待多久、这段时间是否会影响读书和工作；如果不回来，在国外要做好个人防护，保持社交距离、勤洗手、戴口罩。
最怕的就是出现那种回国之后却不按照规定进行隔离的人，例如恰几天网上爆出来的“澳洲归国女不带着跑步”和“要喝矿泉水的女性”。对于这种不按照规定进行隔离的人，不管是他是不是国外归来的人，我们都不会欢迎。
虽然最近几年国内的教育水平有了明显上涨，但跟国外顶尖的教育还有很大差距，所以国外留学依旧是一个大趋势，那么孩子到底什么时候出去留学比较好呢？在我看来，在国内接受完九年义务教育的学生最适合外出留学。一来是这么多年的教育已经让他们形成了爱国的理念，所以不用担心出国后被国外的资本主义思想改造，二来是这个年纪也是最适合增长见识，学习新鲜知识的年纪，能从国外学东西到很多先进知识和技术。
楼盘网
国外疫情严重，家长希望孩子回来躲避这心情是可以理解的，毕竟孩子现在处于相对危险的环境之中，但是，家长不能要求国家包机去接回所有的孩子，因为孩子分散在英国的多个地区，孩子假如回国，如果在去机场的途中出现问题，责任很难界定，而且风险较大。孩子出国求学这是家长自己的决定，出去之前就要想到会有N多风险，假如孩子属于公派出国的，个人觉得国家有义务将国外人员接回。如果国家去英国将这些孩子接回来了，那国外的其他公民怎么办？不是几个人的问题，数量太庞大了，国家的确没有那么大的能力全部解决接回、隔离等系列问题。
