先看一下全球的就是政策
美国方面：美联储传统货币政策直接将利率拉爆到0，非传统货币政策持续推出资产支持计划，最后升级到“无限量宽松”，每天提供750亿美元用于购买债券和住房抵押支持证券，相当于一天向市场释放5000亿人民币；财政政策方面，即将推出2万亿美元刺激法案，按照现在新闻来看，参议院投票通过的可能性还是很高的。
中国方面：中国的动作还是比较小的，自疫情以来，利率还没有变化，定向降准了0.5%，释放资金有限（约5500亿人民币），财政政策也已经有动作发出，中央下放基建专项债至地方，各个省市陆续出台刺激汽车的消费计划。整体来说，虽然动作幅度不是太大，但是国内疫情对于一季度的经济是毋庸置疑的，国外疫情对于二季度的经济冲击也是明确的，甚至会蔓延至三季度，如果没有强有力的刺激计划，今年GDP增长率会下降很多，甚至不排除为负，所以后面的刺激计划一定是——在路上。
欧洲方面：各个国家都已经进行了降息，基本上利率都接近于0，不同程度的财政刺激计划也陆续推出。
日本方面：日本的利率直接拉到-0.1%。其他国家的救市政策与这些大国基本无异。
从各个国家的救市速度和力度来看，除中国外无疑都使出了吃奶的力气，政府如此给力，民众的恐慌情绪自然有所缓和，这一点从最近各个股市的反应可以看出一些。
经过了十年前2008年经济危机的洗礼，各国政府基本上已经形成了共识：一旦发生危机，宽松的货币政策和积极的财政政策要立马跟上，以制止投资者的恐慌，这句话虽然看上去很简单，但是得来不易，主要是两方面：
政府各个部门达成共识不易
救市的力度掌握不好
首先说共识方面，典型的反面例子就是美国和美联储对于“大萧条”的反应，不知道该不该救，浪费了大量的时间，致使“大萧条”基本上蔓延了十年。
其次就是力度不好掌握，是挤牙膏似的一点一点来，还是一桶到底、一针见血，还是力度过度。这一点都是血的经验摸索出来的，各国都吃过亏。
所以美联储鲍威尔的这一波操作还是很给力的，一桶到底。尽管道指仍然下跌了近40%，但是在很短的时间内止住了“飞流直下三千尺”，也算是效果不错。
接下来就是看后市了
本周二开始美股道琼斯开始反弹，周二反弹11.37%，周三反弹2.39%；欧洲方面以英国为代表的，周二反弹9%，周三反弹4.45%；亚太方面以日本为代表的，周二反弹7%，周三反弹8%，今日早盘开始下跌，目前下跌2.5%。
股指是各个风险资产的风向标，股指走向会反应在商品市场、外汇市场和债市。
另外，逻辑上来讲，本次危机造成的原因与08年次贷危机是不同的，是更复杂的。
2008年次贷危机是纯粹的债务危机，靠货币政策和财政政策是完全可以救助的。本次疫情危机，除了债务问题，更重要是病毒的传播，限制人们的活动，也就限制了消费和生产，限制了商品的流通，也就意味着货币的流通速度降低了，一味地增加货币总量的效果会比2008年差很多。
也就是说现在流动性的问题虽然解决了，恐慌消除了，但是说人们重返股市的信心，我觉得还是没有的。真正的拐点出现一定是欧美的疫情能够得到有效的控制，之后消费和生产才能逐步恢复，股、商品、汇各个市场才能说乐观。
閱讀更多 北田 的文章
