YYY406303
這是典型的無理維權。很多人都有這種心理：我的權益被侵犯了，我就可以採用一切手段維護自己的權益，似乎感覺非常合理。比如等紅燈的車輛，綠燈一亮立刻加油起步，絲毫不管還有行人沒過完馬路；餐廳裡有小孩跑來跑去的吵鬧，就故意伸腳絆倒孩子將其摔傷；還有更極端的：樓上養狗亂叫，樓下鄰居殺人全家；自己的孩子在學校被欺負，就拿刀捅死欺負她的同學……所有這類行為，都是一種極端自私極端惡毒的扭曲心理——就是我的權益不能被侵犯，否則就要你的命。這種情況在網上往往還能得到一些支持，所有支持的人都有這樣的理由：好像自己冤的不行，全世界都對不起我。最常見的一句話就是：難道就這麼認倒黴？這就是受迫害妄想症。畢竟都是個例，是少數事件，只不過被媒體報道給放大了。有人將這些行為歸咎於社會不公，似乎不走極端就不能維權，這是匪氣和戾氣。不能否認社會存在一些不公現象，法律有時也不能完全絕對的解決問題，但是這不是你可以隨意破壞社會秩序侵犯他人權利甚至剝奪他人生命的理由。世界各國都有這樣的問題，需要加強法治和維護公平，但是人還是要相信法律，否則整個社會就徹底沒有了公平正義和法治。
用戶6422383472
我也被佔過，而且，一佔就是一個星期，給我氣的，手機號不留，打114車主換號了，最後我在小區裡，從早上4點半一直叫到11點半左右，還是沒人理，一輛路虎，砸吧，犯法，咱不幹，正好，掏廁所的大叔拉車路過，我他媽的花100塊買了10桶，全都送給了路虎車，結果下午它們就報警了，110來了問了，有人說是我做的，找到了我，我豪不掩飾，直接說，就是我做的，沒錯，我承認，車位是我的，我的車位連根草都不長，可能是地沒有營養，我給地上點肥料，怎麼了？我的車位你管的著嗎？他們說，你為什麼撒在了別人的車上，我就說了，它車停哪了？你問問它們，對方說停車位裡了，警察問是你們的車位嗎？它們說不是啊，咋了？不是自己車位就不能停車了？警察問停了多久了？它們說幾天了吧，我直接告訴它，一個星期了，它們還犟呢，一個星期咋了，車位又不是你家的，警察也急了，人家花錢買的車位，給你買的啊？你隨便停？還有理了？把車位停車費交了，按市場價收，趕緊把車挪走，別再鬧了啊，再鬧拘留你，這才算完事了，我感覺比較完美。嘻嘻🤭
夢已隨風去遠行💨
我也是車主，我瞭解車位被佔的心情，但是目前很少有這樣不理智的行為，人家可能有事臨時停一下，現在停車都有留聯繫電話的，你可以打電話讓人家挪一挪。如果像上述這樣是需要一定賠償的。
有時我去異地玩或者出差找不到停車位臨時停在別人車位上，都會留下自己的聯繫方式。然後等人家打電話過來，我都是會過去挪開，到那邊發現，如果是男的我會遞上一根菸並跟人家說抱歉，女的就跟人家低聲的道歉，一般人家都不為難你。我曾在網上看到過，有些車主停在別人位置上，人家過來再三打電話給車主，車主就是不過來挪，後來叫來了交警，人家交警也是再三打電話叫挪動，對面就是硬口氣說有本事你把我車撞爛，後來車位主也是硬脾氣懟壞人家的車。這事當時交警有執法儀錄下來。後面判定是人家車位主無責任，這事後面還鬧了官司。之後不了了知。
砸掉佔車位的肯定很洩氣但是如果沒有任何證人，沒有任何證明情況下砸人家車還拿去賣你可能需要賠償，甚至還需要打官司勞命傷財，不建議。
王先生88555
鴻漸自己也是有車一族，奈何口袋資金不足，實在買不起車位，只能在小區停車場租了個車位，雖然不曾被人佔用過，但是看過太多車主停車隨意，肆意佔用別人的停車位。所以，對於別人的車輛佔用自己的車位這種事，表示對於車位主人的理解和同情。
由於中國汽車保有量越來越大，中國人口也越來越多的往城市集中，城市越來越大，人口越來越多，車輛也越來越多，停車位自然是愈加緊張。新聞報道中，我們便能經常看到，停車位被佔用而引發的糾紛不在少數。
從情理上來說，如果自己的車位空著，別人有急事臨時使用一下，這個大家都可以理解。起碼留下個聯繫方式，讓車位主人能夠聯繫的上，人家需要使用的車位，能夠及時把自己的車輛挪開，跟人家好言幾句道個歉，至少讓對方都可以接受。
但事實上呢？很多佔用別人車位的人，不留下聯繫方式，讓對方看著車位被佔用，自己的車輛卻無處可停，本就是一肚子火氣。可能費勁千方百計找到了車主的聯繫方式，車主還一副無所畏懼雷打不動的態度，交流起來火氣比誰都大。
雙方都攢了一肚子火，車位主人可能認為你憑什麼佔了我的車位，態度還敢這麼惡劣。車主可能認為我就是停一會就走，你著什麼急，難不成你敢動我的車？
或許就是在這種交流無果的情況下，引發了題主所說的事情。
鴻漸認為，開車出門在外，遇到停車難的問題是在所難免的，如果需要臨時借用別人的停車位，請一定要在車上留下自己的聯繫方式，以便車位主人回來可以及時聯繫上，需要挪車時，那就及時配合，好好說話。畢竟佔用別人的車位，本就是自己的不對，好好溝通很難嗎？其實很多事情只要溝通好了，大家都是可以理解的。
對於車位主人來說，就算別人佔用了自己的車位，是他人有錯在先，但也不能採取這種極端方式啊？要知道，現在這個社會，你做下的任何事情都是有跡可循的，還真以為把人家車子當廢品賣了，報警後會查不出來？太天真了吧？
誰家的車子丟了會善罷甘休啊？更何況是瑪莎拉蒂這樣的豪車了。雖然自己一下子是痛快了，但是後續的法律責任和經濟賠償肯定是跑不了的。為洩一時之憤，種下的苦果最終還是得由自己買單，這又是何苦呢？
總結
既然不能避免隨時出現的停車位被佔用的情況，完全可以事先防範於未然，比如設置連接APP的自動地鎖，放置禁止車輛停放的指示標牌等等。如果車位已經被佔用，車主也未留下聯繫方式，可以選擇報警處理，切勿採用極端方式進行報復，以免最終得不償失啊！
鴻漸談車
這肯定涉嫌故意毀壞財物罪了，車位主坐牢穩得很。
別人侵犯你的權益，你可以維權，但是維權不能過當！本案中，車位主可以電話車主要求其挪車，即便沒有留下電話，也可以打122挪車，直接砸掉，這是作啊！
刑事責任跑不了，民事賠償也沒得跑！坐牢賠錢都得沾上，得不償失！故意毀壞財物罪最多可以判處7年有期徒刑，財物要照價賠償。
劉律論法
其實這種現象反應了法律的極度不合理。
為什麼？因為亂停車這種行為，社會其實是不懲罰的。被耽誤的時間，也是沒有賠償一說的。
舉個例子，我遇到各種亂停的情況導致等候累計也有10個小時了吧？
超過一小時的也有三四次了。
真有急事的話，恐怕損失就大了。
就算是按時薪算，也有過萬了（投行，待遇還可以）。有辦法索賠嗎？沒有。
可是你要砸亂停者一塊玻璃呢？馬上算錢要你賠。
所以法律其實是在鼓勵各種缺德的行為。
網上之前不是有個段子嗎，如果QJ犯停止抽插，你就不能打他，否則是防衛過當甚至鬥毆。
Wallstbear
你這個方法有點過分了，我們不提倡，畢竟現在是文明社會大家都要講究文明點才好。
如果別人搞個瑪莎拉蒂，停在你的車位上，你就直接砸到廢鐵，然後去賣錢，這太過分了，你這是一種非常奇葩的想法，是不可行的，估計小編也沒有這個膽，只是特別氣憤，出了這麼一個問答。
如果有這種好事，那我多買幾個車位，天天等著別人往我車位上停瑪莎拉蒂，你幹嘛非要砸了去賣廢鐵啊？
直接賣了不更值錢嗎？那廢鐵可值不了幾個錢，而且危險係數還大，如果真要賠錢，那你可就慘了，你直接把它賣了，那不是更美的一件事嗎？
當然有的人說賣不出去，因為你沒有各種車輛手續，反正你想賣那各種方法自然是有了，最主要的是你弄不開呀，對吧，他的車有鎖鎖上了，你首先得有辦法把他的廁所打開，然後才能去買，如果您給他砸爛了弄成廢鐵去賣，那我估計也沒有人收你這個廢品了。
最好的辦法，如果你確定周邊沒有攝像頭，沒有各種沒人在旁邊看見的情況下，你晚上偷i偷摸摸去提一桶油i漆在他車上寫上幾個字。
至於寫什麼字，那都由你自己定了，反正寫完之後你也不承認是你寫的，誰佔你的車位，你從始至終都不要和車主聯繫，最終他也不會懷疑是你乾的，如果他非要懷疑是理解他的車的字，你一定不要承認你是去讓他說我可沒有啊，是你停在我車位上，反倒還跟我要錢，咋的還要偶爾打的，你這是碰瓷典型的碰瓷。
當然還有其他的惡作劇的方法，只要不過分我相信現在都聰明呢，一個個猴精猴精的，都能想出很好的對付這種無i賴的辦法。
所以我們每個人都要對別人沒禮貌，不要光想著自己舒服，當了人家的車位，那麼就要留個電話，如果能再聯繫你，讓我趕緊去開走，並向您道歉，如果人家提出讓你交個停車費，我想也不過分，畢竟是人家買的車位憑啥讓你評或者說你娶了一個媳婦陪我鬧幾天5毛錢也可以，你願意你的媳婦去和別人聊5毛錢嗎？
總之我們不贊成過分維權，同時我們更不贊成有意或無意去侵害別人的權利。
當今是法治社會最好通過法律的途徑去解決，是最恰當的方式。
大家對這個問題怎麼看呢？如果你有不同的觀點和看法，不如在上面搞一搞吧。
文心採露苑
這樣百分之百是錯誤，老司機會不動聲色，他回來後，再過幾天，跟上他的車，在別處，一個沒有監控的地方，自由發揮，
xjdd東哥
車位主不能無理維權兩敗俱傷。
我是這樣做的:在車上貼一些我公司產品的廣告，貼一些宣傳畫、聯繫電話…多好！又不傷別人的車又給自已打了廣告，雙贏！
楊凱1501
幹得漂亮！人人都不砸豈不是任由他人亂停別人私家車位？應立法和非法入侵住宅同罪！
