理财迦
不请自来。现行《存款保险条例》，由中华人民共和国国务院发布，自2015年5月1日起施行的。
为什么设置赔偿标准的时候是50万呢？而不是100万，或者是20万呢？
因为，在该条例出台的时候，中国人民银行会同各金融机构，曾经做过摸底调查，在2013年进行摸底的时候，全国只有0.37%的人存款超过了50万，即99.63%的存款人存款不足50万元，这个赔偿标准是可以覆盖99.63%的存款人的全部存款。
当然，这个标准也不是一成不变的，《存款保险条例》中，
第五条 存款保险实行限额偿付，最高偿付限额为人民币50万元。中国人民银行会同国务院有关部门可以根据经济发展、存款结构变化、金融风险状况等因素调整最高偿付限额，报国务院批准后公布执行。
当今社会，经济发展迅速，个人存款突飞猛进，远远地超过了当初摸底时候的水平，根据相关条例内容，将来也是有可能提高赔付限额的，但是需要符合一系列的流程，达到一定要求才能完成对赔付限额的调整。
小黑看财经
许多人超50万元？
你是不是活在CCTV里，还很多人超50万元的存款？根据2015年推出的《存款保险条例》背景，当时央行摸底排查的数据为50万元的最高赔付限额将覆盖99.63%的存款账户资金，也就是说全国只有0.37%的人，个人银行账户存款超过50万元，这个比例还叫很多人吗？
再者我们再来看看我国的储蓄存款余额，截止2018年末，我国境内住户的储蓄存款余额总数为72.4439万亿元，而同期我国的人口总数约为13.97亿人，因此人均存款为：72.4439万亿/13.97亿=5.186万元，即使按照一九分（一成人的掌握这个社会90%的财富），那么这一成的富人，人均存款也就（72.4439万亿*0.9）/（13.97亿*0.1）=46.67万元，也未超过50万元。所以在我国，个人银行存款账户能超过50万元的是少之又少。
超过了50万，为什么不受存款制度保护？
超过50万元的资金，并非就说是全部损失了，不在受保护了。50万元以内的资金是由存款保险基金快速理赔，至于超过的部分，依法等待投保机构清算财产中受偿（投保机构代偿50万元之后，会对银行的资产进行清算，清算后剩余的资金在发放给员工工资及缴纳水电费、税费等公共事业收费之后，会按照比例归还给超过50万元部分的客户），所以超过50万元的部分并非说完全不可以获得赔付。
至于说为什么不像以前一样全额赔偿呢？以往我国的商业银行很多是政府全资的企业，且因为涉及的储户众多，为了稳定，银行破产由政府进行兜底处理（比如海南发展银行）。但是这个并非一个良好的解决方法，毕竟政府的财力是有限的，再者现在很多银行都进行股份制改革甚至上市，政府并非银行的唯一股东，也无义务和责任进行全部兜底。
银行作为一家企业，自负盈亏，理论上来说存在破产的可能，破产之后如果等待清算在赔偿耗时久影响大，所以出具《存款保险条例》，由银行为储户进行投保，一旦银行破产，由存款保险基金先行赔付，稳定住大部分人（99.63%），剩余的小部分人，影响则较小（且这部分人资金量，除银行存款外，往往还有很多其他投资，存款常常只是一小部分，闹事的概率低）。通过这个措施还进一步减轻了财政所存在的潜在风险，所以这是一举多得的好事。这也是为什么要出台《存款保险条例》的原因。
鲤行者
谁告诉你超过50万以上的存款就不受存款制度保护呢？其实我告诉你不管你在银行存款有没有超过50万元都是受到存款制度的保护。
很多人只是知道，假如银行出现破产倒闭，《存款保险条例》的保障最高赔偿不超50万元，所以大家意识当中只要在银行存款超50万以上的存款是不安全的，辛苦赚的钱万一存银行倒闭了50万以上的钱不就拿补回来了吗？
大家也别杞人忧天了，假如银行出现破产倒闭的话，50万以内的存款将有银行保险基金快速赔付，而超过50万以外的存款就等待银行具体情况来处理，并非是不能拿回来。银行还可以清理家产，这是最坏打新;通过资产重组，被其他金融机构收购;或者直接央妈兜底等三种方式来保障50万以上的存款安全，并非超过50万以上的钱就不安全了。
所以说在银行存的钱都是非常安全的，不管是超不超过50万元都是一样的安全。不然对于那些企业几千万，几个亿的往银行存着，难道他们不怕风险吗？正因为钱存银行是可以说无风险，很多有钱人和企业才敢把大金额存在银行托管的。
再度分析你提出的，现在很多人的存款超过50万元甚至更多的。但我个人觉得，现在存款超过50万的个人是非常少的，相反负债50万以上的人也许会非常多，现在负债的一抓一个准，但是有存款的，尤其是超过50万元的，我相信非常少。
根据2015年之时央行推出《存款保险条例》的调查数据显示，国内个人在银行存款在50万元的人比例在99.63%，意思就是只剩下0.37%的人在银行存款才有50万以上。按照全国14亿人来计算，真正存款超过50万元以上的人只有518万人，全国只有518万人存款超过50万元的存款，这种人数还叫多吗？
综合以上分析可以得知，在银行存款50万以内是受到《存款保险条例》的保护，但超过50万以上的同样是受到银行法，存款制度等保护的，并非不受存款制度保护的，希望你要清楚这一点。总之就是在银行的存款，不论存款金额大小，都是非常安全的，可以放心大胆的存。
老金财经
问主所说的没错，从绝对数量上来讲，中国国内，至少有50万个人或者家庭，个人存在达到了50万以上，这个数量，非常大。
但是，相对于中国3.5亿个家庭，或者14亿人来讲，这个数量，却又非常少。
而存款制作保护，是保护绝大多数人的利益。
对于绝大多数人来讲，这50万及以下的存款，可能就是一个家庭的救命钱，一个家庭如果没了这笔钱，这个家庭，就完蛋了。
但对富有的这50万人，或者50万个家庭来讲，资产超过3000万，年收入达到50万，家庭现金超过200万。
这些人，确实不存在需要存款制度保护的必要。
因为，银行毕竟是市场行为，而不是行政行为，不保护50万以上的存款，也是市场行为决定的。
董江波
1、根据调查国内有五十万存款以上的人只占0.37%，所以50万已经保护了大多数人。
2、要百分百保护，成本有点高。
4、国际上也不是百分百覆盖，比如美帝是25万美刀。
5、国内人口基数大，0.37%就是500万人。财富是向少数人集中的，这五百万人的存款可能在全部存款的占比里是很高的。在招商银行2018年年报中我们可以看到1.88%的客户占到了招商银行总资产数的80%，这部分的人的权益确实也应该被重视。
6、一个银行保50万，可以分多个银行存，我们县有18家不同银行，一家50，也差不多够了。
7、一家人，分开一人50。
8、配置其他产品，如理财、黄金等比存款还安全，存钱理财的办法很多，没必要盯着50万的坎。
9、以后可能会提高的
10、在国内大部分银行理论上倒闭的可能性太小了，党的光辉照大地。不管是国有大银行，股份制银行，大部分银行刨根到底找实际控住人，都是国家。要是国有大银行都走上破产之路了，也不要在乎自己的钱了，那个时候真不知道世界上还用不用的到钱。
郎峰徐迅
只要是存在银行的存款，不管存在哪个银行，不管多少金额都受到保护。所以不存在超过50万就不受保护的问题。
01
很多人自己的银行存款是三位数，却去关心别人50万100万的存款是不是安全。其实如果真有超过50万的存款存在银行，银行的工作人员应该早就把这个问题解释清楚了。
我们常说的50万以下可以获得100%的赔付，是指万一真的出现银行破产的情况时，哪怕银行资不抵债，储户的钱遭受损失，每一名储户50万以下的存款部分可以从基金获得赔付。
但是如果我们存在银行的钱多于50万，并不是说就不受保护，同样受到保护。按照制度的安排，银行如果破产清算的时候，会优先把50万额度以下的存款还给储户。如果还有足够的剩余资产，超过50万金额以上的还可以获按比例得到相应的金额。这同样也属于保障制度的约定。
02
另一点我们需要知道的是，在中国银行的风险是非常低的。能够拿到牌照，并且成立的银行本身的资质就非常好。银行在营业的过程当中，又受到银保监的严密监控监管。银行在资本金拨备率等多个因子上面都必须达标。如果经济发生比较大，风险银行还需要反复进行压力测试。所以只有在极端的情况下，才可能发生银行破产的事情。
如果这种情况发生了，说不定还是银行的存款最安全，因为放在楼市，股市或者其他投资渠道的钱，早就遇上更大风险了。所以银行存款还是风险最低的，仅次于保险合同和国债。
“财说得明白”，这里用简单的语言，把理财的东西说得清楚明白。已经发表的文章，包括房产，基金，银行理财，黄金等，有些热文已经收录在菜单里，请你关注，在后台查看菜单。
财说得明白
很多人对存款保护制度有误解，认为存款保护制度出台以后个人放在银行的钱不安全了，或者是出了问题以后，只能得到不超过50万的赔偿。
实际上这是个误读，相反存款保护制度更加能够保障你的钱，这相当于为你的钱加上双层保险。
一、银行的经营是建立在信任与口碑的基础上的
银行是经营风险的，它所存在的基础是建立在客户对其信任的基础上，如果客户对银行不信任的话，他是不可能把自己的储蓄放心、大胆的放在银行的。
但银行容易发生金融恐慌，导致引发挤兑风险。
如今年10月份发生在河南伊川农商银行的挤兑风波。因有女子造谣该行要破产，且加上原董事长被调查，导致多名储户争相前往取钱。
最终引发了信任危机，许多储蓄争先恐后的前往银行取款。
网传的一张办理个人业务的排队票单显示，该银行所属网点取到1490号、办个人业务的用户需等待419人方可办理业务，银行门口有多人排队。
由此可见当时发生的情况是多么紧急，在信息不对称的情况下，再加上集体的行为导致储户处于无意识支配之下， 丧失了理性，伊川银行面临着前所未有的信用危机。
如果当时没有充足的资金补充，可能会影响金融市场的稳定。
二、银行竞争加剧导致小银行经营存在着不确定性。
随着市场竞争的加剧，如果小型银行存款客户维护不到位，在加上经营成本提高，一旦经营不善，坏账率太高，可能会影响储户的信息，有可能引发挤兑风波。
而挤兑的风险是有可能会像病毒一样，一传十、十传百，从而影响公众对整体金融市场的信息。
这个时候存款保险制度就此产生。
存款保险制度是指：所有的银行和存款机构都要对自己的存款进行保险，在这种情况下，只要成员银行发生问题，保险机构就会提供救助，然后直接赔付存款人。
而对中国的储户而言，50万以下的银行存款也能够得到全额的赔付，可以保护储户存款的安全。
因此存款保险制度的出台是为了稳定市场的情绪与预期，以防发生挤兑风险，从而影响整个金融市场的稳定。
如果担心50万以上的存款无法保证，那个人建议尽可能选择大型国有银行进行储蓄，如工农中建交邮储等。
他们强大的经济实力、资金实力和较好的经营管理制度和风控体系，更可以保障你的资金安全！
冬焱说
现在的个人存款超过了50万元不是很多，而是很少。在2015年为了存款保险条例的实行，对每个人的银行帐户进了统计，全国人切存款只有2万元，99.63%的人存款都低于50万，只有0.37%的人存款超过了50万元，应该属于少数吧！
题主称现在有许多人的个人存款都超过了50万甚至更多，说明题主已经踏入了富裕阶层，身边的朋友很多都和你一样，享受了50万的财富，很让人羡慕的。当然，题主提出超过50万不受保护，说明理财风险意识较强，当属理性投资者。
个人存款依法受法律保护，只要是银行存款都会受到存款保护，并且有着存款保险，就算是银行倒闭、破产也会相应受到存款保险垫付上限为50万元的资金，等到银行被接管或者清算完成以后，看情况退返其他金额。按照存款保险制度规定，保险垫付上限50万元和超过50万存款不受保护是两个不同概念，因此说超过50万元的存款不受保护是没有法律依据的。
超过了50万的存款同样受法律保护。这部分资金存在银行里，如果丢失、被盗等情况发生，银行有责任的话，必须依法按照责任承担客户损失，这一点不容质疑。
存款保险制度为50万元以内存款提供了保险，在银行倒闭时先行垫付让银行客户免受损失。为了享受存款保险制度提供的保障，题主完全可以把资金化整为零，分散存入多家专业银行，使每笔存款不超过50万元，这样题主心里更踏实，更放心。
运筹财进
你看到的“许多人”放到全国，可能并没有那么多。我来分享下，存款保险基金赔付上限为什么设定为50万，为什么设定的上限与题主的感觉有差异。
原因一：按人赔而非按家庭赔
存款保险条例第五条规定：“同一存款人在同一家银行的本金和利息没有超过50万的，实行全额偿付。”这条规定说明了存款保险基金的赔付是按单个存款人来统计的，并非按照一个家庭的存款来统计。
我们日常对于财产的理解都是按照家庭维度进行的。题主看到的身边许多人的存款超过50万，那也许是家庭存款，如果分摊到一家若干口时，可能就不足50万了。
原因二：资产非存款
题主可能看到一个人有很多资产，但是他的资产可能买了理财，买了保险，甚至买了股票，真正落到存款上面的数字就可能不够50万了。
存款保险条例是只对银行存款进行赔付的，50万的赔付上限，也许对于很多富人来说也够用了。
原因三：统计计算
存款保险赔付上限金额的确定主要是依据两个维度来进行确定的。
赔付上限金额覆盖的人群数量。经过统计50万可以覆盖全国99.63%的人群。
至少要超过人均GDP的2-5倍（国际水平），50万的赔付限额是人均GDP的12倍，远超国际水平。
原因四：并非固定不变
存款保险条例规定“中国人民银行会同国务院有关部门可以根据经济发展、存款结构变化、金融风险状况等因素调整最高偿付限额，报国务院批准后公布执行。”
50万的赔付限额是2013年制定的，距今已经过去了6年。根据条例规定，这个数字迟早会发生变化。如果居民存款数量增多，经济发展水平提高，银行系统出风险概率加大，50万的赔付上限很有可能会被突破。
总结：
与其他国家自愿投保的情况不同，我国的存款保险制度是强制性的，只要是银行就必须投保，也就是说只要办理存款都会享有这层保障。50万的赔付上限可以说是国家为存款人设立的免费福利。从这个角度来说，50万也不少了，不是吗？
银行研究僧
首先我认为你的理解不够准确，除了一种人特殊情况（下文中会有说明）之外，任何个人的存款，在国内银行的存款都是受存款制度保护的，只是有限额而已。
在哪里的存款受保护？
只要是国内设立的商业银行（包括四大行、股份制银行、城商行等）、农村合作银行、农村信用合作社等依法有权吸收存款的银行金融机构及其分支机构，都需要规定投保存款保险，个人在这里的存款是受到存款保险制度保护的。
国内银行在境外设立的分支机构，国外银行在境内设立的分支机构不受存款保险制度约束，个人在这里的存款是不受存款保险制度保护。
限额
虽然个人在上述银行机构的存款受到保护，但是在在赔付时，确实有限额的，这个限额目前是50万元，但这个限额并不是永远不变的，按照《存款保险条例》相关说明，限额将根据经济发展、金融风险状况等因素，经批准后适时调整，也就是未来可能是100万甚至更多。
需要特别说明的是，这50万元限额既包括人民币存款，也包括外币存款，既包括存款本金，也包括存款产生的利息，既包括存单，也包括卡和存折，按照规定来说，同一存款人在同一家银行所有账户的存款本金和利息合并计算的资金数额在最高偿付限额以内的，实行全额偿付。
为什么会有50万元的限额？
存款保险的限额设置，其实是和有学问的的，设低了，可能达不到保护大多数人的目的，设高了，又有可能引发银行和保险机构的道德风险，
2015年在制定存款保险制度的时候，参考了国际上的其他国家做法，从其他实行存款保险制度的国家来看，最高偿付限额一般为人均GDP的2至5倍，按照我国2013年人均GDP4.39万元计算，限额应设在10-20万元，但是我国无论是存款规模还是居民储蓄意愿，都在世界上处于领先水平，储蓄存款在居民投资中占据的比例极大，因此选择最终设置为为2013年我国人均GDP的11.38倍倍，也就是50万元。
根据央行的统计，50万元的限额，已经能够为99.63%的存款人提供全额保护。
不受保护的个人
前面说了，个人在银行的存款都受到存款保险保护，其实这还有例外，就是银行高管在本行的存款。
第四条 被保险存款包括投保机构吸收的人民币存款和外币存款。但是，金融机构同业存款、投保机构的高级管理人员在本投保机构的存款以及存款保险基金管理机构规定不予保险的其他存款除外。《存款保险条例》第四条规定，投保机构（也就是银行）的高级管理人员在本投保机构的存款除外，也就是说，银行的高级管理人员，即使在本行存款少于50万元，也是不受存款保险制度保护的。
