爱因斯坦认为“我们的世界不存在”,这个说法有何依据?

静怡勤反复练


爱因斯坦认为“我们的世界不存在”,这个说法有何依据?


爱因斯坦没有这么说过,他的表述是说时间和空间并不是客观的存在。而我们通常所说的世界并不单单是空间与时间,所以说这是两个不同的含义;这么说的人多是混淆概念。

爱因斯坦原话是:空间和时间都不是绝对存在的,空间和时间都是物质的延伸。那么这句话该怎么理解呢?

简单的说这个表述可以理解为时间空间都是相对的。其中所说的时间空间是物质的延伸,这里的延伸也可理解为运动。

我们知道,人类在认识世界的过程中,从立场出发区分为主观和客观,又将事物区分为存在与现象。

如果把时间说成假象也不妥当,物质是客观存在,而物质的运动则不是客观存在,而是一种客观事实或现象。时间是表述物质运动这种现象的一个方面或维度。

从这个意义上,可以理解时间空间是不存在的;但是,如刚才所说,我们所说的世界不只是时间空间,还包括时间空间中各种不断运动的物质,而物质却是客观存在的。

这个问题也不能用朴素哲学的观点来答复,早已证明是错误的理论不用反复的炒了。


无限奇异果


爱因斯坦的物理理论不需要依据,爱因斯坦说“以太”是不存在的,那“以太”不存在了。爱因斯坦说电磁波传播不需要介质,电磁波就能在空无一物的真空中传播了,爱因斯坦说我们的世界是不存在的,我们的世界就消失了,剩下一个虚伪的世界。

一些科学家假设光是以“静止以太”为传播介质的,然后做迈克尔逊莫雷实验,实验结果光在地球的大气中传播速度恒定不变,科学家就认为“静止以太”是不存在的。事实是“静止以太”是存在的,地球上存在以中微子构成的“以太风”,科学家的假设是错误的,光不以中微子为传播介质,光不以“以太风”为传播介质。迈克尔逊莫雷实验结果只能证明电磁波属于机械波,电磁波在相同状态的大气中传播速度恒定不变,完全符合机械波的传播特性。

爱因斯坦以迈克尔逊莫雷实验结果,来证明“以太”是不存在,来证明电磁波传播不需要,来证明光速不变原理,依据是什么啊?爱因斯坦的物理理论根本就不需要依据,只要有人愿意相信,能刷到粉丝就行了。

如果光不以“静止以太”为传播介质,迈克尔逊莫雷实验就没有意义,光与静止以太之间的任何关系,如何用迈克尔逊莫雷实验,来证明“静止以太”是不存在的呢?比如科学家假设马云是腾讯集体的董事长,去调查后得到腾讯集体的董事长不是马云,这个调查结果能证明腾讯集体没有董事长吗?能证明腾讯集体运行不需要董事长吗?能证明世界上不存在马云吗?

光具有波粒二象性,光的波长很短,科学家搞不清光是粒子还是波,情有可原。但是在科学家知道光属于电磁波后,还继续认为光具有波粒二象性,认为电磁波具有波粒二象性,有依据吗?一些电磁波的波长很长,如果电磁波的粒子这么大,世界上的人早就被电磁波砸死光了,物理理论需要依据吗?只要有人愿意相信,能刷到粉丝就行了。

光能在真空中传播?让光在地球的大气中传播,就能证明光可以在真空中传播,依据是什么啊!太空存在各种射线,存在各个粒子,在宇宙中不存在空无一物的真空,光在真空传播的实验在整个宇宙中找不到实验的场所。物理理论不需要依据,只要有人愿意相信,能刷到粉丝就行了。

引力透镜?大质量的天体周围都存在着大气层,这些大气层形成一个圆球的透镜。

声音在太空中不能传播?地球上的声波传播到大气层边缘是反射回来,还是传播出去呢?如果不是反射回来也不是传播出去,那这些声波的能量跑到哪里去了?能量会凭空消失吗?

宗教信仰来源人类对自然力量的崇拜,属于唯物主义思想,现代物理崇拜的是名人属于唯心主义思想,一些现代的物理理论比宗教理论更加迷信。

佛教中“四大皆空”的思想是最科学的理论,宇宙中四大基本力的本质都是由于“真空”产生的,与道德经中“冲气以为和”的宇宙观相同。宇宙空间是充满“以太”的流体环境,物质在“以太汤”运动,同向运动相吸逆向运动相斥,本质是物质在空间“以太汤”运动,使“以太汤”存在真空度,“空”是力的来源,是宇宙的动力系统。


太上邪神


从概率上来说世界不存在,从极大到极小,分成可以观察到我们存在的大小,我们所占的比列应该可以忽略了。就如我们说在一个原子核里面有三千大世界。因为我们观察不到就证明他不存在。在如,中医的经络无法证实,我们我认为他不存在。认为的存在只是在全宇宙或更广的范围承认的存在。我们观察的范围太小,我们能被观察的范围太小就如一粒沙在全宇宙不存在一样。

从大来观察,地球就是宇宙的一个原子核,人在原子核里根本观察不到。

从小来观察,人是由原子组成,有一个什么什么围绕着什么什么转。方法的话在这个空间里什么都没有,我没看到的任何人类也好物体也好。其中空间的部分元远大于物质的部分。


河洛奇易行


我们目前的科技只能在三维空间里,四维只是个猜测,一维就是任意的两点之间的物质,二维就是三点以上的平面,三维呢?就是立体之内的物质,四维目前只是个猜测,说是立体空间的无限循环,但是我们既然有一到三维,那么四维或者以上的维度肯定还有,我们现在用三维(立体空间)看二维平面,就像我们站在镜子前看镜子或者看电视是一样的,镜子或者电视里的物质永远不知道我们,可我们把镜子或者电视里面看的一清二楚,同样的我们在三维空间看四维也是一样不知道咋回事,可是四维看我们却没有丝毫能隐瞒的。就像做梦一样,我们到底是三维里的我们还是四维里面的我们?


徐丰邑中阳里


最近听到很多奇葩的言论:我们是被某个程序设计岀来的,银河系只是宇宙的一个细胞,穿过黑洞就是白洞是另一个宇宙等等。因为宇宙太复杂又太精密了,关键是太大了,大到人类的脑袋无法理解。但是我们的世界如果不存在,那么爱因思坦也不会存在?如果爱因思坦也不存在?那又是谁提出了这个问题?


古道西风咸阳令


我们生存在三维空间,我们能够接触到的也只是三个维度。但是根据理论,宇宙是有着11个维度的,其他的凭借我们目前的研究水平还接触不到,但是接触不到并不代表着不存在了。这意味着我们平时看到的世界,不一定是真正的世界,因为我们的所见所学和生理机能使我们无法看到真正的世界。微观和宏观的概念不是绝对的,延伸出去,我们身处的宇宙也可能只是沙子中的一颗更小的化石,在我们的身边还有更多的未知生物。目前所见到的,极有可能是我们大脑处理过的一个失真的世界。


非常务人事


道可道,非常道:名可名,非常名。

玄之又玄,众妙之门。


知足常乐161266636


我们每个人都是活生生的在这个世界上存活着,有人说这个世界不存在,他不是疯子就是傻子肯定不是正常人。

无论从什么角度看,世界的真实存在都是不容置疑的。无论什么人说世界不存在都是胡说八道都是不正常的人。


智慧575


首先我们要知道什么叫世界?正确定义是什么,是人类对周围物体的认知?看得见摸得到就是一种真实?其实很简单,你不去胡思乱想这个世界就是真实存在的,如果不存在我们哪有机会在这里扯皮!


沙尘暴156


达尔文认为“猴子是人变的”,这种说法有没有依据?


分享到:


相關文章: