襲人究竟是被狼狽趕走,還是開恩放出?又是誰趕走或放出的襲人?

襲人本是賈母的大丫鬟,後因其心地純良,被賈母放在寶玉那裡。金釧一事後,襲人向王夫人進言丫鬟們愛與寶玉玩耍,寶玉又愛在女兒堆裡混,這要是有一點半點的不妨,讓那些沒心肝的傳出閒話來,那不是要命的事嗎?這一番苦心讓王夫人大為感動,三呼“我的兒”,承諾“我自然不辜負你”,稱讚“比我的寶玉還強十倍呢!寶玉果然有造化,能夠得他長長遠遠的伏侍一輩子,也就罷了。”


襲人究竟是被狼狽趕走,還是開恩放出?又是誰趕走或放出的襲人?


看王夫人這態度,等寶玉成了親,襲人這早已領了姨娘份例的丫鬟,也該把身份落實了吧?然而,並沒有。

襲人離開賈府出嫁一事,早在20回的脂批中透露出來:

閒閒一段兒女口舌,卻寫麝月一人。襲人出嫁之後,寶玉、寶釵身邊還有一人,雖不及襲人周到,亦可免微嫌小弊等患,方不負寶釵之為人也。故襲人出嫁後雲“好歹留著麝月”一語,寶玉便依從此話。可見襲人雖去實未去也。


襲人究竟是被狼狽趕走,還是開恩放出?又是誰趕走或放出的襲人?

雖說金玉良緣與木石前盟對峙良久:鳳姐前天在眾人面前戲謔黛玉“你既吃了我們家的茶,怎麼還不給我們家作媳婦兒?”後天就有元春單獨賞賜寶釵、寶玉一對紅麝串。前有薛姨媽透露曾有和尚給寶釵一個金鎖,須得和有玉的配,後就有賈母回絕張道士撮合寶玉與一個15歲的姑娘,並說和尚說了,寶玉不宜早婚,然最終勝出的仍是金玉良緣。

寶釵的端莊大度可不是小性愛惱的黛玉可比的,不少人可都認定黛玉小性,根本不會容忍寶玉納妾。可黛玉能不能容忍我們不可知,畢竟黛玉又沒當上寶二奶奶。但是這金玉良緣玉成了,寶釵又是那樣大度的,為什麼襲人這個已經和寶玉有了夫妻之實,並在王夫人那裡領了姨娘份例的丫鬟,反而出去嫁人了?

這裡我們需要分情況討論,襲人究竟是像金釧、晴雯等人一樣被狼狽趕走,還是襲人年紀到了,被開恩放出去的。如果襲人是被趕走的,又是被誰趕走的?


襲人究竟是被狼狽趕走,還是開恩放出?又是誰趕走或放出的襲人?

首先排除王夫人。前面已經說了,王夫人對襲人甚為看重,讓她提前領了姨娘的份例,但凡趙姨娘、周姨娘有的,她都有一份。若說王夫人會趕走襲人,那只有一種情況,那就是王夫人知道寶玉和襲人已經有過偷試之事。但這種可能也是不存在的,為何?寶玉十二三歲就與襲人發生關係,王夫人又向來認為寶玉是個頂好的,都是別人壞了心的勾引。這樣寶貝寶玉的王夫人,怎麼可能會輕易放過勾的十二三歲的寶玉行雲雨一事的襲人?看看因與寶玉調笑就被罵作“小娼婦”趕走的金釧、不許帶任何衣物被趕走,後還被燒屍的晴雯、不走就先打上一頓的芳官等。由此可見不可能是王夫人趕走或放走的襲人。


襲人究竟是被狼狽趕走,還是開恩放出?又是誰趕走或放出的襲人?

其次排除寶玉。脂批中,在襲人說“好歹留著麝月”之後,寶玉依從此話,可見寶玉對襲人還是有感情的。再者,抄檢大觀園時,寶玉明明懷疑襲人告密,可襲人一旦賭咒,寶玉立刻打斷。哪怕晴雯因此而死,寶玉依然覺得這輩子只襲人、黛玉和自己同死同歸。由此可看不可能是寶玉趕走或放走的襲人了。

再來排除賈政,因為賈政不管內院之事。

要說賈母有沒有可能?賈母早對襲人暗投王夫人的事不滿,可賈母對寶玉向來溺愛,而且在78回王夫人回稟賈母,說想把襲人留給寶玉時,賈母也說“原來這樣,如此更好了。襲人本來從小兒不言不語,我只說是‘沒嘴的葫蘆’。既是你深知,豈有大錯誤的?”由此看來賈母雖有可能,但幾率不大。


襲人究竟是被狼狽趕走,還是開恩放出?又是誰趕走或放出的襲人?

那就只有寶釵了。說起來寶釵和襲人向來親厚,還給襲人送過祥雲紋戒指、送過石榴花色的布匹。但還有一點,寶釵也給金釧送過衣物,可金釧跳井了,她不照樣歪曲事實,說是金釧井邊玩耍落水的?說是她自己氣性大,與王夫人不相干?寶釵和湘雲也很親厚,可是抄檢大觀園之後,寶釵不還是先支開湘雲,把她的東西都送到稻香村後,再告訴湘雲搬走一事?寶釵後期和黛玉也很親厚,甚至57回還和薛姨媽一起打趣黛玉,說把黛玉說給寶玉,最後不還是她自己等到二十多歲嫁與寶玉?可見,寶釵雖與襲人親厚,但是趕走或放走襲人,亦有可能。


襲人究竟是被狼狽趕走,還是開恩放出?又是誰趕走或放出的襲人?

從脂批來看,襲人出嫁後,仍能出現在賈府說上一句“好歹留著麝月”,並且寶玉依從之,可見襲人不是被趕走的。可如果襲人是被開恩放出去的,也不合理,前面已經提到,襲人與寶玉已經有過雲雨之情,而王夫人又是指望著襲人長久服侍寶玉一輩子的。

那就只有一種可能,襲人離開賈府,打的是開恩放出去的名義,行的是被趕走的事實。如此一來,襲人是被趕走的還是放出去的,是被誰趕出去或是被誰放出去的,都不重要了,那都是賈府恩德。是賈府免你丫鬟身,給你自由身;免你為妾,讓你做正頭娘子。至於襲人的意願?怎麼會有人願意上趕著為奴為妾呢,這種行為太不自愛。


分享到:


相關文章: