詩文結合,文給予詩拓展,詩給予文凝結,這種形式大家接受嗎?

廊橋詩夢


其實這樣提問是不嚴謹的,文是泛稱,文化,文體等等都有細分類,我就不一一列舉了,想必題主知道。

那麼這裡的文我暫且理解為文體,除詩歌之外的其他文體,小說,散文,記敘文,議論文等等。

詩這種體裁短小精悍,韻味悠長,本身就意境深遠,別有洞天。

文給予詩拓展個人認為是畫蛇添足,反失了詩之靈魂。當然因詩這種文體的特殊性衍生了詩歌鑑賞,權且當文,但這個文是為詩服務的,說白了鑑賞就是手記,讓讀不懂的人明白怎麼回事,不能說是詩的拓展,也不是獨立文體。

而詩卻可給予文拓展凝結,例如明清時期的章回體小說,不論是章目還是章頭章尾乃至章中詩或詩句都起到這種作用,用凝鍊之詩體來擴容文意,起到含而不露,形式多樣優美之感。

正因為詩這種別緻精美的體裁特點,可以完美融入任何文體,反之則不可,因詩就是詩。

瞭解每種文體形式,品味它的內涵深意,才能熟悉運用,拓展寫作文路。

詩是什麼?

有著怎樣的表現形式?

與其他文體有何不同?

等等。

以此類推,其他文體又是怎樣的?

掌握這些,才能遊刃有餘將詩體完美契合到其他文體中,達到預期效果。





芝麻花兒


這關於寫作辦法,大多時候會有這樣的。


分享到:


相關文章: