AHTV法治时空
和解是一种协商或调解结果。
在派出所民警的主持下，争议双方达成了和解协议。这样的协议内容如果是双方真实意愿的意志表示，也不违反法律规定。一旦协议生效，对协议双方就具有法律约束力，协议双方应当全面履行协议确定的各方权利义务。
和解协议生效后，一方依然可以就以前的争议提起诉讼，也可以以协议确定的事实提起诉讼，还可以就和解协议的产生形成提起诉讼，等等对对方的诉讼。
如果是对和解协议已经解决的（也就是和解协议前的双方争议）提起如上种种诉讼，原告都必须以证据证明：原和解协议的签订违反现行法律规定而属于无效协议。否则，被告就可以以和解协议作为证据证明原告起诉的争议事实已经不复存在，原告的诉讼请求就不可能得到法院支持（就会败诉）。
简单地说，对方有权就已经解决的争议重新提起诉讼，但是，如果不能推翻（撤销）已经生效的和解协议，对方不可能获得胜诉。
不糊涂时涂糊不
这种情况，司法实践中很常见。
达成和解了，是否可以反悔起诉？
答案是，起诉是他的权利，但是是否能得到法院支持获得胜诉，那要看他有无合理的理由起诉，以及是否有足够的法律依据和证据支持他的主张。
大体上有以下几种情况。
第一种，协议合法有效，双方已经开始履行或者已经履行，法院会驳回起诉。
第二种，协议合法有效，一方无正当理由拒不履行。对方可以起诉，多数可能胜诉。
第三种，协议本身违反法律规定，或者存在显失公平的情形，或者存有胁迫欺诈等情形，如果有充分确实的证据，起诉方往往可能胜诉，如果证据不足则可能败诉。因此这种情形关键问题是证据。
常见的例如：
一方有胁迫欺诈情形，或隐瞒重要情节。
协议涉及的事实有重大误解。例如本来轻微伤，但后来发现是重伤。
协议内容违反法律规定。例如协议规定不能主张法律明文规定的权利。
等等。
以上回答供参考。
淮北日月升
这种问题根本无法准确回答，法律问题准确回答需要详细的事实，不同的事实得到答案也不同，仅就这两句话只能分析：1.你没履行和解协议，对方当然可以诉你，重点是无论前面基础法律关系是什么，和解协议都是新的合同，对方起诉你依据的必须是和解协议，2.多说一句很多人搞不清楚诉讼中和解和庭外和解，依据司法解释前者直接可以申请强执，后者是新的民事合同需要另诉。
lldcdx
律师解答：
派出所达成的和解协议，对当事人具有道德方面的约束。而在法院工作人员主持下达成的调解书，具有强制执行效力。在派出所达成的调解书并没有强制执行效力，当事人可以反悔，并重新起诉。但是另一方当事人可以将和解协议书作为证据，提交给法院，法院裁判时也可以作为参考。
