糕糕老爸的童话
关键是这些仪器检查出来的结果是怎么对应阴阳五行理论的？怎么对应湿，怎么对应热？这些有无标准？国标？中医协会标？还是每个中医各自表述即可？如果可以各自表述，那么这个医生好不好是怎么判断的？
张若尘和池瑶
它们都是现代医疗工作治病救人的精英武器，但就看谁来试用而己，学好的人用上可邦助医生治病救人，不懂行的用上是误导害人害己的东西，希望大家都能理解就好啦，比如说最简单的化验来说吧，没有职业道德的人做化验就害人，曾记得我们县人民医院，曾有个化验员毫无职业道德品质，在她值班时将病人抽的血全部倒进拉圾捅，自己随心所欲填写报告单比人发现后立即赶出院门。这是真实事情呀，所以说看谁掌握而言吧，希望大家都能理解就好啦。
李应年
CT、MR、X光、B超是现代医学诊查手段。它须要有现代医学的生理、解剖、病理及内外科、组培等基础知识才能运用。它和中医表面观望完全是两回事。张伯礼院士说中医可以延伸使用，那就让中医先把有关知识学了吧。可是，学完这些还是中医吗，还能信中医吗？至于经络，那是不存在的、憶想的东西，自然谁也看不到了。
飞云阿成
不是中医思维，是科学思维，利用各种技术提高准确性，操作性等。
望闻切问本来就是为了提高诊断的准确性，ct，B超的出现也是同样目的。
经络现在不能检测到，不代表过十年检测不到，但是等外国发明出设备，来证明自己的理论，是不是太悲哀了。
很多中医抵制器械技术，而不是利用它们来提高自己，更不用说改进设备来更适应中医检测了。继承了大清的顽固作风，拒绝改革进步，这才是衰落的原因。
纯瞎说
对的
望舌本来就是为了通过舌来，分析脏腑的寒热虚实，不是光为了看舌头有没有病。
只是仪器看不到气的状态，舌诊肯定是要涉及到气的。现有的仪器有一定的参考作用，但还没到替代舌诊脉诊的地步。
辰锐5
影像学检查是现代医学的伟大发明，人不是机器，不能随便拆开，影像学检查可以探查人体内部情况，这使得现代医学向前高速发展，需要指出的是无论影像学还是检验医学，都是基于现代病理生理学，现代解剖学，这些是现代医学的核心，也是中医粉们最看不起的，认为西医只不过是个机器操作工，而现在中医公开说现代医学技术可以用，还把它归类为视诊，这完全是狡辩，我大学时候学过中医基础，中医所谓的五脏六腑和解剖学上的心肝脾肺肾是完全不同的，而影像学检查看到的是解剖学上的脏器情况，也就是说影像学检查完全不适用于中医理论，另外去看看就知道，任何一家中医院抽血生化检查，影像学检查，心电图等电生理检查一样不少，而且西药也是大把开，也就是说其实中医是完全认同西医理论的，那些中医粉所谓的真正的中医根本不存在。
闯江湖的键盘侠
不能这样机械的生搬硬套。经络更是很多仪器测不出来而不被西方医学主流认可的。其实宗教也不被科学证明，但是西方人有宗教信仰者比比皆是。所以，不能中医，西医相提并论，因为会闹很多笑话！
请听世界的声音
应该是现代仪器检查方法的延伸。中医说望诊，西医说视。是一回事。望诊是以表及里，是医生的揣测。现代仪器检查不仅能发现病变的存在，部位，大小。有特征的病变还能知道性质。
用李仲冬
经络是臆想的，哪里有什么经络，
姜鑫954487378
仪器看不到经络，
