amiee1001
摄影小白，想问一下如果有一个18-135的变焦镜头那还要50的定焦有什么用？
从焦段上来看，18-135一镜囊括若干若干的定焦，大三元和小三元的大部分，足以一镜走天下！那还要50的定焦有什么用？
我非常明确地告诉你：画质的提高可不是一星半点，而是根本不在一具层次上！
180-135本身就是定位入门级爱好者的，它追求的是性价比、低档次（便宜）、低门槛、大而全不精这方面的路子，对画质没什么要求的业余爱好者有一定的吸引力。
而50定镜头，不只是定焦（定焦无狗头），还是红圈，一个50定的价格能买一大兜的18-135.这高标准、高画质的专业镜头，是用画质“傲视群雄”的！
这50定镜头一万好几，多亏我是用尼康的，要不得天天惦记着，哈。
镜头这东西，跟其它东西一样，一分钱一分货，没有白花的钱。
噢，对了，18-135好像是个半幅镜头！
南方之南
50定焦拍人像
变焦镜头和定焦镜头区别：
1、变焦镜头（18—135）可以实现焦距在一段范围内的调整，而定焦镜头不可以。所以在便利性上变焦镜头胜出，尤其是有一些地方没办法进退的时候。
2、成像效果比较，如果是廉价变焦和廉价定焦头，廉价变焦光圈基本上都不是恒定的（也有个别恒定的，如副厂的变焦头），廉价定焦头在光圈上就要胜出廉价变焦头。
如果是变焦牛头，和廉价变焦头相比，比较的前提也是要在相同最大光圈条件下相比，而且要看变焦头用了多少组镜片，用了多少高精尖工艺，在这样的情况下，毕竟变焦牛头再牛，最大光圈上也通常要小于定焦头，一个变焦牛头要做到廉价定焦头的恒定1.8光圈，成本太高。但这不代表变焦牛头的画质成像效果会差于廉价定焦头。
变焦牛头和定焦牛头，在画质上定焦牛头要胜出变焦牛头，当然也可能有例外。所以不能单纯的泛泛而谈比较，要结合一些特定的约束，比较才有意义。
镜头的比较还离不开镜头的设计用途，例如尼康的定焦头，就有手动头，有D头，有数码头G头。G头是为数码单反优化的。
说说18-135和50这两个头，前者是大多数入门单反的标配头，后者是号称人类光学设计的精华。
任何镜头光比较焦距而不限定光圈的行为都是耍流氓。
两者的差别在于前者是最大光圈和焦距有关，后者是恒定光圈1.8或者1.4，大光圈影响进光量和景深，如果要背景虚化的比较飘渺，还是非50莫属。在现场环境光比较暗的情况下，占据优势。
关于子小的回答想说几句，首先，变焦镜头不是无数个定焦镜头的组合。
变焦镜头也有廉价的。在撇开光圈、适用机型等限定谈成像基本都是不负责任的。
18-135覆盖广角和中长焦，而50只是标准视角，接近人眼视角（指全幅相机而言），50一样可以拍风景，不仅限于拍人像。50更多的是用来扫街，记录人文。50用来拍人像，仅仅是因为光圈的虚化效果好，随着焦距的增加，相同光圈下，由于景深的关系，虚化会更好。
定焦头里只有50 1.8是属于性价比最高的镜头，但性价比通常是大家喜欢津津乐道的，真正的摄影爱好者是没法讲究性价比的，你会发现一分钱一分货。
如果说变焦镜头是干活用，定焦是创作用，这形容也不恰当。君不知，在商业摄影领域，通常都是用定焦头拍摄（例如用60微距，105微距），定焦头（尤其是中焦及长焦）的镜头畸变非常小。
YouKnow索以
过去有句话叫一镜走天下，说的是18-200.18-135和它差不多。焦段范围比较多。看你平时主拍什么，对照片质量要求高不高。18-135涵盖了50mm焦段，有没有必要在要50定焦。下面我简单分析一下，需不需要还是要因人而异。
首先18-135是一支从广角到长焦的变焦镜头，50是定焦镜头。个人认为如果你需要大光圈拍摄效果就有必要。我从几个方面说一下还要50定焦的用处。
一：光圈不同
18-135是一支旅游头，主要拍摄方便，各种焦段都有。但是特点有些鸡肋。
最主要的是这支镜头在随着焦段变化时光圈也是在变化的。所以很难拍出景深。
50mm镜头光圈有1.8/1.4/1.2，50mm是标准镜头，拍摄视角和我们肉眼看差不多。由于标准镜头拥有和人眼相近的视觉，可以轻易拍摄出身临其境的画面。
那么大光圈有什么优势呢？
一支大光圈镜头可以使更多的光线通过，以应付光线昏暗的问题。大光圈镜头在拍摄点光源时，还可以获得奇妙的光斑效果。镜头光圈如果足够大，那么在距离稍远的位置上拍摄全景人像，依然能有效虚化过滤掉杂乱的背景，获得主体突出的画面。根据下图的几张样张图片,可以看出,光圈越大，背景虚化效果越明显，主体景物越突出。
二：成像质量
定焦镜头由于结构更简单，镜片更少，因此可以达到特定焦距下的最佳画质。定焦镜头一向以锐度和焦外著称.定焦镜头更适合学习摄影。定焦镜头使你不得不关注你所拍摄的对象。没有了变焦功能，你必须快速来回移动，并进行更多的思考。焦外或浅景深效果，定焦镜头往往拥有大光圈，可以获得较浅的景深，产生出色的焦外效果。
焦段。18-135在拍摄上很方便，焦段覆盖广，50定焦拍摄全靠摄影师走动。但是专一才能体现出专业。比如还有14定焦24定焦35定焦100定焦135定焦等等。
如果你要经常拍摄人像那么建议你再拥有59mm定焦，如果只是平时拍个风景，旅游用那就不需要了。
所以说根据自己需要，如果你想要拍摄出景深那就有必要尝试大光圈的镜头。如果只是尝试摸索摄影一个包含很多焦段的镜头也可以练手。
随着摄影水平和摄影理念的变化以后会上更多更专业的镜头。
短暂只是爱好练手的话就不需要了，希望回答对你能有用。
张Shoot
这个区别很大，18-135的镜头是动态光圈，18端最大光圈F3.5,135端最大光圈F5.6；这支镜头成像素材一般，同时随着焦段的延长，光圈也在不断的缩小，这样在面对一些低光环境时，就无法很好的去应对拍摄环境。会造成曝光不错的情况。同时大变焦镜头还有严重的畸变，会造成拍摄一些高大的物体时出现变形的情况。另外在背景虚化散光的功能上不是很强。
同时这支镜头是半幅机套头，成像素质虽然不差但对于全幅镜头来讲只能说是凑合够用。但是50定焦的镜头，最大光圈可以拓展到F1.2，同时也是标配的全幅机镜头，只从光线的优势上就远远超过了18-135镜头。就50mmF1.8的镜头就画质就相当不错。同时这支镜头也是附合人眼的黄金视角。可以拍出很锐利的照片。
FUN摄影
作为一位摄影爱好者，这两款镜头都用过，我来说说它们之间的区别吧:
1、18-135变焦
优点:a、可以说它包含了你日常使用的各个焦段，适应各种环境。b、价位便宜，作为新人可以用它练手。
缺点:虚化效果不佳，成像素质欠佳。（毕竟一分钱一分货）
2、50定焦
优点:a、虚化效果极佳，成像素质好，极其适合拍人像。b、因为50的焦虑最接近人眼的焦段，让人更适应构图。
缺点:a、因为是定焦，想要变焦需要靠两腿，在一些狭小环境，会有局限。b、对焦需要手动，对拍摄一些高速对象，极其不方便。c、好的50定，价格不便宜。
总结:如果你预算充足的话，可以两个镜头都买。如果只是想先入门学习，个人建议先买18-135变焦，去学习拍摄。到有一定基础再买50定。
希望我的分享能给你带来帮助……
威武的J先生
看你未来往哪个方面走。如果做一个专业的摄影师选择定焦一定是不错，对于以后有很大的帮助，如果只作为生活拍照18-135也够你应对各种拍照需求。作为入行几年的我，帮你分析分析。定焦50镜头，1.大光圈虚化效果比变焦好，2.没有辅助灯的情况下，昏暗的场景拍出来的噪点比变焦少。3.镜头透视畸变比变焦小。4.50镜头视角跟我们人眼视角差不多。5.定焦再脚，变焦再手。定焦会让你更勤快，让你发现不一样的美。18-135镜头呢。1.有大广角，可以拍大场景，室内比较定焦好拍多了。2.把镜头拉到135段也能拍出虚化效果，不输定焦。3.更适合拍运动中的被摄者，快门和焦段同时操作拍出不一样效果。4.发挥镜头畸变，把人物拍高大尚，或者拍不一样的人物特写。5.被摄者再远距离的地方也能拍摄，定焦就做不到。无论你选择哪种镜头，平时多看多练多总结提高自己的审美一定能够拍出很好看的片子。相机不重要重要的是相机后面的脑袋哦[呲牙]
我系小沐哈
对初学者来说，这种问题的确很迷茫。
我还是用车来比喻，依实际运用场景来定。
以代步，家用通勤为主，一般选小轿车；以装载，运输拉货为主，会选货车，皮卡之类的；另外还有各种各样的特种车都是针对不同运用场景的。
18-135，我觉得用五菱荣光来比喻了，经济实惠，样样都行，就是普普通通。
50定焦，算是专精一项的车型，大光圈突出。多用于人像，花花草草也可以拍。当然价格决定素质，50定也有贱有贵。
大光圈效果如图，18-135的镜头较难拍出这种前景清楚，背景模糊的。
FISHERPHOTO
镜头所包含的指标并不只有“焦距”！
很多对摄影不太熟悉的朋友，手里也有单反相机和镜头，但对于一些不同镜头之间的区别有一些认识不到位。初学摄影的朋友很容易陷入“唯焦距论”的镜头选择误区。镜头可以用焦距来划分，但其拍摄出的最终成品照片与并不完全是由焦距决定的，既然厂家把镜头分成了不同焦段的种类，也划分成了定焦、变焦的不同类型，那么就一定有其不同的作用。
我们可以来看一看镜头都有哪些参数指标，这些指标又有什么用，了解了这些，您就会对选择18-135mm这样的变焦镜头，还是50mm定焦这样的定焦镜头了然于心了。
我们可以用一张图来解析一下镜头上标识的参数都代表着什么，就以题主说到的18-135mm镜头为例：
我已经将镜头上标识的指标参数分别注释了出来，这样可以一目了然。我们可以从这支18-135mm镜头上的参数一一来了解一下。
从左边开始说起，最前面的是镜头的品牌，我们都能看得出来。紧挨着CANON品牌的是“zoom”字样，很清晰地表明了这支镜头是一支“变焦镜头”，zoom就是变焦之意。
继续往右看，“EF-S”指的是这支镜头在佳能镜头中所处的系列，它是EF-S系列的镜头，其中的含义就是它是用于佳能APSC画幅单反相机的镜头，其中EF代表着它可以用于佳能EF镜头卡口的相机，而后面的S代表着它是APSC画幅专用的，如果是全画幅镜头则没有这个S的标识，例如题主说到的50mm定焦，就是一支全画幅镜头，在50mm镜头上标识的肯定是EF字样，而不是EF-S字样。
紧随其后的是“18-135mm”，这个就是这支镜头的变焦范围，它具有从最广角18mm到最长135mm的焦距变换性能，也就是说这支镜头包含了18mm、28mm、35mm、50mm、85mm、100mm、135mm等常用焦距，使用起来非常方便，可以拍摄的题材范围比较广泛，从广角风光，到中长焦人像，都能兼顾一些。
后面的“1:3.5-5.6”指的是镜头的光圈范围，这支镜头是一支套机镜头，因此它的最大光圈在不同焦距时是会发生变化的，在最广角端18mm焦距时最大光圈是f3.5，而随着焦距的加长，最大光圈会呈现下浮，到了最长焦端135mm焦距时，最大光圈就只有f5.6了。有些高端镜头是恒定光圈的，比如24-70mm f2.8这支镜头，无论在广角还是在最长焦的时候，它的最大光圈都可以保持在f2.8不变。也正是因为光圈的浮动或恒定的差别，导致镜头的档次是不同的，18-135mm只是一支廉价套机镜头而已，它的廉价之处除了光圈浮动外，光圈整体也偏小，最大光圈也只有f3.5。一般光圈大的镜头，定位更高一些。
再往后看，“is”指的是这支镜头是一支带防抖功能的镜头，防抖是真正的光学防抖。
“STM”指的是这支镜头具有自动对焦功能，其自动对焦的马达是佳能的STM马达。
在镜头最下方的“67mm”说的是这支镜头的口径，如果选择滤镜，需要按这个直径规格选择。
了解了上述这些镜头的指标，我们知道了，原来镜头并不是只有焦距这个参数，还包括了光圈、防抖等，特别是光圈，对于镜头的使用用途有非常大的影响。我们这时候就可以与50mm这支镜头来对比一下了。50mm镜头，我们以同样廉价的小痰盂为例。
这支镜头是不能变焦的50mm定焦焦距，也就是和18-135mm比较起来，在焦段范围选择上处于劣势，只能使用固定的50mm焦距，这也是题主的疑问所在。很多初学者觉得变焦镜头既然包含了那么多焦距范围，干嘛还要这支定焦的镜头呢？那么我们继续来分析原因。小痰盂最大的价值在于它拥有f1.8的大光圈。这个大光圈可比18-135mm要大很多了，它可以实现很多18-135mm无法实现的效果：
1、在光线不佳的情况下，大光圈可以得到更多的进光量，从而可以降低感光度，得到噪点更少，画面更纯净的拍摄效果；
2、在需要高速快门的时候，大光圈可以配合更高的快门速度，确保画面不出现模糊的现象，对于拍摄运动题材非常有用；
3、大光圈可以带来非常漂亮的浅景深效果，也就是说可以得到更好的焦外虚化效果，拍摄人像题材可以让画面层次感更好。
所以，虽然小痰盂焦距是固定位50mm的，但是其大光圈可以带来18-135mm根本无法实现的效果。
定焦镜头除了光圈比变焦镜头更大以外，还因为其镜片设计不用考虑变焦，将设计重点全部用于画质。所以定焦镜头通常情况下在分辨率、抗眩光、抗色散、畸变控制等画质指标上会更出色。所以，如果你想要照片画质更好，定焦镜头也会有其独特的价值。
另外，定焦镜头的体积一般也比较便携，通常都比变焦镜头更短小一些。
通过上面的分析我们可以得到结论：
如果你需要高画质、大光圈的拍摄效果，显然50mm标头比18-135mm这样的变焦镜头更好用，定焦镜头的价值是不能被替代的。变焦镜头用于方便地构图，而定焦镜头用于拍摄高质量画面和大光圈效果，这两者各有各的作用。
卷太郎摄影坊
18-135的光圈调不到3.5以下，对吧？
但是50定焦它能去到1.8或者1.4甚至1.2。
你再想想，光圈大了，说明什么？
虚化效果非常漂亮，同时进光量也多了对吧？
再想想什么情景下需要用到大光圈，虚化效果好？
人像、静物等等方面，对吧？
再想想什么情况下需要大光圈，进光量要多？
夜晚拍照的时候呀。
还有一点定焦的成像质量要比变焦镜头好
最后一点50MM1.8它便宜啊[大笑]
沈不稳同学在拍照
定焦的相比18—135同样50mm焦距 定焦镜头背景虚化要比调焦镜头效果要好的多 而且成像细腻
