小米等國產手機如不獨壓高通,能改變今天被動的局面嗎?

最近看到不少言論說,搭載高通曉龍865處理器的手機,定價不能低於3500(未經證實),所以出現很多國產手機價格都居高不下,實際上價格都差不多。

小米等國產手機如不獨壓高通,能改變今天被動的局面嗎?


處理器作為一款手機的核心元器件,元器件廠家確實具有絕對的定價權。尤其是當競爭對手偏少的時候,任何行業一旦出現核心技術獨佔和壟斷,直接帶來的結果就是終端產品價格居高不下。

華為經過幾年的科研研發投入,推出了自己的手機處理器兩大系列,8系和9系。通過幾年的產品更替打磨如今基本站穩腳跟,華為因為擁有自己的核心處理器,及手機裡面多種核心元器件,加上在通信領域等多行業的優勢,定價上具有絕對的優勢,從低端,中端,高端全覆蓋,產品機型也豐富,可以滿足大部分人的需求。


小米等國產手機如不獨壓高通,能改變今天被動的局面嗎?


這讓我突然聯想了到了當年的聯發科處理器,當年聯發科推出的多款主打中高端的手機處理器,OPPO和vivo手機不少機型都採用了聯發科的方案,價格定位中高端。

小米為了搶佔市場佔有率,搭載在紅米手機上,以超低的價格推向市場,最終紅米也確實贏來了小米手機大部分的銷量,但是利潤率呢?產品的口碑呢?


小米等國產手機如不獨壓高通,能改變今天被動的局面嗎?


聯發科的多款手機處理器也被小米這種套路活活玩到沒有手機品牌繼續使用聯發科,結果就是聯發科的市場份額越來越少,或者一度被打回低端處理器的代言詞,聯發科作為處理器研發企業,沒有銷量,沒有市場,慢慢的就會失去競爭力,更別談會有資金持續的研發投入新一代產品


小米等國產手機如不獨壓高通,能改變今天被動的局面嗎?


如今華為採用華為加榮耀雙品牌戰略,配合自有的處理器,從低端到中端再到高端手機產品線全覆蓋,因為有銷量支撐,8系和9系的處理器銷量可觀,對於用戶而言,想要高端,可以購買華為P系和M系列,用戶的心理也會覺得花錢值得,當然前提是產品確實夠好。如果追求性價比,可以選擇榮耀手機,恰好榮耀這幾年推出的產品都不錯,尤其是榮耀X系列,每一代產品都是千萬級別的銷量


小米等國產手機如不獨壓高通,能改變今天被動的局面嗎?


反觀小米,OPPO,vivo,中興,聯想,努比亞等品牌的手機,大家選擇的處理器都是高通的,要麼驍龍8系要麼驍龍6系。

比較奇葩的事情,vivo,OPPO,等主流高通系的手機品牌會進行差異化的搭配處理器,比如高端品牌一般搭載高通855.865這種處理器,產品的定價和定位很清晰,不同的消費者根據自己的需求進行選擇

反觀小米,小米10搭載高通865處理器,紅米K30P搭載高通865處理器,小米P高通855,紅米K20P還是855,這種定價戰略讓用戶摸不著頭腦,當然這裡有一個很重要的因素,小米雖然衝擊高端多年,銷量依然只能靠紅米手機來支撐。這是很多消費者最不理解小米和紅米定位的地方。


小米等國產手機如不獨壓高通,能改變今天被動的局面嗎?


小米等國產手機如不獨壓高通,能改變今天被動的局面嗎?

再過幾天,華為就會發布高端旗艦手機 和中端手機 ,據傳還會推出榮耀9A,產品線很豐富,華為全系列產品的定價像極了幾年前的手機市場,從低端-中端-高端全部都有,產品的差異化讓用戶有很多的選擇性。

幾年前我們三劍客經常討論,只有企業賺錢,企業有利潤才會持續不斷的投入研發,打造更多優質精品的,帶來更好的服務,最終受益的還是會回到消費者本身,多品牌的差異化競爭,合理的產品定價,多產業共同發展,形成良性循環。

如果小米當年不用低價策略讓聯發科無法生存,如果小米手機搭載高通處理器,紅米手機搭載聯發科處理器等多軌模式,多家處理器廠家並存,今天手機企業將有更多的組合拳選擇,活的可能也不會像今天這樣的被動和艱難?

市場是殘酷的,沒有那麼多如果,未來的手機市場只會更殘酷,競爭更激烈,手機除了靠打價格戰,還需多維發展,提高自身品牌的競爭力,銷售渠道,售後服務,產品質量,高管的人品建設等。


分享到:


相關文章: