三地領域
您給的問題，我認為砸的對！在食品安全問題上，我們一直是弱者，知情權完全沒有！而解釋權全在對方。因此，砸！是弱者完全沒有辦法的辦法。禁止未成年人飲酒，在法律上已明文規定！這在國外是要罰得你傾家蕩產，再吊銷營業執照的。砸，是太輕了！酒店老闆知情後，不賠禮道歉，還出言不慚——不是不知道？是不想知道！這樣無視未成年人健康的不作為行為，比有目的更歹毒！實際上就是有目的的知法犯法行為！——不知道？這是六個孩子呀，至少涉及六個家庭，想想——都可怕！砸！看看酒店老闆的態度？能誠懇道歉了！孩子家長就有錯，該怎樣怎樣。仍然不知誠懇道歉，繼續砸！砸到他——誠懇道歉為止！不把“流毒”強行擠出來，孩子將來無藍天！祝願“強”者們，千萬別再玩“不知道”的強權把戲了！您身後的藍天，是共同大家的藍天！
wohaohei
首先，6個孩子喝了14瓶啤酒，平均1個孩子兩瓶多，有點震驚，哥們我快40了，酒量也就是兩瓶，很尷尬，但想想回家肯定捱揍，心裡舒服多了
其次，這三個家長很社會啊。估計是在孩子同學家長面前不願丟份，我相信，如果是一個家長，肯定動不起手來。男人嘛，都好面~
最後，我弄不明白為啥有砸飯店這種操作，是因為孩子們喝高興了你們沒酒喝嗎？現在這一鬧徹底舒服了，錢要賠，配不夠拘留；歉要道，道不明白拘留，最重要的是，你的孩子明白了一個道理，那就是“暴力能解決問題”，以後有你們賠錢道歉的時候，到時候後悔莫及！
君哥閒在家
現在不應以對錯來下結論。這位家長敢砸飯店就說明他是有準確的，飯店違法家長可以報警處理。作為成年人做出的事理應承擔責任，孩子在外喝酒的事，作為家長平時的管教有很大的關係。如果是幾個要好的同學朋友聚會，儘管喝了酒只要沒有惹事，給自己和家庭造成麻煩，家長不應該出面干涉，對孩子今後的交友處事都不利。吸取教訓有錢就賠償飯店吧！今後自己到哪辦啥事低調點。
用戶9163717891362
砸飯店毫無道理，我國售酒沒有規定，不象歐洲向未成年人售酒犯法。砸飯店屬於刑事犯罪，將受處罰。孩子聚會喝酒，作為監護人的家長有直接責任。
三語兩語
你砸別人飯店肯定不對，首先別人沒到你家拉又沒請，你自己去的，開店做生意求的是財。你六個人去了別人不賣飯菜行嗎。自然大家都知道是疫情防治期，你應該教育管理好自己的孩子，不讓聚會聚餐，如果你作父母都教育管理不下來，證明這六個孩子天性玩劣，別人飯店老闆也不敢得罪。怕他們常來搗亂。指責別人過錯首先檢查自己的所作所為，你拿刀去殺人你坐牢你總不能怪造刀有罪在先。所以你三個家長賠錢道歉求得別人諒解。
晴郎星空
法律的歸法律，道德的歸道德，飯店如果有錯，由管理部門來處理。由私刑來代替公法，本身就錯，沒有什麼對不對。如果都象這幾個家長這樣，法律不是成了擺設。當著自己孩子的面使用暴力損壞他人財物，這樣的家長是教育不好孩子的。把飯店砸了，家長出氣了，你的孩子怎麼看你，你的孩子怎麼看這件事。孩子會認為他的一切不良行為都是外界造成的。至少家長也是這樣認為的。一切破壞法制的行為，一切把自己置於道德最高點的行為都不值得提倡。
新疆戶外張仲寧
這種做法完全是錯誤的，甚至已經觸發了法律！我雖然不知道你筆下的孩子，究竟是多大？如果是未滿18週歲的，那麼，店家如果明知道這群孩子未滿18歲，卻依然銷售酒水給他們，那麼，這個餐廳是屬於違法的，這樣家長髮現了，應該及時給予舉報，交給有關部門來處罰，你砸人家餐廳肯定也是違法！
但是，如果孩子們向店家隱瞞自己的年齡，而且孩子們看上去也像成年人了（現在有的中學生生長髮育好，個子都很高，如果不穿校服根本看不出來），那麼店家是沒有錯的，因為店家沒有權利要求顧客就餐前出示身份證，所以，總體來說，店家應該沒有錯誤！
那麼錯在哪裡呢？當然是孩子！所以，作為父母，首先應該教育孩子，平時要告訴他們，未滿18歲不能喝酒。但因為是6個孩子聚會，你也沒有說明孩子具體的年齡，所以我假定他們未滿18歲！但孩子在一起聚會開心，尤其是男孩子，會在女孩子面前顯示男性力量，所以會喝了啤酒，這在中國也屬於正常，畢竟，我們國內並沒有強化宣傳過。有的父母甚至還故意逗孩子玩喂酒給孩子喝呢！
所以，迴歸核心，作為教育責任的學校和父母，必須要對孩子進行基礎的法治教育，不要等出了事才怪罪於他人！而這種遷怒於餐廳的做法更要不得,甚至這種砸店的行為也會給孩子帶來負面影響！
沈坤
會喝酒的孩子估計也不是什麼好學生 以前學生一夥一夥的去吃飯 只要不高興 也一樣對飯店打砸 有的後半夜還去砸玻璃 這事一出 感覺飯店兩頭受氣 得罪學生 萬一學生都是不良少年呢 回頭給飯店砸了
乙事主7315
不對！管自己孩子，管人家飯店幹什麼。國家法律沒有規定，賣酒憑身份證十八歲以上才出售。所以，飯店沒有責任。凡事要講道理，特別是要講法理！
用戶6909244029891
答：這幾個孩子的家長不該砸飯店，應該狠狠抽自己大嘴巴子！原因只有一個“子不教父之過”！回答完畢，不謝！
