如果孙悟空没了火眼金睛,他还能分辨出谁是妖怪吗?

看完《鬼遮眼》,鲨君第一个闪过脑海的想法竟然是“如果孙悟空没了火眼金睛该怎么办?”因为《鬼遮眼》讲的就是这样一个姐弟斗法古镜,但最后双双迷失在古镜制造的幻境里,一个命丧黄泉、一个被捕入狱的故事。

故事得从9年前说起,当时姐姐14岁,弟弟只有10岁。因为小三介入,父母关系破裂,母亲逐渐精神失常,父亲最后虐待并杀死了母亲。当有一天父亲也将魔爪伸向姐姐,快把姐姐掐死时,弟弟终于忍无可忍,对着父亲的胸口开了一枪,姐弟俩就这样眼睁睁看着父母在自己面前死去,这成为了兄妹两人记忆中永远无法痊愈的伤痕。

父母死后的9年,姐姐一直都没有放弃过寻求真相的机会,她认为一切惨剧的始作俑者就是家里的古董镜子,是这面能让人产生幻觉,具有超能力的古镜害死了父母。而在狱中接受精神治疗的弟弟却模糊了儿时的记忆,他觉得姐姐认定是古镜作怪,害死了父母,这完全就是姐姐在潜意识里逃避现实、拒绝面对真相。

而最后《鬼遮眼》的结局真是让人又恨又厌。它没有说明到底是姐姐对还是弟弟对;没有说明哪些情景是幻境哪些是现实;没有说明父亲到底有没有小三;没有说明妈妈到底是被虐待还是精神失常自己伤害自己;没有说明狗子是不是真被古镜吃了;也没说明姐姐的男朋友是不是真的被姐姐误杀......

每当一个“真相”浮出水面,相应地,就会有一次“揭露真相”去将它全盘否定。

每次一个“谎言”正要脱口而出,立马一次“辟谣”就在不远处等着它。

导演让观众从始至终仿佛置身梦中,始终接近不了事物最真实的一面,而正是这种特别的观影体验使得《鬼遮眼》成为恐怖片中的经典。

如果孙悟空没了火眼金睛,他还能分辨出谁是妖怪吗?

《鬼遮眼》电影海报

首先,我们来梳理下电影里相对应的事:

姐姐说古镜害死了父母,弟弟说姐姐是心里放不下。

姐姐说弟弟被古镜卸掉武装,弟弟说他不砸古镜是因为不愿破坏姐姐公司的财物。

姐姐说自己记的真切,弟弟却说姐姐在自己模糊的记忆里加入了自己的主观想法。

如果孙悟空没了火眼金睛,他还能分辨出谁是妖怪吗?

坚信闹鬼的姐姐和怀疑主义的弟弟显然不在一个次元

当爸爸和妈妈在枪支的保管问题上发生意见分歧。

短暂的争执结束,妈妈走出房间时,爸爸似乎骂了一句:“可笑的母牛”,

妈妈不敢相信地回头问父亲说了什么,爸爸却回答她:“我什么也没说。”。

如果孙悟空没了火眼金睛,他还能分辨出谁是妖怪吗?

一脸诚恳的爸爸很难让人怀疑

当妈妈质问爸爸有没有小三,爸爸说没有。

妈妈就反问他:“那为什么你的办公室里总有声音?你在和谁说话?”

爸爸说:“每天都只有我一个人,你不要发神经。”

如果孙悟空没了火眼金睛,他还能分辨出谁是妖怪吗?

爸爸、妈妈越来越不信任彼此

姐姐说在院子里玩的时候,看见爸爸和一个陌生女人在书房。

爸爸对此一口否认,弟弟也没有确切的这方面的记忆。

如果孙悟空没了火眼金睛,他还能分辨出谁是妖怪吗?

姐弟俩对儿时记忆已不那么确定

在姐姐的记忆里,狗子的死是因为它被古镜控制咬了妈妈,所以妈妈把它囚禁在有古镜的房间,结果狗子在那个房间里神秘消失。

弟弟却明明记得,狗子的死是因为它感染上细小病毒,在爸爸送狗子去医院的时候,狗子病死了。

如果孙悟空没了火眼金睛,他还能分辨出谁是妖怪吗?

姐弟俩的记忆出现偏差

爸爸发现办公室的书总是被丢到地板上,于是去让姐弟俩别再这样做。

可姐弟俩异口同声地说,这事不是他们干的。

如果孙悟空没了火眼金睛,他还能分辨出谁是妖怪吗?

古镜在挑拨完夫妻感情后,继续离间这家人的亲子关系

姐弟俩偷偷了解到妈妈的惨状,让爸爸去给妈妈找医生。

爸爸却一直告诉孩子们妈妈很好,你们不要去打扰她。

如果孙悟空没了火眼金睛,他还能分辨出谁是妖怪吗?

完全精神失常的妈妈和被古镜变得麻木不仁的爸爸

从这些细节不难看出导演的表达,那就是任何事物都具有两面性,你可以说一个人更愿意相信事物的这一面,另一个人则更倾向从别的角度看待问题,但你无法绝对地去下定义,这个人的看法就是正确的,那个人的观点就是错误的。

然后,我们来讲讲电影里互为相反面的人:

姐姐:

对姐姐这个人物的塑造,导演完全是从正面刻画的。勇敢、坚定、自信、科学是姐姐的性格特点。与此同时,姐姐拥有集合了忠孝仁义的完美人格。

遵孝道:当弟弟说出就是爸爸杀了妈妈,姐姐扇了弟弟一巴掌,对他说:“你可以说我疯狂,但我不允许这样说我们的父亲。”

守信用:姐姐要弟弟发誓会和她一起杀死镜中鬼魅,然后自己花了9年时间找到古镜并严密布署了对古镜的复仇计划。

有仁慈:姐姐一再强调自己的家庭正常和谐。爸爸没有杀害妈妈,弟弟没有枪杀父亲。她不要看到弟弟被冤枉,誓死也要为家人洗清冤屈。

讲义气:姐姐尽量不把男朋友拉近这件事情中来,以保护他的人身安全。

如果孙悟空没了火眼金睛,他还能分辨出谁是妖怪吗?

姐姐面对古镜的吓人把戏,丝毫不受影响

而且即便儿童时期的姐姐,也具有优秀的品质:

她是主动的(拒绝被爸爸的话洗脑,要用自己的眼睛去看看妈妈到底有没有出事)。

她是决策者(全程都是姐姐在指挥着弟弟对抗着魔的父母)。

她是行动派(打电话报警、请医生到家里来、查看妈妈的状况都是姐姐在执行)。

她敢于牺牲(关键时候她姐姐冲出去引走疯狂的妈妈,为弟弟赢得逃跑的时机)。

如果孙悟空没了火眼金睛,他还能分辨出谁是妖怪吗?

姐姐教弟弟勇敢反抗爸爸

弟弟:

弟弟性格和姐姐大相径庭,他不坚定、没主见、迟疑,还相当被动。

不坚定:电影里出现好几个片段,一旦弟弟对自己的世界观不敢肯定,他的第一反应就是打心理医生的电话,这个行为说明他自己是非常缺乏辨别真假的能力的。

没主见:心理疾病被治愈后的弟弟本该适当远离姐姐,可当姐姐暗示他“来帮忙”,他立刻就答应配合。弟弟曾经对自己的心理学观点很肯定,但这肯定只进行到电影刚过半,就被姐姐带跑偏。这些小细节都透露出弟弟的被动性。

如果孙悟空没了火眼金睛,他还能分辨出谁是妖怪吗?

当弟弟的世界观被冲击,他首先想到的是打电话给心理医生

小时候的弟弟其实也是如此。

姐姐去查看妈妈的状况,弟弟会劝说姐姐道:“爸爸说妈妈没事的。”

姐姐要冲出去砸毁古镜,弟弟会说:“我们得等到那个(鬼魂)走开后再去。”

当姐姐准备好和古镜斗法,准备好闹钟、温度计、电话、摄像机、应急灯、食物供给、船锚、男朋友一小时一次的电话提醒等等这一切,我们看看弟弟做了什么?他只是去为自己买了一部新手机。

如果孙悟空没了火眼金睛,他还能分辨出谁是妖怪吗?

弟弟是爸爸的听话小宝贝

讲真,电影里姐姐的人设真的很圈粉,因为她符合当下的主流价值观——有积极的态度就有积极的人生,必胜的信念+科学的方法就一定能获得成功。但当我们看见姐姐被船锚钉死在古镜面前,你会认为本片导演是在倡导这种价值观吗?显然不是的。

鲨君觉得导演想告诉我们的是,现实正如古镜制造出的幻境一样荒唐:

你确认自己把男朋友误杀了,他却打来通电话给你;

你以为自己咬碎了灯泡,结果却是在吃一个苹果;

你觉得自己走到屋外,可其实只是在原地踏步;

你认为自己在砸毁镜子,但却连它的镜框都没有碰到;

你不相信自己已报警成功,当它是古镜的障眼法,没想到还真叫来了警察......

在人生过程中,有太多太多次,我们确认过、相信过的东西被推倒重建,我们否定过、反对过的东西反而成为现在的我们所信奉的人生信条。你我终将明白,在这世上,没有一种道义是亘古不变,值得我们为之奉献一切的。若从这个角度看,姐姐的坚定自信何尝不是一种愚蠢,弟弟的怀疑被动又何尝不是一份智慧的生活态度呢。

如果孙悟空没了火眼金睛,他还能分辨出谁是妖怪吗?

姐姐和弟弟分别代表两种不同的价值观

最后来讲讲古镜

在《西游记》的故事里,有个很擅长制造幻境的妖精,她叫白骨精。

她把毒虫变成馒头,引诱猪八戒去吃;

把自己变作一家三口,博取唐僧的同情;

她还变出佛祖的黄帛锦书,上边写满悟空的罪状,从而成功离间了唐僧、悟空的师徒情谊。

如果孙悟空没了火眼金睛,他还能分辨出谁是妖怪吗?

孙悟空三打白骨精

鲨君觉得《鬼遮眼》里的古镜所使用的幻术和这白骨精十分相似。它最大的本事不是偶尔闪出鬼影,让你害怕,而是挑拨离间亲情。古镜并不在乎谁对谁错,也不会去管谁有理谁没理,它的目的就是要让家人间,彼此的沟通失效,心理上产生嫌隙。让妈妈感受到爸爸的冷漠,让爸爸感受到妈妈的神经质,让姐姐觉得弟弟被心理医生洗脑,让弟弟觉得姐姐是个偏执狂。

而显然主角这一家在古镜面前简直就是弱爆了,他们除了心不齐,轻易被离间,所犯下的另一个重大失误就是姐弟俩竟然选择用手机和摄像机来辨别幻术。

毫无疑问,在这个细节上,导演显然是在对我们这个信息过量的时代进行讽刺。

当各大媒体纷纷靠断章取义、穿凿附会蒙蔽大家的意识,我们不仅不能相信自己的耳朵,也不能相信自己的眼睛,甚至不要相信自己轻易就被激发出荷尔蒙的大脑和心脏。眼见尚且为虚,而况耳听乎?

如果孙悟空没了火眼金睛,他还能分辨出谁是妖怪吗?

姐弟俩在布满摄像机的房间捉鬼

弟弟的世界观第一次被颠覆,就是因为看到摄像机自己调整了机位;

弟弟的价值观第二次被冲击,是因为明明自己走到室外,看到室外的风景,但回过神来,才发现自己一直在室内原地打转;

姐弟俩童年时想打电话找医生求助,但电话那头传来冷冰冰、机械般的重复应答;

姐姐通过手机摄像头发现自己误杀了男友,却又在同时接听到男友的电话;

弟弟明明再三确认摄像机里看不到人影,现实中却把姐姐活活钉死在了古镜前;

弟弟以为自己没有报警成功,可后来真的等来了警察......

电影里所有这些虚实对立的片段,无一不是对“耳听为虚,眼见为实”这句老话进行的嘲讽。

如果孙悟空没了火眼金睛,他还能分辨出谁是妖怪吗?

在本片开头弟弟曾做梦预见自己杀死姐姐,没想到这个梦在影片结尾处成真

综上所述:

  1. 任何事物都具有两面性,没有哪种看法绝对正确;
  2. 不同情景下的道义有着不同的解释,并没有哪种值得我们为之奉献一切;
  3. 不要相信自己听到的、看到的,抱着一颗时刻怀疑的警惕之心。

也许只有当你做到以上这三点,才算是拥有了一双真正意义上的“火眼金睛”。


现实太无趣

电影有意思

请关注“电影鲨”

如果孙悟空没了火眼金睛,他还能分辨出谁是妖怪吗?


分享到:


相關文章: