律师泽法Zephyr
一、我的主观题答案是这样的：
第一题，论述题
如果还在备考2019年法考的考生如果你点开了这个帖子，那么就算是我这个陌生人送上的福利吧。放心2019年同样有这样的送分题目，在当下越是重要的社会化考试越会强调政治，道理不讲了从司考那么多年下来每年都有这样一道与其说是社会主义法治理论题不如说是政治题。你明白了它是政治题以后了，其实你就应该明白你的答题思路了吧。所谓重者恒重，在法考主观题中占据5大题第一题位置的题目，其实是得分性价比最高的题目。就翻三大本，社会主义法治理论的版块就那么20、30页，你熟悉掌握了就是分数，赤裸裸的分，毫不掩饰！记忆这种考点，有的同学会觉得枯燥，非常正常。但是记忆是有方法的，各人总结最适合自己的方法，我的记忆方法就是将大点口诀化记忆，比如社会主义法治理论原则，我的口诀就是（岛民等得死）这简单的五个字细细分解下来就是1、坚持党的领导（岛）；2、坚持人民主体地位（民）；3、坚持人人平等原则（等）；4、坚持依法治国与以德治国相结合（得）；5结合我国实际（死）。实际上第一题问社会主义法治核心道路必须坚持什么，我第一时间就联想到这个口诀，也是原则，依次答了上去，加上建立特色社会义主义法治体系等等，以及我党及我国面临的复杂的国内外环境，也要求我们坚持走特色社会主义法治道路，等等，不出意外这个题我的分扣得很少。
第二题刑法题，也是本人失分最多的题目
1、收银员 我是按照收银员主观出于占为己有的目的，从受害人处分的角度出发，只答了 盗窃、诈骗。
2、我答的是非法拘禁（既遂），有致人重伤的加重情节。
3、失分较多，全部答故意杀人，但是共同犯罪理论掌握还是比较过关，在共同犯罪故意内对犯罪行为共同承担后果，但是没有答故意伤害致人死亡，关于黑社会犯罪首要分子基本按照法条来的，分析了他的“教训一下”的主观意图，以及教唆意图，反正自己感觉我答得挺混乱，这个题目严重失分。
第三题。
答得是证据链未完整闭合，再从刑法构成角度分析，直接无罪！两名观点后，继续分析每个证据，从证据种类再到证明力上全面反驳，楼主喜欢侦探小说，做这个题的时候，我放佛变成了一个当着众人说理的侦探，一一排除证据可能性。最后综上所述~无罪，此题得分点应该还是踩得比较准，没有失分太多。
第四题。
其实楼主首先就是答的这13问，此题分值较大，楼主觉得做任何事都得抓重点，当然也得从自己适应的题目下手，我开始答的第一题就是第四题，此题涵盖民法、仲裁、民诉、合同、商法，但基本可以找到法条，我觉得值得花时间去做此题，这个题除了中间破产与仲裁那道题失分以外，其他答案基本能找到法条，其中一些题目是我筛过的真题中容易做错的错题，这也跟平日做真题有关系，基本知道考点在哪，错点在哪，所以这个答题，我的失分不多。应该说策略正确。
第五题。
楼主答的商法，其实我更熟悉行政法，关键拆违案例跟楼主从事过的工作有过交集，但楼主做题的时候想了，看似题目简短，商法看似题目长，楼主逆向思维，果断选了商法。
二、复习攻略：
简单概括就是做真题，听课件，还有不要听三大本不重要的大神一面之词。本人法本专业同样觉得三大本，现在的四大本非常重要，但是你看三大本不是盲目的像读小说一样从头到尾，用三大本得结合当年的法律出版社大纲，大纲上明确要求你哪些是理解记忆，哪些是必须熟练运用，还用人告诉你什么是重点了吗？让你掌握并熟练运用的点，你得在三大本上找出来，至少过一遍，楼主过四大本就是用这种方法，其实是把书读薄了。
真题！真题！真题！所有的精华都在真题里面了，想不做真题就过了考试的，我觉得那才是真正的大神，不然就是神经病。楼主做真题其实完整的一遍都没做完，但是楼主搜集了全部做错的错题集，哪些是理解盲区，哪些是易错理论，必须有这个过程，我的真题是13年开始到2017年的全部真题，多选题还没过完，主观题跟客观题应该说全部吃透了，如果多选题过完并搜集了错题，那么我想我的客观题分数应该更高一点。
课件，要听啊！怎么听？挨个听吗？亲，听重点吧，听你平时掌握不牢或者不熟的公司法、合伙、破产，共同犯罪、刑诉、民诉~懂了吗？听课件既要选自己喜欢的老师，也要按照重点去听，这个重点就是自己还不熟的部分！
其实最后的重点来了！这个重点不在书本上，也不在课件里，我说的最后的重点在你心里！你首先必须明白你为什么要参加法考？是为了园自己的职业梦？还是为了证明自己的能力？还是为了跟风？还是为了自己的职业规划？你想明白没有？你的目标是什么？你都不给自己必须过的理由，你瞎考什么？楼主最近很喜欢这句话，你得到了不该得到的得到，就会失去不该失去的失去，你想收获常人不能收获的收获，你就得忍受常人不能忍受的忍受。
诗和大数据
去年235路过
