小雷家電
您好！看待這個問題必須要從兩個方面來說：
第一，法律規定您哥哥有權利分得什麼，有義務必須做什麼。
您哥哥作為子女，法律賦予了他必須對父母進行贍養的義務；
同時，作為法律規定的第一順序繼承人，您哥哥是有權利分得您父母的財產；除非您父親訂立遺囑將財產分給其他指定的人。
第二，法律規定的權利和義務只是底線，在家庭生活中，更多的是情感和道德上的約束。比如父母蓋房時，您哥哥補貼了一部分家用和蓋房的費用，這部分更應該認定為子女對父母盡孝的一種方式，不應該錙銖必較。
下面將主要從法律角度著重分析子女對父母的贍養義務，以及子女對父母財產的繼承權利。
第一，法律規定，子女必須對父母履行贍養義務。
《婚姻法》第21條規定：父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。也就是說，您哥哥作為子女，必須對父母進行贍養，如果不贍養的話，可以提請訴訟要求您哥哥贍養或付贍養費。這是法律規定的底線，是沒有任何條件、必須做到的。
第二，法律規定，在沒有遺囑的情況下，子女作為第一順序繼承人，有權繼承父母的財產。
《繼承法》規定，第一順序繼承人為父母、子女和配偶。對於您的家庭來說，
房子的房產證是在您父親名下。假設房子是在您父母婚姻存續期間所得，在沒有特殊說明的情況下，房子屬於您父母的夫妻共同財產，也就是說，房子是您父母一人一半。
您哥哥作為第一順序繼承人，有權利繼承您父母的合法財產。
就像前面說的，贍養和繼承財產並沒有條件結果關係，但是從人性的角度來說，人付出了都期望有回報。所以如果就按照上面的規則，孩子之間不管孝順不孝順都平均分配財產，對於孝順的孩子不公平。
所以建議您父母採用生前預防的方式——即訂立遺囑，根據自己的意願將更多的財產分給孝順的孩子，這樣更公平合理，同樣也能更好的“激勵”子女盡孝。
希望回答對題主有幫助。
一紙家書
這個問題首先應當細化分析：
一，房屋的權屬問題？房屋豋記在父母名下，那就是父母的夫妻共有財產。如果你哥想對家裡的房屋主張權利，應當由他承擔舉證責任。如果他不能證明他對家裡的房屋享有部分產權，那麼家裡的房屋就是二老財產，最終是由二老依法處分。
二，對父母的贍養問題？在父母需要贍養時，子女應當依法履行贍養義務，這是一項基本原則。不依法履行贍養義務：構成犯罪的，應當依法被追求刑事責任；不構成犯罪而違法的，在法定繼承的遺產分配上應當少分或不分。被贍養人也可以以遺囑剝奪不履行贍養義務的子女的遺產繼承權。這樣的問題是父母操心的事，題主不能代替父母操心！
三，題主在家庭問題中，首先是做好自己有能力且應該做的事。其次是爭取做好那些可做也可不做且有利於家庭和睦的事。然後是不做那些不利於父母利益或家庭和睦的事。
將這三個問題分開思考，哪一個是必須首先解決的，將這個問題想透後選擇一個解決方案備用。後面的問題依次類推，一個一個地思考解決，切忌將三個問題攪在一起車軲轆轉。
還有一句話：只有先將自己的事做好，才能解決好其他問題。
不糊塗時塗糊不
1、贍養，指子女或晚輩對父母或長輩在物質上和生活上的幫助。《憲法》規定，成年子女有贍養扶助父母的義務。中國《婚姻法》也規定：子女對父母有贍養扶助的義務，子女不履行贍養義務時，無勞動能力或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。
2、如果子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母可以通過訴訟程序提出請求，人民法院應當根據父母的實際需要和子女的經濟負擔能力，通過調解或判決方式，確定贍養費數額和給付辦法。義務人有能力贍養而拒絕贍養，構成遺棄，情節惡劣的，應依法追究其刑事責任。
3、根據《繼承法》的規定，喪失繼承權的情形有以下幾種：
（一）故意殺害被繼承人的
（二）為爭奪遺產而殺害其他繼承人的
（三）遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節嚴重的
（四）偽造、篡改或者銷燬遺囑，情節嚴重的
由此可見，作為繼承人的子女，不贍養被繼承人的，並不屬於法律所規定的喪失繼承權的情形。因此，子女不贍養父母並不喪失繼承權。
但根據《繼承法》第13條規定，對被繼承人盡了主要贍養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。不盡贍養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。
4、綜上，根據題主的描述，不僅僅可以通過法律途徑索要贍養費，同時也可以提供相應的對方不贍養的證據材料，在分財產的時候，證實對方不盡義務，從而達到不分或少分財產的目的。
京雲房產律師團
贍養老人與分房產是兩回事，不能攪在一起，不然就變複雜了。贍養老人是自古以來就有的優良傳統，大人養小，孩子養老，理所當然，與情與法都佔理，何況我國的法律有明確規定，子女贍養父母是義不容辭的責任，不然的話，養兒女有什麼用？目前你父母健在，這事比較好辦，因為你父母是主張利益一方，可以以當事人的身份拿出處理意見，同你哥哥交談，其內容是：一、贍養父母是他的義務，即便不給他房子，也得給父母養老，這是法律規定的；二、蓋房子時他拿了錢，這個賬可以算，但應以當時的錢數計算，有多少是多少，不能按錢幣貶值的數額計算；三、這個房子的宅基地要和你哥哥的宅基地捆綁在一起來討論，估計當時你哥是以家裡住不開為由又申請的宅基地，村裡既然給了他宅基地，就不能再把原來的宅基地佔為己有。
俗話說，清官難斷家務事，但有相關法律就不難斷。和你哥商議時最好由村委會的人出面協調，意見達成一致後寫個書面協議，最好公證一下。商量不成，再由父母以贍養為由起訴，贍養和房子的事就一併解決了。
閒客193223645
贍養老人是法定的義務，不贍養老人違法，不能繼承老人的遺產。蓋房佔口糧田，打工補貼用於蓋房，需要舉證證明或者對方自認，屬於你哥哥個人財產部分歸其所有，和贍養老人是分開的兩個法律關係。
律師郭峰
家裡的事最好是家裡解決，實在不行只有拿起武器，法律的武器，贍養和財產沒什麼關係，不過現在社會要子女贍養是父母的過錯了，農村也有農保，不需要子女贍養。
往事不要再提207
很多男人都有這想法，可以想個招，請警察幫忙，如果贍養就給財產，或者準贍養就給準，家務事沒人能管，只有警察
WZ2011525的寶寶
有理成了無理，無理成了有理。你現在的家事十有八家都存在，清官又難斷家務事，所以家庭中矛盾重重。誰家碰到誰家遭殃。
國良7786
不瞻仰老人可以起訴他，讓他給錢。他是法定繼承人，分房產很正常。除非你父母立個遺囑，去世後什麼都不給他。
晴天VS雨天
這個問題由你父母來解決，誰盡養老服務誰就得家產。你父母可以找你哥哥還他們二十多年的養育費，他不盡父母的養老之責、欠債還錢的道理應該懂吧。
