驚雷小草
這是成年人問出來的問題嗎?聽起來咋這麼天真呢？
其實戀愛、組建家庭受很多因素影響，包括感情等等。但另一方面，其實說白了，一個家庭也是一個利益小團隊。工作中你會喜歡總拖團隊後腿兒的搭檔，希望去跟他互補麼？家庭也一樣!
作為一個理性經濟人，誰不希望強強聯合？而且年輕還能相信有情飲水飽，年齡越大吃過越多生活的苦，越能看清生活的本質，在考慮婚姻時越會注重物質條件。
所以不管男人女人，放棄那些不切實際的高攀念頭，一步一個腳印提升自己才是王道，別再做這種不切實際的"互補"春秋美夢了
學牡丹的苔花
你這是什麼邏輯，女人有房有戶口，更想找個比她更有錢的，難道還和錢有仇嗎？
男人不要想著沾女人的光，這樣不光彩，容易讓人戳脊梁骨，讓人說吃軟飯的！
情感驛站鈑金專家
物質基礎的平等能保證精神領域的平衡。
畢竟夫妻關係是最特殊的，你們之間是沒有血緣關係要建立血緣關係的關係。
所以要一方優勢一方劣勢地長久相處下去，沒有任何所謂的“保障”，誰能說得準明天其中一方的心會變成什麼樣呢？
鐘予希
你有手有腳 幹嘛不找個沒手沒腳的互補一下？誰會故意找對象專找缺點就為和自己互補的？
蕾伊呀呀
無數事實案例證明，門當戶對的都幸福了一輩子，雙方家庭差距不大的，也能很好生活。唯有扶貧式婚姻，兩敗俱傷的情況最多。
男的別想著吃獨戶，別想著女的有房有車，可以救你。這個時代，人不努力賺錢去自救，老天都救不了你的。
婚姻裡的那點事
互補是這麼理解的嗎？
猴子和大鯊魚
如果你是女的是這麼想的?
泉泉141498491
題主對“互補”是不是有什麼誤解？“互補”的官方解釋是：互相補充，也指互相補充對方的不足。
你所說的有房有戶口對沒房沒戶口，這不叫互補，這叫單方面補對方不足，看到有個回答形容就挺精準，對，就是“扶貧”，還是完全付出型的扶貧。
現在再告訴你，為什麼條件非要一樣。
1、人總得有點追求，可以放棄走上坡路，選擇走平路，總不能放著前兩者專走下坡路吧，姑娘有房有戶口選一個條件相當的還能為什麼，當然是為了生活平順不辛苦啊。
2、只有條件相當，雙方才能在心理、自信方面不出現落差，更大概率的和諧相處，如果真找一個條件不如自己的，以後很大可能會出現為了照顧對方自尊心去遷就對方，婚姻很容易出問題。
3、男方可以沒房，但是抱著沒房與女方有房互補的心態，以後也上進不到哪裡去，很可能婚後女方在經濟上付出更多，再加上生孩子，會很辛苦。
總之一句話，為什麼不選擇“扶貧”，而是選擇找條件相當的，當然是為了婚後過的輕鬆幸福啊！
所以，放著條件更好的不選，選不如自己的，拋去感情因素不談，那才是不理智。
——————————————
我是楚二姑娘，堅持以溫暖的態度闡述普世觀點，希望引起更多共鳴，也歡迎大家評論、點贊！
楚二姑娘
那不叫互補，那就扶貧。我這麼說了之後，肯定會有屌絲槓精要跟我槓。現在的社會，都現實，不分男女。女人現實，嫁漢嫁漢穿衣吃飯，從古至今，男方經濟條件就是很重要的一方面。男人也是，只是不會說出口。更希望娶到有錢家女人，能夠少奮鬥幾十年。等到自己有錢了，以後可以找年輕漂亮的女人來彌補自己。所以不要問為什麼女方有房有戶口，還要找有房有戶口的？男方如果條件好，也希望找白富美的，而不是窮得要死，拖一堆窮親戚那種。
江湖惡霸小姐
人家有房你沒房，你覺得人家跟你正好互補，人家覺得跟你互補嗎？
照你這麼說，我長得醜，我就該找吳彥祖和我互補。
我家境窮，我就該找王思聰和我互補 。
我脾氣不好，我就該找個老實人，三天兩頭砍他玩。
這就叫互補？
將心比心地想一想，你在某一方面佔盡優勢，或傾國傾城，或天資聰穎，或富甲一方，這時有個異性想通過和你在一起來彌補TA在這方面的欠缺，你會怎麼想？
難道你不會想，對方在其他方面用什麼彌補我？
難道別人都是傻子？
你把“互補”裡面的“互”字吃了麼？怎麼能用別人的長處補你的短處呢？
我理解的互補，不是互相補短處，而是兩個人的優點互相完善。
我老公遇事喜歡反覆權衡，而我做事果斷，一件事情不會拖太久，常常十分鐘下決定。
我們兩個在一起後，我意識到，不需要那麼快下決定，多留些時間探討分析，或許能找到更適合的解決方法。
而我老公也意識到，事情沒必要反覆權衡。列出對比，分析一次就可以做決定了，不要浪費時間成本。就算做錯了決定，承擔後果也並不可怕。
難道我們找另一半是為了抱著缺點止步不前麼？
一段好的戀情永遠會讓兩個人變得更好。共勉。
