首先在动笔前，一定要搞清楚你所要写的综述，是具体的哪一种体裁。
综述（Review）这个词，其实还是很宽泛的。从篇幅上分，最短的有针对近期进展的评论性综述（一般只讨论几篇到十几篇参考文献），到中篇的普遍意义上的迷你综述（mini review，一般文献引用里量为数十篇），再到大长篇的、针对整个领域的系统性综述（文献引用量超过或可超100）。
其次是从文字逻辑上分的，大致可以分为客观性综述（也就是普遍意义上的综述），以及主观性成分较高的观点性综述（Perspective）。顾名思义，客观性的综述，要求的是作者对领域的文献进行梳理和归纳，客观提取其中的结论及观点，并进行比照、总结，而尽量少体现作者的立场。换句话说，往历史回顾的成分会占据绝对的主导。而观点性综述则要求作者有更强的主观能动性，即作者本身的立场会更强一些，假说性和前瞻性的内容会更多一些，并罗列文献来支撑作者的立场。当然，观点性综述依然是基于客观实验数据，而不是拍脑袋瞎写的。 总的来讲，客观性综述的数量是远多于观点性综述的。因为，能写观点性综述的作者，往往是一个领域中的少数先锋领导者。这种体裁的综述旨在点拨一整个领域的人，因而需要掌握绝对领先知识的作者来撰写。
因此，这一部分总结下来，就是要搞清楚综述的篇幅（即要讨论的文献数量），以及综述的逻辑类型（普遍意义上的客观性综述，还是观点性综述）。我就曾经遇到，在客观性综述里加入的“私货”，被审稿人和编辑去掉的情况。
分享到:
閱讀更多 神醫高大全 的文章
