提高教師的待遇和地位,能夠有效地減少“有償補課”嗎?

教育與名師


提高教師待遇我贊成,但不認為這樣能減少一些教師撈偏門兒!畢竟五穀養成百樣人,教師這個隊伍中,害群之馬你給得再多他該怎麼幹還怎麼幹,但是,教師群體中也絕不缺乏兢兢業業,教書育人的好老師!而恰恰是這種老師,生存待遇亟待提高!


歲月留情333


客觀實事的回答是,對一部分教師有用。

曾經的一位中年男性教師朋友,2013月工資3千多,加上績效 班級補助 之類每月4200多一點。老母癱瘓在床每月藥費1000冒頭,女兒高中每月資料費 伙食費 平均下來800。房貸每月1236.23元,首付的18萬有5萬是借的,每月要擠出1000元,想著5年內還清。居家生活:財米油鹽醬醋水電費開銷每月壓縮在1500以內,物業費每月300,只此幾項已經花光所有工資。媳婦照顧婆婆不能正常上班,只能工廠夜班每月1500多點。

如此這般精打細算的過日子,全家人都不敢生病。牙疼的要命根本不敢進牙科診所的門,只能在大冬天用冰塊敷臉消腫。

這種經濟情況下,還能紮根教育20年,兢兢業業教書育人。他曾經想過校外補課貼補生計。但是學校有規定,就只能堅決支持配合領導不去校外講課掙外快。

先不談提高地位,如果能提高教師待遇,他不用擔心老母的醫藥費,女兒的學費,他會無後顧之憂,全部身心的投入去做教育,一定會。


會飛的魚65116434914


我已古稀,那時念書,上街走走,見到老師,百分之百,敬個禮而過,師生關係,很神秘,生見師,敬畏萬分,當師找生進辦公室,生總是覺得戰戰兢兢,俯頭稱錯。現在能這樣嗎?稍有矛盾,大打出手,社會變了,回不去當年了。


做個老實人ye


可以這麼說,我做夢都想我的兒女能夠做老師,因為老師是我們國家最好的職業,相對於其他職業來比較,穩定,沒有風險,冷又冷不到他,熱又熱不到他,天氣熱的時候他帶薪在家吹著空調,過年的時候多少人還要上班受冷凍,他們在家享受著國家給予的帶薪假期。你說現如今還有什麼職業比做老師更穩定的


陳德正108775891


又出來逗老師開心了?我剛上班就聽說要提高教師待遇,後來又聽說教師待遇要和公務員持平,或高於公務員,這都十五年過去了,工資待遇還就那樣,現在隨意一個公務員都七八千了我還在三四千徘徊,家裡要錢的地方越來越多但是,工資卻總是原地踏步,總感覺和公務員持平是永遠的夢想了,唉!


如魚得水72809432


人心不足蛇吞象,誰來體諒農民的苦?



坤KIKI


提高待遇也不會阻止教師補課,誰也和錢沒仇,沒人怕錢多,只有法律法規可多才能阻止教師補課了,人性的貪婪是無比的


橋在遠方


提高教師的待遇和地位,能夠有效的減少有償補課嗎?

肯定會減少的,但減少多少是不能肯定的

老師補課的原因一般有三種情況,第一種家庭經濟確實困難,為了補貼家用不得不搞些外收入。這一種老師其實也很不想補課,因為每天上課就已經很累了,例如我每天上課回到家,就累的只想躺在床上不起來。第二種情況是為了發家致富。他們不滿足於現狀,發現了補課所帶來的巨大經濟效益,如果政府只是提高很小的一部分待遇的話,是不能起到特別大的作用的。還有一種情況是人情壓力不得不補課。有很多老師實際上不想補課,但奈何名聲在外,很多家長托熟人朋友領導親戚給老師施壓,想讓老師幫自己的孩子補課。如果老師無償補課的話那老師不甘心或者家長不放心,然後就只好有償了。

所以要想真正的減少老師的補課行為,就需要雙管齊下,不僅要大幅度提高老師的待遇和社會地位,還要設立嚴格的獎懲制度。就像是新加坡政府一樣他們官員的地位和工資水平都特別高,但是一旦發現官員有違法違紀行為,那麼他們的懲罰也不是一般人能夠承受的,所以他們的政治相對清明。

我希望走到外面,別人會因我是老師而對我尊重有加,刮目相看。

我希望我的工資水平能達到國家工資水平的平均值,讓我不再因工資水平太低而覺得對不起家庭。

我希望天下沒有違規有償補課的行為,不管是貧困生還是家庭優越的學生都能夠得到真正的公平。


二胎老師說育兒


不能,提高教師待遇能夠吸引更多優秀人才從事教育工作(當老師),而有償補課是社會需求,只要有需求就有這方面的服務。這兩個概念不能混在一起,有些人就是喜歡道德綁架老師,我覺得強迫有償補課是師德問題,自願補課是一種社會問題,商業問題,市場經濟的一部分,補課老師出賣勞動,受益學生獲取課堂上得不的知識(由於智力或基礎不同或目標不同),兩全其美,互補虧欠,沒偷沒搶。所以我們應該加大力度懲罰強迫有償補課的老師,而不是眉毛鬍子一把抓,否則優秀人才誰還當中小學老師?再捎跨一步當一個職業學院專科老師就不受這種有償補課的限制了,(大學老師不受校外兼職有償補課限制)基礎教育怎麼吸引人才?






草原良心


建議加強制度建設...


分享到:


相關文章: