王乐兮展颜
关于明星薪酬引起的高度关注和热烈讨论，甚至广电总局出手推行限薪令，我认为第一意义在于对当下社会风气和群众价值观的引导，明星来钱容易成为了很多人心中的一个意识，想要多挣钱是人之常情，而很多人尤其青少年，把当明星作为自己的梦想，剥离层层表象，简单粗暴地解读，是明星高薪现象已经对下一代造成了“少劳多获”的思想追求，随即衍生的“颜值至上”“流量至上”等观念和风气，某明星对自己使用替身拿高片酬还直言自己“值这个价”，这种现象对青少年的影响、对整个社会的发展都是不利的。
科研人员、医务人员，对社会有着实际意义和重大贡献的人对比明星，收入待遇差距过大，一定程度上造成了技术研究领域被看低、明星被追捧的情况，绝非国家和普罗大众所乐见的。
第二意义是通过限制明星薪酬，对影视、娱乐行业进行强制引导整治，明星薪酬降低，总投入不变的情况下，节省出来的钱无疑能够用在其他地方，引导主办方、片方将资金真正用在刀刃上，从而提升综艺节目、影视作品的质量。
但是无论如何，即便是薪酬进行了限制，但这条线对于普通人来说还是天价，明星只是少赚些罢了。引导、整治，还得慢慢来，以免出现用力过猛，引发抵抗风潮。
那年今夕528
其实我个人认为明星薪资不需要薪酬工资制，一个人有多大的能力就要办多大的事儿，担多大的责任。所以大家也不需要多羡慕嫉妒恨，现在大多数的人高喊明星收益高的都是一些内心不平衡，或者是跟风喊的，其实大可不必对明星的薪资那么敏感。
虽说三百六十行，行行出状元，可也行行不容易，明星虽然挣得多，其实他们的付出相对来说也是多的。第一，演员和普通人的输入输出不一样。演员要根据他们所塑造的角色，进行相对应的学习，假如今天他们需要演的是一名医生，那他们要大量的吸收，汲取相关的医学知识、专业术语；明天他们要演一个律师，那他们就要去深入的了解法律法规，办事流程，说话特点；后天他们要演一个科学家，那他们就要继续去学习。而普通人呢，90%的人一辈子做一件事，在一个领域发展，平平凡凡庸庸碌碌，每天做着同一件事，试问这样，你又凭什么要你的老板给你很高的薪酬？
第二，明星的收益高是因为他们的经济效益大。一个明星参演一部电视剧，一个电影或者是参加一个综艺节目，只要将她的名字打出去收视率、票房就有了保证。让他代言一个广告就会给公司带来巨大的经济利润。那么明星凭什么不可以从自己带来的利润中拿走自己的报酬？第三，明星具有强大的号召力，能够带来巨大对我社会影响。比如在一些公益事件中，一个明星的参与能够带动数以千万的人，一件不好的事情通过明星的发声，就可能会发生质的变化。
当然了确实应该对明星的薪酬进行适当的引导、规划和限制，毕竟现在为了请天价明星节目制作缩水，电视情节注水的情况频出不穷，所以适当的管控可以提升节目的制作和正向的发展。毕竟做什么事情都要有一个度，不要过分的夸大，也不要过分的缩小，什么事情都要适度。所以我认为明星薪酬不需要工资制，毕竟演员其实是一个吃青春饭的职业，当他们失去了号召力之后，收入会相对应的减少，而天价片酬的另一个原因还是由于我国影视行业制度的不系统化和不完善化。比如好莱坞的演员虽然片酬比我国少很多，但他们实行的是分红制，不管多少年只要这个电影会重映，那么所挣得钱就要和演员分红，而中国不是，中国是一次性买断，无论节目多火，挣了多少钱，演员都是没有后续收益的，所以我认为不必要演员薪酬工资制。
娱舟渡
首先，我们看待这个问题要客观理性。从改革开放以来，中国就逐步打开了市场经济。根据供需的需求来进行市场的调节。它具有极高的商业价值，明星作为一个人而言，他能够创造极高的价值的同时他也要有相对应的回报。不然付出与回报就不对等了，你愿意吗？
其次，明星的高收入只要是合法合规的正常收入，我们的讨论是无意义的。相反会显得我们似乎有一些仇富心理。想通过限制高收入人群来获得心理平衡，这是一种不健康的心理反应。也不是一种正确的做法。
再次，明星其实是一个高风险的行业。他要有极高的外形条件，专业素养和敬业精神。很多明星都在不断地通过专业的高成本学习来获得相关的前沿的知识和技能。而且审美在不断的变化，明星也在不断地跟着变化，这中间的付出是无形的。好多演的隐私毫无安全的，一天拍戏的一天拍戏的时间超过18个小时，有些连轴转36个小时。还要在经纪公司巨大的业绩压力一下完成通告。
所以我是不赞同简单的通过薪酬制去限制明星的高收入。我们应该提高明星的监管和入门的门槛。我们应该让拥有真正的专业素养，德艺双馨，能对社会取得正能量，传播好思想的人进入到明星的行业。带动社会发展和思想潮流往健康的方向发展。而不仅仅是以颜值和炒作来入门明星。
无名艺术家
非常同意，普通白领的工资就成。如果明星们罢演，正好换茬新人。
明星薪酬太高不合理，才不当薪。相比普通人，明星的工资实在太高了，普通人几辈子也挣不了明星一部戏一场演唱会的钱，而且有些明星还偷税漏税，更有甚者拿了绿卡成了外籍。主要原因是明星薪酬太高，飘了，如果还是拿着普通工资，娱乐圈也就没有这么乱了。
德艺双馨的艺术家太少了。现在小鲜肉满天飞，明星花边绯闻也随处可见，真正有演技的又有几个。形成鲜明对比的是一些老艺术家，拿着不高的薪酬，反而没戏可拍。
就拿这次疫情捐款来说吧，好多大牌明星都只捐几十万，有的更少，还有的居然出国避难。反之，一个老演员张少华，这次都捐了五百万，难道张少华比孙俪挣得多吗？
绯闻太多，离婚率太高，对未成年人影响不好。 王菲都不知道离了几次婚。王宝强被绿了都能上热搜，真是不以为耻反以为荣，反正娱乐圈纸醉金迷灯红酒绿的。现在好多上学的小孩子都在追星看韩剧，受这些歪风邪气影音，社会的离婚率越来越高了。
以前拿着普通工资的时候，也能出经典好剧。四大名著就是那时候拍的，每一部都很经典。反观现在翻拍的，演员工资高了，特效好了，反而不如以前的好看。
年轻演员都不敬业了，职业道德跟不上，建议分等级按劳取酬。现在演员演戏，只用念一二三四五，台词都不用背，也不用实景拍摄都在摄影棚里，比如迪丽热巴。这几千万的高薪，拿的也太轻松了。
建议给演员分级，一级演员拿多少二级演员拿多少，有固定的数，没有熬到那个等级的小鲜肉，只能干看着。这样演员应酬合理，电视剧也更好看了。
宜城阿狸
同意。不过要想实现，连百分之一的希望都没有！
最浪漫吉他
同意 但不可能
本尼波波
最近，自“限薪令”发布之后，一直围绕着是否须限制明星高薪酬的话题一直持续不断。因为目前青少年的盲目追星捧星，以及个别明星的不良风气严重侵染了社会，它也导致了许多青少年的“三观”导向不正而扭曲，阻碍着社会发展的进步。过度推崇明星而忽视教育文化的传承和科学技术人才的培养，将会导致人才的不断流失
正所谓疫情见人心，从这一次的新冠病毒的疫情风暴之下，也让许多人看清了不少明星的“真面目”。他们平时大把大把的捞金，而当国家人民需要他们的时候，却逃之夭夭，这种所谓的“明星”，还值得你们去追捧吗？也正如李兰娟院士所说的：高薪酬应该留给德财兼备，对国家对社会有贡献的高端人才，如教育、科研等等。因为他们才是国之根本，为年轻一代树立正确的人生导向，少年强则国强。在这场疫情下，也正是因为有了他们作为强大的后盾去支援，去奋战在抗疫战的最前线，才悍卫了我们的国家，保持了社会秩序的稳定。他们才是最耀眼，最值得我们去追捧的明星。
而那些靠着脸蛋的流量明星，他们说白了就只是个戏子，而他们的高薪酬都是因为市场的行为所追捧出来的。而限制他们高薪酬的办法，除了设置高税收门槛外，还有什么好办法吗？目前最被大家认可且有效的建议办法是：给明星们实行等级工资制度，而且明星们的最高收入不得高于科研人员的收入。其实说白了，明星也只是一种职业，那么为什么他们却不同于其他职业一样，实行工资等级制度呢？其实在50、60年代，在企业单位管制下的演员们还是实行着这一制度的。只有在后来市场归私有化，那些本来在制度单位下做事的演员们纷纷走出来，在其他私有化的市场下发展。而随着市场机制在不断地激烈竞争下，从而让演员们的薪酬在一次次地不断攀升，从而导致走向了如今的高薪不合理的社会现象。正因为市场私有化的利益追逐下，才形成了如今明星高薪与市场相挂钩的利益关系。
而降低明星们的高薪酬，对于文化产业是否会倒退呢？其实并不然，戏子终归只是为博观众娱乐眼球的一群演员而已，他们并不会对社会的发展能做出什么样的贡献与价值。而科研及教育文化等高端人才却不同，他们无时无刻都在为国家，为社会的发展和进步贡献出自己的一份光和热，这两者之间是无法比拟的。这也导致为什么科研和教育等高端人才如此努力却不及明星的片酬的千分之一，而引发网友热议不断地话题。因为社会分配报酬的不平等，导致如今青少年们的“三观”都被此带歪。
结：既然明星的限高薪不会影响文化产业的发展，那么明星的“限薪之路”势在必行，虽然目前的力度仍有不足，但是如果能够将其大大地限制在合理的限度之内，这也是未来必趋之势。
木剑锦葵灬郄
国难当头，不少明星出国避难；国外疫情爆发，他们却又纷纷回国。李兰娟院士提出限制明星天价片酬，只有科技才能强国，目前各行各业都要支持发展
阿东说说娱乐
不同意，应该把酬劳都分配给国家的科技人才
时光短暂缺不简单
不同意因为普通人过着比明星艰辛十倍的工作拿着不及明星十万分之一的工资。过着夹缝中生存的生活。所以现在那么多人想去做明星，想去做网红。这样说你明白了吗。中国的未来是不是全是网红明星
