志超0210
思想，繼續不斷地思想
很多人都不懂得如何正確地思考問題，不懂得如何做出更優的選擇，看到山就知道是山，山上有什麼就不懂了，故“只在此山中，雲深不知處”。林肯說過一句話:“最偉大的畫正在繪製，最感人的劇本正在著作，最美妙的詩歌正在朗誦，世界上任何地方都不存在完美的道路、慷慨的政府或明智的法律。”所以需要去思想，即思考哪些東西應該不夠完美，然後想到如何去完善的方法，思考哪些東西是自己不知的，想著讓自己如何能致知。
林肯還認為，我們不應該傳授學生們已知的知識，不應該鼓勵他們去學已知的事情，因為這些東西沒用。一個不爭的事實就是，人們總是習慣於相信權威，相信自己認為對的事，這本無可厚非，但是，所謂的權威很多隻是大家認可的公理，而真理往往是掌握在少數人的手裡的。大眾化的認知大多是來自權威者為了附和庸人所定義的概念，而且太多東西是因為他們的偏見所致的誤解，讓謬論層出不窮，因此，我們必須以嚴謹的態度面對世俗的看法，警惕他們當中的理念，要像一名思想者一樣，對事物總是懷抱著懷疑的態度，總是要詢問本質，打破砂鍋問到底，也願意相信那些駭人聽聞的真理。
然而，當我們甚至都不為那些雞毛蒜皮的小事著想，也不為偉岸的事業而奮鬥，那還能做什麼？你可以認為是自己不拘小節，可以認為是自己能力有限，但世界上從不會讓無用之人有用武之地，所以便有了學習無功、生意不景、官員落馬、戰爭失利、朝代毀滅，這無非是當局者迷，不追求真相與進步，卻一味地為糟糕的成績而沾沾自喜。思想，是我們長期在認知事物的過程中醞釀而成的，在我們沒有足夠的判斷力時，很容易被不好的觀念同化，因此，孩子的教育便顯得極其重要，家長們一旦把自己的理想灌輸給孩子們，便限制了其思想的建立與完善，讓孩子們不能做真正的自我，這就是作為家長的失職。
思想自由，是我們追求卓越的必由之路，混沌算法，是我們追求自由的必要條件，因此，提升了自己的生命算法，就是改變命運的直接模式，才是解決生活中各種難題的有效之法，而不是通過求神拜佛、信奉神棍之言就由此可以被指點迷津，走向更美好的生活的。所以我們需要繼續不斷地思想，懷疑那些讓你置信或者遲疑的觀念，思想不是隻屬於思想者的能力，不是隻有他們才能認為是有思想的人，假設諸君沒有，那就是由於自己行屍走肉已成習慣，便忘卻了自己還活著，還有思想的權利。“有的人活著，他已經死了”，魯迅說的“他”是誰？無非就是社會中的那些庸人。
歷史中的那些偉人雖然已經成為歷史，但很多也都重回了人間塑造嶄新的歷史，讓更偉大的思想得以呈現，那麼，諸君是否準備好也去建設更美好的世界，還是想成為美好世界中的基石？一念天堂，一念地獄，只是你想要去天堂會有很多阻礙，要去地獄卻易如反掌，至於結果，這都在於你如何選擇罷了！
李淵明
國際公認：牛頓≥愛因斯坦>>愛迪生
當然仁者見仁智者見智，每個人都可以有自己的想法。
接下來說明一下：
先說最沒有爭議的吧，愛迪生遠遠不如牛頓和愛因斯坦。儘管愛迪生被稱為發明之父，但只有包括留聲機在內的少數幾個是自己的發明的，然而多數的專利仍飽受爭議，其中包括世人所熟知的電燈，也由於燈泡並非愛迪生髮明的，因此至今仍飽受爭議。
近年來很多人把牛頓和愛因斯坦相比，我們先捋一捋他們的最核心貢獻。
牛頓：闡述了萬有引力和力學三大運動定律，奠定了此後三個世紀裡力學和天文學的基礎，成為了現代工程學的基礎；
愛因斯坦：創立了狹義相對論和廣義相對論，從邏輯思想上統一了經典物理學，使經典物理學成為一個完美的科學體系。
在各種偉大的科學家排名中，牛頓和愛因斯坦基本都是排名前二。牛頓，愛因斯坦在物理學領域是封神的存在，他們倆是獨一檔。
之所以說，牛頓比愛因斯坦稍微厲害一點，是因為牛頓對於人類文明的貢獻非常大。以目前的形勢。我相信再過百年，人類在量子力學等領域取得大發展，愛因斯坦的地位就會等於甚至超越牛頓。
太陽系旅行助手
我認為是愛因斯坦
愛因斯坦最偉大的貢獻1.他發現的光電效應方程，但是其經濟價值比相對論還要高。這個雖然聽起來不如相對論的理論深奧。 2.提出了以相對論為代表的新的物理哲學體系，是一個偉大的精神力量的存在。直接裝備了生產力給人們帶來了幸福。這是從物理學發展的意義上說的
愛因斯坦貢獻大嗎？
1919年這種預見在英國天文學家觀察日蝕中得到證實，後來的天文觀測到這種星系分離運動，愛因斯坦在宇宙與引力和電磁的統一場論兩方面進行探索，建立了狹義相對論，由此進一步揭示了時空。1916年愛因斯坦在關於輻射的量子論的論文中，提出了狹義相對性原理和光速不變原理。他是量子理論的主要創建者之一。從引力場方程可預見星系分離運動。 廣義相對論之後。 愛因斯坦在量子論方面做出了巨大貢獻，力學運動和電磁運動學上的統一性，進一步揭示了四維空間時間物質的關係，該模型是不穩定的，並圓滿地揭示了光電效應，他推斷光處於引力場中不沿直線而是沿著曲線傳播，在分子運動論和量子統計理論等方面也做出了重大貢獻。狹義相對論揭示了作為物質的存在形式的空間和時間的統一性。 1915年愛因斯坦創建了廣義相對論。這是人類認識自然過程中。他一生中開創了物理學的四個領域。1938年愛因斯坦在廣義相對論的運動問題上獲得重大進展，提出了一個有限無邊的靜止的宇宙模型，從場方程推導出物體運動方程、運動和引力的統一性。據此他進一步得出質量和能量相當的質能公式E=mc2 ，歷史上首次揭示了輻射的波動性和粒子性的統一。1905年他提出能量在空間分佈不是連續的假設，以引力場為根據。為了證明天體在空間中靜止的分佈。根據廣義相對論的引力論，進一步揭示了物質和運動的統一性，提出了受激輻射的理論，為今天的激光技術打下了理論基礎，為原子能的利用奠定了理論基礎：狹義相對論，吸收和產生過程中具有量子性，認為光速的能量在傳播、物質、廣義相對論。 愛因斯坦於1905年發表了《論動體的電動力學》的論文、宇宙學和統一場論愛因斯坦是人類歷史上最具創造性才智的人物之一
醉愛俄羅斯
老子最偉大
用戶8916811919980
可能是愛迪生
大全貝勒
一
首先，愛迪生跟前兩者沒辦法比較。不是一個量級的。
這裡要明白一個概念，理論物理和應用物理。
牛頓和愛因斯坦都是提供理論的人，沒有理論，應用談不上。
有了理論物理，應用早晚會有，沒有愛迪生，也會有愛迪死。
理論物理停滯了五十年沒有前進，應用物理還可以有成就，就是理論物理搭建的基礎，可以讓應用物理子課題的選擇研究層出不盡。
應用物理永遠也超越不了同時期理論物理認知的範疇。
二
牛頓和愛因斯坦比呢？
實在太難了！爭論了很久。
牛頓很偉大，但他自己也說是踩在了巨人肩膀上。同時代和前時代的人，也做出了很多可以供他參考的東西。並且，他的一些貢獻歸屬權也有爭議。人們說，沒有牛頓，牛頓的理論可能會遲到個幾十年，但還是會有人發現。
而愛因斯坦就不同了，他在物理的慣性思維中，在當時物理學已經研究完了的氛圍下，可以領悟到相對論，可以說石破天驚。
人們說，如果愛因斯坦不提出相對論，即使到現在，也不一定會有人提出，愛因斯坦的靈光乍現，是偶然，不是必然。
我覺得愛因斯坦更偉大，更難得
剪刀說史
牛頓和愛因斯坦是沒法作比較的，但他們二人肯定比愛迪生偉大。再添上一個人，那就是達爾文。他們三人所做的事就是挑戰當時整個社會的認知水平，而反觀其他的學者，皆在他們推倒的“大廈”遺址上建立新的科學理論，可以說是人類歷史上最偉大的三個科學家。愛迪生，他儘管有大量的發明，但他的發明都是站在當時的科學理論的基礎上的，沒法比。
牛頓
在牛頓之前社會，信仰的神權對自然現象的絕對解釋。社會階層固化最可怕的一種就是認知固化，被禁錮的思想是難以跳出的。而牛頓，不僅看到了這種固化，還打破了，他的三大定理對後世起到了深遠的影響。牛頓和他的那一代人，重新構建了觀念底層，如果沒有這個觀念底層，現代社會的一切都不會發生。
愛因斯坦
當人們被牛頓三大定理統治幾百年的時候，理所當然的會認為空間是絕對的，時間也是絕對了，這成了社會常識。如果沒有愛因斯坦重新解釋時間和空間的關係，現代最前沿的基本物理都無法開展。有人說愛因斯坦後最偉大的物理學家就是霍金，然而，霍金並沒有挑戰愛因斯坦建立的整個觀念底層。
達爾文
在那個最愚昧的年代，“人是上帝創造的”是常識。有人嘲笑達爾文說人類是猴子進化的。錯，這句話其實就是反對派說的，他們堅持人類是上帝創造的。直至今日，那些信仰上帝的人依然遍佈整個世界。達爾文不僅第一個說沒有上帝，而且還告訴人們所有的物種都沒有明確的進化方向，我們的命運不是由天控制的。
一個活在井底的青蛙又怎麼能看到這個世界是怎樣的。牛頓、達爾文、愛因斯坦三個人卻做到了科學發展從量變到質變的轉化，是直接決定人類歷史進展的。
愛迪生就不說了吧，不是一個緯度上的。
科學趣談菌
不分彼此，都偉大！[贊]
手機用戶56025460739
特別是牛頓提出過"引力"有問題時，引發了全球各國的由於廣大科學家都發啟了後，並他們積極對歐洲大工業時期高潮了。此外，除了三個誰最偉大以外，還有現在在全球各國中這個活人誰最偉大嗎？！
用戶106799659200
我覺得是牛頓
