公考李鐵106
宇宙天體是循環的，地球呢也是一樣的，如果停止循環，那地球的水早以裝不下了，人和自然是息息相通的，無限的宇宙空間是淨化一切星體運行的總機關，各有宇宙自然規律，週期性的淨化，和特長的週期淨化，自然循環一切生物和物體按宇宙法則進行運轉，深奧啊。
在天飛龍
地球對人類來講是非常巨大的，地球的圓弧也大，人類視覺效果看不了多遠，一小段地球的平面弧度很小，所以看上去是平面的。地球表面佈滿了水，這些水被地球中心的吸引力牢牢的吸住，但是是液體，又會波動，這些小小的波紋對人類來講就是驚濤駭浪，特別是空氣流動的時候，無風三尺浪。
海浪為什麼沒有向一個地方流動，而成為平面呢？海水是會流動的這個流動的方向就是地球的中心，而不是地球表面的某一個地方，海水由於被地球的吸引力吸住，朝著吸引力最強的地方流動，所以有方向性。
漲潮退潮是月球對地球表面的引力作用而產生的潮汐現象，這是由月亮引力作用引起的。
由於月亮對地球的潮汐作用產生海流，整個海水時刻在動盪之中，永遠不會停止。
潮汐現象只能在有海岸的地方看見，在大海深處看不見，但是能夠感覺到海流的流動。
地球是圓弧型的，地球上的水也是圓弧狀的，是弧形不是平行線。平行線是地球海水中的一小段而以。
寶樹白石
這題大概是相信“地平說”的人提出來的，以此大海平面作為“地平說”的論據。“地平說”顯然是錯誤的，下面就從海平面這個角度來探討一下。
1、地平說
最早，由於人類認知能力有限，地平說情有可原。我國的天圓地方，就是一種地平說。下圖為15世紀歐洲的地平認知圖。
科技發展到現在，“地平說”早已被推翻。其中與本題有關的海平面就可以證明地球是球形（遠處的桅杆總是先出現頂部，然後再慢慢向下直至出現整艘船）。但是，有那麼一撥人，始終認為地球是平的，稱之為“現代地平說”，如下圖。這一波人雖然人不多，但是裡面不乏有些名人，比如Rap明星B.O.B.，NBA明星Kyrie Lrving，Wilson Chandler，甚至還有NASA電腦工程師Cyndi Holland。不過，我想國人應該沒有人信這個“地平說”。
地平說是個很有趣的假設，網上有很多有趣的事例，大家可以自行搜索瞭解，估計會打開你新世界的大門。
2、真實地球的海平面
按照地平說，地球是個大煎餅，那麼受重力影響，水往低處流，最後海平面也是一個大平面，這跟人眼看到的似乎一致。但是，這其實是一種尺寸的視覺差異造成的。
我們知道，大和小、長和短、曲和平都是相對的。一根非常長的曲線，如果只取其中一小段，那麼這一小段可以認為是直線。如下圖。我們人類相對於大海而言如螞蟻，肉眼看到的僅僅是視線所極之處，對於大海僅僅也就幾千米的距離。這個尺度對於地球本身可以認為是直線。
3、海水的流動
這裡必須搬出牛頓來鎮樓了，牛頓發現的萬有引力，解釋了水從高處往低處流的現象。但是，題主大概是隻知道萬有引力的存在，卻不知道萬有引力的方向。
萬有引力方向是指向物體的質心，對於地球，其質心位移球體正中間。所以，地球的引力方向始終都是指向球心，如下圖。
海水在重力作用下，從高往低流。首先，海水無論流到何處，重力總會把海水的面拉成與半徑垂直，就是球面。其次，在局部範圍內，視線所極的尺度對於地球而言可以認為是平面。當然，這裡的平面是相對於地球而言的，嚴格來講並不是真正的平面，而是球面。
4、總結
地球的萬有引力吸引著海水，使得海水錶面在無風情況下始終垂直於半徑，因此嚴格來講海平面其實是個海球面。但是，地球半徑約6371km，而人視線的範圍大概1-5km，這樣的尺度差異，可以認為地球的局部是平的。所以“地平說”很不靠譜。
力學Nerd王小胖
通俗一點講地球是圓弧形狀，我們看一下地球儀就會明白。所有的水都覆蓋在了地球的表面及地深處，連同大氣層一起隨著地球在轉動。空氣在流動水也跟著在互動。人們日常學習工作及生活裡，所學到看到的一些知識或事物，只是我們人類微觀世界裡的一條簡單定律。不能拿這些小的見識，來衡量天體星球這種超大自然的物體。比如我們的微觀世界裡水是平的，水往低處流物體都往下墜。
但對天體及星球來說就不是這樣，地球的大氣層外，根本沒有東南西北上下這一規則。也就是說，所有物體是飄在空中不會下墜的。那麼地球上的水當然也不會成平狀，而是成圓弧型吸付在了地球的表面及深處。水更不會朝一個方向流，而是隨著地球的表面及地深處在互動。這種大自然現象，完全超出了我們的想象。這充分說明人們有人們的微觀世界，大自然有大自然超能規律。只是我們的肉眼及身體，無法看到和觸摸到罷了。
歲月靜好7684209691403
這樣問就很奇怪了啊，地球形成今天的樣子，受到很多力的作用，在很多時候都是相對穩定的狀態而已。海洋既然存在地球上，就不可能是理論上的平面，或者說，現實世界中幾乎找不到絕對的平面。地球和氣球不一樣，氣球上的水滴會沿著氣球的表面滑落，那是因為氣球在地球表面啊，如果把地球放在氣球和地球一樣比例的大質量天體旁，連地下河都能被抽走。
海洋一直也是在運動的，如果只受地球自身的作用力，那還可能平穩一些。但月球和太陽引起的潮起潮落，洋流、季風、密度差等情況下，海洋上的運動複雜多了，但不可能只往一處流的，沒有那麼大的力的來源啊。
既然都理解地球是個“球”了，那麼地球表面的受力分析應該也理解才對。海洋是也是地球表面物質的一種形態，完全可以簡單的受力分析一下。雞蛋有雞蛋殼是正常的，讓雞蛋頂張紙，然後說這張平平的紙是蛋殼，這也太逗了啊。
侶意
這種問題或許就是思維侷限性最好的詮釋，我們生活的空間太有限了，以至於很容易形成以偏概全，認知侷限性的問題，避免不了用自己看到的局部表面現象去衡量整體的屬性！
只緣身在此山中！這句話或許是最好的說明，如果你在片深山老林中，你眼裡的宇宙一定充滿了參天大樹，而不是如今充滿虛空的宇宙，如果有人告訴你宇宙是如今的樣子，你肯定以為他瘋了！
而問題中所說的海洋表面並不是平的是正確的，也確實會向某個方向流動，但並不會形成平面，而是具有一定的弧度，近似圓形的弧度！
很簡單，因為地球存在引力，海洋會在引力的作用下圍繞著質量中心形成圓形，而不是平面，海水在引力作用下都會努力向質量中心聚集，結果就是與質量中心的距離會是最短的！
海洋表面是弧形的在現實中很容易驗證，比如說你在海邊看到遠方駛來的船隻，你不會一下子看到整個船，而是先看到桅杆最上面，然後是船身！這也說明了海洋表面是弧形的！
宇宙探索
海洋受地球引力的作用，會形成一個球曲面分佈在地球表面，所以海平面並不是水平的，而是一個曲面。
由於地球引力，所以地球上的水，包括湖泊和海洋，都會流向引力的低點，這個引力低點就是沿著球面分佈，它距離地球引力中心最近的點，也就是球面。
地球引力的方向並不是絕對水平的，而是垂直於地球表面，指向地心，所以引力的低點也是分佈在地球表面，而不是人們視覺上的水平方向。
只要是經常在大海中航行的人，都會明白海洋不是完全平面的，而是曲面，並且海平面是一個地球半徑高度相同的曲面，所以不論在地球的任何位置，都用海拔高度來確定相對於地球海平面的高度。
財經耕耘客
我看了很久才略微理解後半句話的意思，海洋向某個方向流成一個平面，這顯然是將整個地球的整體看成了日常生活中的某種水流現象的局部了。也就是說，題主將局部的眼光擴大到了整體，這就好比以前我們都知道世界只有平地能夠站人一樣，所以大家都將世界想象成了一塊大平地，而不可能是一個球。
無論是海洋還是土地，其實從本質上來說，它們都是具有流動性的，在這裡，才女不說海洋，先說土地。我們知道地球上最高的山峰是珠穆朗瑪峰，海拔8844.3米，如果你沒有萬有引力作用的概念，那或許你會覺得奇怪，為什麼擁有長達六千多公里半徑的地球，怎麼其表面所能突出來的部位，最高僅有8.8公里呢？這不就好比一個氣球上面爬著一隻小螞蟻嗎？為什麼它不能沒有節制地突出來？
很多人都知道，地球上沒有幾萬米，幾十萬米的高山，這是萬有引力拉扯所致的。地球表面上所有的引力均指向於地核，高出來的山，由於山上擁有著一個向下的力，所有山上的石頭泥土均會有著一個向下滾動的勢能。
水，相對於山上的石頭泥土，它的流動性是極強的，只要沒東西遮擋，它就肯定會沿著沒有東西遮擋的方向往更低的地方流去，因為指向於地核的萬有引力無時無刻不在牽扯著它。以地球的球形為基礎，以萬有引力的拉扯為內力，將海水拉扯填補地球上的低窪處是海洋能平穩存在的最優解。
小民科
我們在海上坐過船的都發現，距離較近時有一條船在前面。跟隨了一會兒，前面的船隻剩一個點，後來就不見了。因為前面船速快，我們坐的船速慢，把距離拉遠了。前面的船被“凸起”的海洋遮擋住了，後面也就看不到了。所以，海不是平的。
假設地球不動，其他因素不加以考慮，海洋就是靜止的。而事實地球中的海洋，流動是無規則的，各種力量都可改變其運動方向，那怕只是一小部分。
奇石致遠
你的前半句說得很對，而後半句就沒一點對。海水有流動啊，潮汐浪湧海流都是海水的流動現象。但海水流動的結果也決不可能是平面，而是近似於球面，更準確的說，是接近於橢球面。這是由於地心的引力作用以及地球自轉的影響所致，至於潮汐現象主要是由於地月之間的引力作用的影響結果。
