為什麼那麼多人認為用上發燒級補品零件音響就會聲音好呢,真的嗎?

HIFI音響科技大咖秀


說起玩音響,本人自1982年大學畢業開始,做過功放、音箱,配過對管,測過頻率響應。還好只是喜歡,沒有痴迷,經濟條件也不允許奢侈,主要事業不是音響,是計算機相關的應用。

本人喜歡音響,偏重技術,知道哪些因素影響音響系統性能。沒有將音響當作事業去做,時時關心行業技術潮流,瀏覽各種論壇。

本人的音響雅馬哈RX-V750,德國ELAC套箱,18年了,主機最近壞了,報錯自動關機,自己修當消遣,不容易修,太複雜。

說到元件影響音質,確實影響,影響多少?天知道!音響性能是系統性的,除了音源,從前級、後級功放、音箱,每一個部分都是由元件組成的,關係電路設計、電磁兼容性設計、整體佈局、電源質量等等。

在既有的音響設備上單單替換某個元件,去奢求明顯改善音質,很難有作用,那點微乎其微的變化真能分辨出來?

系統性的改變才能夠明顯改善音質,最好是自己去DIY了。

特別重要的一點是聽音環境,不同的聽音環境,相同的音響(功放+音箱)表現效果一定會不一樣,因為電信號能通過喇叭轉換為聲音,反過來聲音反射回來也會影響喇叭發聲,聽音者同時聽到直達聲和房屋牆壁天花反射、散射的聲,發生混響。適當的混響具有臨場感聲音圓滿,過度的混響會模糊主音色。

還有聽音者的主觀性非常重要,尤其是音響痴迷者,固有的模式很難改變。其實懂音樂的音響圈外人來聽音,主觀性和偏向性會比較少。


草獅子


不要信這些人忽悠,特別是數碼時代,數碼音源,進入功放前(模擬功放),如果做的是純數字傳輸和處理,你換啥零件都不會改變一個比特的信號,完全無誤碼傳輸,因為數字音頻,有一位誤碼就會產生爆音,和模擬的完全不一樣。

模擬的機器就不一樣了,也許所謂的補品元件確實在工作區的線性參數比較好看,聲音失真可能會有改善,但是,改善絕對沒有元件的價差這麼離譜,人的耳朵是非常遲頓的,隨著年齡的增長,高頻端和低頻端的可聽範圍就會縮小,本人的耳朵,年輕時,可以聽到模擬電視機行頻的嘯叫聲(pal制式crt電視機的行頻是15625hz),現在連14khz以上的正弦波都聽不見了,所以模擬功放,更換元器件,改善應該是有,但如果有翻天覆地的變化,那隻能證明你人傻錢多,被賣音響的坑了,被坑了,還好意思說自己是音樂發燒友嗎?臉都丟光了。

假如是數字功放,則完全沒有更換元件能改善聲音的可能,特別是無電感輸出的數字功放,除非更換喇叭。因為喇叭才是最終數模轉換的終端。

某些人,可能會反駁,那麼請拿出儀器測量後,ab對比的證據,不要用一些似是而非的形容詞來形容,音響參數不是吟詩作對,不需要形容詞,只需要實打實的數據。


老鄭90726


音響的音質與電路中所用元器件的優劣有很大關係,對於一個採用普通元器件設計的音響電路,通過更換髮燒級的元器件,確實可以提高音質。


譬如,有些音響的前置放大電路採用廉價的運放JRC4558設計,該運放的增益帶寬積只有2.8MHz,壓擺率也只有2.2V/μS,而運放的這兩個參數對整個音響的高頻性能影響很大,若將該運放換成NE5532,便會感到音響的高音得到了改善。若換成上圖所示的AD827或LM4562這類音頻運放,那麼整個音響電路的信噪比及失真度等指標會變得更好。

有的音響電路如上圖所示,採用普通的三極管作為功放管,這類管子高頻性能一般,並且參數一致性
較差,導致失真度較大。若將這類功放管換成A1941、C5198這類專用的功放對管,功放電路的失真度將會顯著減小。

若音響電路中的耦合電容或濾波電容用的是普通的鋁電解電容,由於這種電解電容的卷層電感較大,其濾波效果並不是很好,對音頻信號的傳輸也有影響,若換成發燒級的音頻電容,音響的音質便會得到一定的改善。

順便說一下,音響的音質除了與所用的元器件有關之外,電路的設計、製作工藝對音質也有影響,單靠更換元器件是不能使音質達到最好的。


創意電子DIY分享


發燒電容是改造好聲音的救世主,一點沒錯,越是昂貴的電容效果越好。但是有一個關鍵的訣竅,就是用不同品牌的優質電容搭配組合到一臺機器裡效果最好,最好是每個品牌只選一枚。這種設置出來的聲音,非常的松容,水潤,有油畫般明亮豔麗的色彩,是人間極品的聲音。


用戶韓向陽


音響的音色效果和調校很大關係,調校就是調整音箱的所有電子元器件,包括音源。每種電子元件都有自己的特色,比如音源,如果你用黑膠唱片播放,感覺泛音豐富,聲音極其自然,而你用CD機播放,會有種乾澀的感覺,數碼味道。再比如功放,用膽機電子管功放播放聲音甜韻,纖細,但響應速度感沒有了,動態差點,不合適聽DJ,電影等。如果用場效應管的功放,動態好,聲音沒有膽機甜美耐聽。這些是整體器材。往小的講,每一款電容,特別是藕合電容,分頻電容都有自己的特色。好的電容使聲音柔和甜美,業界也有非常出名的如蒙多福,Jensen,老貴了。一套音響出廠就調校好了他的音色。如果刻意去加補品就會改變他原來的音色,是好是壞個人喜歡,沒有對錯。打個打比喻,就如同我們的汽車,每款車都有他的調校個性。有的偏硬,適合越野,有的偏軟,適合城市。有的適合越野,還非常軟,舒適,只是價格就蹭蹭往上漲了。就是採用了頂級補品了,如空氣懸掛等高科技。窮人要發燒,太完美的玩不起,只能靠自己,調個自己喜歡的音色,不求面面俱到,只求自己喜歡。如果我們只想要越野,拖拉機也是越野之王。哈哈,來吧,朋友,喜歡音響的,口袋緊的,關注我,我來給你支招。



音響發燒工匠歐陽


誤導可怕,無知更可怕。認可更換元器件是有用的,發燒否還是次要的,只是用的多的個別品牌被炒作也是存在的。其實產生這個問題是因為音樂和視頻的機理造成的。根本上就是音樂不是單頻,傳輸態的01等幅傳導和實際設備的變幅推動帶來的誤差是不一樣的,跟樂器的基諧波的時序和幅值比例相關,也跟設備的相位誤差和幅值誤差相關,當然就跟器件相關,這個單頻測試不完整,調製看待才完善,工程師使用單頻測試的指標不能完全涵蓋,只能算可參考。音頻設備還原音樂,受設備自身、彼此匹配和應用環境影響,一統天下很難,爭論也從未停止,根本上就是跟各自條件相關,絕對根本不存在。篇幅關係,簡單說說即可,說明白還是相當複雜的。只能說啥終極和完美都是相對一套組合匹配環境下的,沒有絕對。強調下,音頻設備不是儀器,不是單頻(包括掃頻)等幅測試唯一定論的。


EP2PE


作為一個喜歡D丨丫的窮燒我也來說兩句,作為音響它的作用只有一個,就是發出聲音,至如會發出什麼聲音能出什麼樣的聲音,想它出什麼樣的聲音這都是人為的也與整個系統相關連,從現場錄音到製作再到重放,器材個性配製都會形成不同的風格和韻味和個性,說到音響設備中零部件,只要是優質和達到設計要求的我相信出來的效果都不會差,至如換上幾個更高端的會不會很好聽這個絕對不能一概而論,聲音或許會有所改變,但也要看是換在什麼位置,相信換的人肯定也懂電路,聲音雖然是改變了但不一定會很好,真正聽音響的人是要來自已聽的,你改變的聲音也許別人說好聽但不一定自己喜歡,所以說不懂電路也不懂自己定性喜歡什麼風格和類型音樂的人,最好還是別亂改,因為不一定會如你所願,音源包括、Lp、cD、磁帶、等等,包括主機驅動,再到功放音箱聽音環境都會影響整個聽感,而且每一樣器材都有它的個性和風格,搭配得當低端的也有可能放出你喜歡的味道,反之都是徒勞,再高檔也是擺設,所以為什麼真正的玩家都不止一套設備,音響的玩法實在是太多太多了,在這隻能說這些了,這就是我個人對聽和玩音響的理解。


自愛自憐100701241


只要你耳朵夠靈,換好的元件對聲音是有改變的。不過是改變,不代表改善,得看搭配。如電容那樣,可以調節音色,如機器聲音冷硬,換上聲音清爽類的電容(如部分尼吉康電容),只會變得更冷更硬。若能很好的搭配那些好的電容,音質的確能改善,不過那是非常有限的,音質的好壞,最終靠整個線路的設計,若不好的線路,那怕換上天價的BG電容,也不會好聽。


GOU永


我個人認為音響發燒用補品有一定作用,但不起決定性作用。補品零件質量好一些,但主要是用的恰當,如果使用不恰當反而不好聽。我個人認為自己動手製作發燒音響,1要懂原理,說白了必須有一定的理論基礎,2要按照自己的需求來設計電路圖,3裝好後要按照自己喜歡的音質反覆聯調。


13671393


心理作用,只有掌握了元件的性能特點才是進入發燒領地們鑰匙!


分享到:


相關文章: