面对英国留学生,我们真的是仇富吗?

最近小留学生滞留英国,166个家长签字恳请中国政府包机接回的消息在网上引起热议。国人的反应极为激烈。甚至出现了一边倒的局面,对此网曝有位英国留学生母亲怒怼网友“你们就是仇富。!”。

暂且不说留学生的去留问题,在这件事上本人一直保持着客观的态度,但看到这位母亲的言论,也有点坐不住了,下面本人通过以下几点,来佐证我们是不是单纯的仇富。


面对英国留学生,我们真的是仇富吗?


  • 我国这场抗疫斗争持续了这么久,从武汉封城,到各地防疫管控,全民隔离宅家,这场战疫,关系着千千万万个家庭。前几天偶然间看到一则视频。视频中的男子在超市里偷吃的当场被抓,当超市工作人员说要报警的时候,男子惊慌的立刻下跪求饶,哭诉着告诉工作人员因为疫情导致没收入,肚子实在饿的不行没办法了才去超市偷了几包粉皮.如果不是真的没办法了他会去超市偷东西吗?而且是几块钱一包的粉皮,顿时眼泪就下来了。这场疫情影响了中国十几亿人的生活,很多家庭在疫情期间断了收入,各个中小企业,餐饮业……都受到了严重影响。甚至于很多医护人员,献出了宝贵的生命。好不容易,国人看到了希望,生产生活开始走向正轨了,但还是防不住输入性病例"乘虚而入"。国人怎能不担心不害怕。如果把留学生包机接回,那么多的潜在风险,万一疫情死灰复燃,没有一个人愿意看到,国内防疫的成果里有我们每个人的努力,难道作为我们没有一点点话语权吗?不让接回小留学生,试问,这是因为仇富吗?
  • 现在,国内形式慢慢变好,很多地方都复工复产了,可是学生作为这次疫情中的弱势群体,到现在还有很多地方都没有开学,学校又是个密集性场所,每一个孩子的后面都是一个个家庭,在这种情况下,没有哪所学校贸然开学,都很谨慎。很多家长、老师、学生,努力坚持着网课,至今三月底了还有好多学校没开学,家长复工了,孩子一个人,在家上网课的现象很普遍,上了十几年学,就等着中考、高考检验的人一大批。他们比谁都着急,大家都在等待开学。此时的家长、老师、学生都不愿意国内好不易被控制的结果被输入性病例给“破坏了”。留学生的接回,我们的开学是不是又要受到影响,每个学生,家长都会担心,试问,这是因为仇富吗?
面对英国留学生,我们真的是仇富吗?

  • 网上个别归国人员的负面表现,让民众没有安全感。即使这不代表所有的归国人员。但还是让每个国民在气愤的同时神经紧张。试问,这是仇富吗?
  • 国人最不能理解的是关于国籍。孩子那么小,在国内还没有形成自己的认知体系、正确的三观,你就把他送去了国外。他在英国接受的是英式的教育,没有我国历史、文化的沉淀,他就是一张白纸,随意在英国人的笔下画,你们为了以后的工作、生活便捷,不管孩子是否愿意,是否适应并且这些未成年人大部分没有家长陪同成长。他们在那里生活十年后成为了一个英国人,这不是孩子自己的选择,而家长亲手送孩子出国,现在却要国家接他们回来。国人不解,这难道是因为仇富吗?
  • 如果国家开了这个口子,那么还有很多世界上其他疫区的孩子,那些身在意大利、法国、美国那些地方的留学生该怎么办?他们有些可能更需要祖国这个坚强的后盾,试问,这是因为仇富?

总结:国人的反应之所以这么激烈,是因为疫情确实影响着每一个人的生活,这跟仇富有什么关系。即便这里面不乏极个别确实仇富的人。那也是极少部分人。这时候你要做的是想办法真正发挥你富人的财力、能力,买机票,联系中介,托朋友,等能想到的一切办法飞过去陪孩子共同渡过这段艰难时光,抚平他曾在异国他乡孤立无援的心。而不是在这里体现你的优越感说什么广大民众是仇富这类的言论。每一个国民都是这场疫情下的受害者,或多或少,这其中很可能也有你,如果疫情在持续久点,不知道还有多少人能坚持下去,所以希望把你自己的优越感收起来,好好去解决孩子的问题。毕竟孩子是最无辜的。

希望国家可以除了让家长自费包机接回小留学生以外有更好更妥善的方法。

如果可以,家长看能不能找留学生中介去出面帮忙解决孩子基本的问题毕竟当初出国是签了合同的。

开通航班,让家长去照顾自己的孩子,那么小的孩子家长陪在身边毕竟好一点。

再或者,如果可以,可以让驻英大使馆与当地政府一起协商,对于没有生活、防疫保障的孩子采取必要的措施或政策在当地隔离防疫。

大家都不要乱跑,那么国际间的防疫工作也容易点,国内防疫工作也不会“被”徒劳。

以上都是我个人拙见,最后,希望之后出国的家长可以多综合考虑,低龄儿童的留学教育是不是有潜存的风险,国外教育是不是有很多不确定性。做为父母,孩子的健康平安比起其他会更重要。

最后愿疫情早日结束!

愿山河无恙,你我无恙!

面对英国留学生,我们真的是仇富吗?

疫情下,人与人产生距离


分享到:


相關文章: