水木寅
聯合國這個橡皮圖章，別說管不了美國，其他幾個常任理事國它也管不了。就是一些地區上耍橫的國家，聯合國也沒脾氣。本質上說，聯合國就是個國際議事機構，又不是政治實體，手裡要錢沒錢，要兵沒兵，又決定不了誰的經濟命脈，管誰呀，拿啥管。所以，我們最終看到的往往是聯合國發個決議，然後自然有國家出頭去管。
我們古代說挾天子以令諸侯，聯合國連孱弱的天子都算不上，地位很尷尬。美國壓根就不在乎聯合國，甚至還覺得聯合國現在是它行事的障礙。比如說在伊朗問題上，聯合國說坐下來好商量。在以色列問題上，聯合國經常是譴責再譴責，更不承認耶路撒冷是以色列首都，戈蘭高地是以色列領土。還有2003年打伊拉克時，聯合國就是不給美國授權。這一樁樁一件件令美國不滿的事，讓美國對聯合國很惱火。 而美國不但不在乎聯合國，還整天想將聯合國變成自己手中的工具，為此美國動不動就以拒交會費來要挾。對於不少聯合國成員國，美國連簽證都不發，讓你來不了聯合國嘰嘰歪歪。其實聯合國挺委屈的，自己沒個地兒落腳，寄居在美國家裡，還想管美國的事兒？（S） 聯合防務
美國動不動就制裁他國是因為美國國力強大，而且這些制裁行為並沒有違反聯合國憲章或者其他國際準則，甚至許多時候，聯合國本身與美國的目標是一致的，
比如，特朗普發起的貿易戰，這是因為美國的國內消費市場大，有著龐大的進口需求，美國是世界上最大的貿易逆差國，這是特朗普對其他國家貿易制裁的本錢，不管哪個國家會對美國市場無視，而特朗普的貿易制裁並沒有違反世界貿易組織規則，因為特朗普的目的就是要求其他國家開放市場，實行零關稅，加強知識產權保護，這正是世界貿易組織的目標，
這一點其實中國也有類似的實力，因為中國人口數量多，國內市場也很大，如果與其他國家發生衝突，也可以用國內需求進行制裁，這不違反國際規則，
美國高科技發達，領先世界水平，擁有核心競爭力，這樣美國在高科技上就擁有霸權，美國可以對高科技產品貿易禁運，或者在與其他國家發生衝突時，不允許出口本國的零部件，以達到對其他國家施壓的目的，因為其他國家離開了美國高科技就玩不轉，這同樣是聯合國無法干涉的，聯合國不能命令美國把產品賣給別人，
美元是世界貨幣，美元支付系統swift理所當然的應該由美國發揮主導作用，美國可以限制他國使用，這同樣是美國內政，
還有長臂管轄權也是國際法準則之一，美國可以用長臂管轄權為自己的制裁尋找法理依據，
美國出兵他國基本上是阻止非法行為，比如制止大規模人道主義災難，制止大規模殺傷性武器擴散，等等，這本身就是聯合國的目標，聯合國也沒有理由管，
萬事皆空70
聯合國管不了
在國際新聞中大家經常可以看到美國單方面制裁某個國家，其中許多單方面制裁都是沒有經過聯合國安理會允許的。對此大家對美國都非常反感，認為這是美國霸權主義的體現。
的確，這是赤裸裸地霸權主義，是美國任意干涉他國內政的表現。
聯合國之所以管不了美國，難道是因為聯合國總部位於美國，聯合國用著美國的土地，只能是人在屋簷下不得不低頭？
答案當然不是！
聯合國總部是可以搬遷的，如果聯合國總部真的要搬出美國，許多國家肯定都會樂意接納。而且當初聯合國總部的第一選址也不在美國的紐約，而是在英國的倫敦，大不了聯合國總部再搬回倫敦就是了。
就算是倫敦去不了，還有巴黎、蘇伊士、日內瓦、布魯塞爾、上海等候選城市，完全不用擔心無家可歸。而且美國也不會讓聯合國總部搬離紐約的，因為正是由於聯合國總部的存在，才極大的提高了紐約的國際地位，否則美國當初也不會力爭將聯合國總部放在自己的地盤上，畢竟無利不起早。
所以聯合國不會因為“寄人籬下”而害怕美國，反正住處有的是，此處不留爺自有留爺處。而聯合國之所以管不了美國，真正的原因在於美國是聯合國各項工作的執行機構，聯合國的幾乎一切決議都需要美國去協助執行。
（安理會的決議主要就是靠五大國去執行的，其中美國是主力負責人）
舉個很簡單的例子，1990年伊拉克梟雄薩達姆悍然吞併鄰國科威特，引起國際社會極大不滿。對此聯合國安理會迅速作出反應，安理會五大常任理事國以四票贊同，一票棄權的表決結果，通過了要求伊拉克迅速撤軍的決議。
但是狂妄的薩達姆最後拒絕了安理會的決議，於是安理會就授權美國組織多國部隊，對伊拉克採取武力行動，幫助科威特恢復國家主權和領土完整。
在接到聯合國授權之後，美國聯合34個國家，集中近70萬兵力對入侵科威特的伊拉克軍隊展開為代號“沙漠風暴”的軍事打擊，史稱“海灣戰爭”。
（在沙特伊拉克集結的美軍部隊）
在以美軍為首的多國部隊的打擊下，伊拉克軍隊潰不成軍，最後被迫接受了聯合國的撤軍決議，科威特最終得以復國。而在這場軍事行動中，美國無異是絕對的中堅力量，如果沒有美國，聯合國的決議就只能停留在紙面上，說不定現在就沒有科威特這個國家了。
除了軍事以外，聯合國對外施行的經濟制裁決議也只有美國才能協助履行。例如北朝的核武問題，聯合國就多次通過決議對其進行經濟制裁。而負責執行制裁任務的國家就是美國，並且也只有美國才有能力在全球範圍對一個國家進行經濟封鎖。
綜上所述，聯合國在對外執行工作時是非常依賴美國的，如果美國罷工，那麼聯合國將陷入癱瘓。所以聯合國不敢得罪美國，在許多問題上只能對美國妥協。
其實聯合國不僅管不了美國，俄羅斯等大國也是經常不聽從聯合國的招呼。
例如在2015年11月24日，俄羅斯的一架蘇-24戰機在土耳其與敘利亞邊境被土軍擊毀，事後俄羅斯就單方面對土耳其發起經濟制裁，這個經濟制裁就沒有經過聯合國的同意。
當然，俄羅斯對土耳其的經濟制裁僅限於俄羅斯自身，並沒有要求其他國家一起跟進。但這並不表示俄羅斯不願意讓其他國家參與對土耳其的制裁，而是俄羅斯沒有能力要求他國跟隨自己的行動，畢竟今天的俄羅斯早已不是當年的蘇聯。
而在2014年俄羅斯吞併克里米亞之後，聯合國大會迅速作出表決，拒絕承認俄方吞併克里米亞的行為，並表示要求俄方尊重烏克蘭的主權和領土完整。但是對於聯大的決議，俄羅斯則充耳不聞，全當不存在。
（2014年3月27日在紐約聯合國總部，聯合國大會就有關烏克蘭問題決議草案的投票結果顯示在大屏幕上，大會以壓倒性多數通過了拒絕承認克里米亞公投的表決）所以對於這些大國而言，聯合國就是一個工具，有用則用之，無用則棄之。只是由於美國愛出風頭，所以稱為眾矢之的。但俄羅斯同樣在很多事情上也不聽從聯合國的決議，只不過在很多人眼裡，美國繞開聯合國是霸權行為，而俄羅斯撇開聯合國則是正義之舉。
千佛山車神
聯合國想管誰？
小國和小國有矛盾，聯合國調解，矛盾沒了；大國和小國有矛盾，聯合國調解，小國沒了；大國和大國有矛盾，聯合國調解，聯合國沒了！
美國不僅可以制裁各個國家，比如俄羅斯等，就連聯合國也可以“制裁”，主要方式仍然是通過經濟手段。
美國是聯合國常任理事國，世界第一經濟體，因此聯合國會費美國佔比最大，約有22%，一年下來差不多6億美元，為了向聯合國施壓，美國故意拖欠會費，由於美國起到的帶頭作用，現在一共有80多個國家拖欠20多億美元的會費，現在聯合國秘書長古特雷斯四處籌錢，要是沒有足夠的資金，今年八月，聯合國恐怕會因為缺錢而關門。
美國製裁其他國家，聯合國想管也管不了，聯合國畢竟也是由多個國家構成的，即使制裁美國的議案通過了，誰願意帶頭執行？
美國與中國、加拿大、墨西哥、日本的貿易逆差分別為3753億美元、176億美元、711億美元、688億美元，由於美國是世界上最大的消費市場，各國還指望從美國市場賺錢呢，怎麼會與美國鬧翻臉？所以各國遭到美國製裁之後，基本上都會盡可能與美國談判。
別說世界第一強國美國，就是俄羅斯，聯合國也制裁不了，聯合國能夠制裁的只有中小國家，具體還需要美國等國配合才行，否則聯合國的決議只是一紙空文。
視野新觀
為什麼美國想制裁誰就制裁誰，美國在軍事上對別的國家的打擊是利用並操縱聯合國的，聯合國在重大事情上是投票表決制度，例如，美國打擊伊拉克時是通過了聯合國安理會的，是聯合國安理會授權美國組織多國部隊，對伊拉克動武。
美國用經濟制裁不需要通過聯合國，經濟制裁美國打的是金融戰，美國憑藉的是實力，不需要通過聯合國，美國在上個世紀九十年代初通過經濟手段制裁日本與日本打金融戰，最終在經濟上制裁了日本。
美國打經濟戰不需要通過聯合國，聯合國也管不了經濟戰和金融戰，1997年東南亞金融危機就是美國製造的，美國也只是通過美國的金融機構來打這場金融戰，並不需要聯合國。美國經濟上制裁俄羅斯也沒有通過聯合國，美國與土耳其打貿易戰都沒有通過聯合國，聯合國也管不了美國從經濟上制裁其他的國家，美元是世界貨幣，美國與別的國家打貿易戰，實際上打的是金融戰，美國表面上打貿易戰，實際上是通過金融戰來賺錢，這是以美國強大的金融為基礎的，美國通過打貿易戰和金融戰來制裁其他國家獲利，聯合國根本就沒有權力管。
如果您認同我的觀點，請加我的關注並點贊。如果您有投資或融資的難題也歡迎從我的首頁導航條中點擊加入我的“圈子”提出，謝謝您們的支持。
金融學家宏皓教授
聯合國倒是想管，她也沒這個能力去管美國呀，而且美國是聯合國最大的會費國，要是沒有美國繳納會費，聯合國的正常運行就會受到影響，他幹嘛要去幹涉金主爸爸的事兒呢？
其實早在聯合國之前，世界上就有一個類似聯合國的組織國聯，但是當時過年是被英國，法國等少數幾個國家控制的組織，隨著第一次世界大戰的爆發，這個組織逐漸變得可有可無，根本沒有發揮應有的作用，後來有國家陸續退出，這個機構也算是名存實亡，直到第二次世界大戰結束之後才成立的聯合國，聯合國比過去的國聯權利會稍大一些，但是本質上還是被幾個國家掌控在手中，弱國無外交。
本身聯合國只是一個由各國組成的機構，並沒有軍隊，不過就算有軍隊，又能拿美國怎麼樣呢？他又打不過美國，而且前面說了，聯合國會費美國出的最多，就算有軍隊沒有錢也養不起呀。而且權利也有限，只是在為各國出現矛盾時，提供一個平臺和談判的地方，他是在第二次世界大戰之後才成立的，主要致力於在國際安全，經濟發展，人權和實現世界合作方面發揮作用，近期在調停各地區之間的衝突以及調節國際經濟關係方面發揮著積極的作用。
儘管這其中有美國從中作梗，但是好在美國還不敢太過放肆，畢竟還有其他幾個大國在聯合國壓軸，但不管怎麼說，美國如果下定決心要做點什麼，而在聯合國各成員國又可能會不同意的情況下，美國有可能像當年繞過聯合國發動伊拉克戰爭那樣，直接無視聯合國。
現在的美國總統特朗普不就是覺得聯合國好多組織都沒有意思，直接就退群了嗎？美國作為世界超級國家，一向我行我素慣了，其他國家最多就是譴責一下自己，反正也不能把自己怎麼樣。
近年來，美國一直在全球進行勢力擴張，不佔領領土的原因，一方面是想維持美國的大國形象，美國不是動不動就用人權，民主去顛覆別國政權嗎？他可不想被人叫做法西斯。
另一方面，是因為可以利用從其他國家奪取的財富來充實美國，國家強大與否和國家面積大小沒有絕對關係，如果在海外擴建國家，那些海外飛地還得拖累美國經濟，總不能美國人擁有的一切福利待遇他們沒有吧？那不得鬧翻了天啊！
美國在世界上擁有眾多的盟友，但部分盟友並不願意被美國壓制，特別是像歐洲一些老牌帝國，並不甘心於被美國控制，所以現在的北約聯盟內部也是矛盾重重。
因此面對美國的猖狂，聯合國也沒有辦法。
風雲一點通
面對美國的制裁並非不去管，而是管不了。聯合國的總部設立在美國紐約，五位常任理事國中有2位是美國的盟友，再加上美國是世界上唯一一個“超級大國”，在聯合國更是說一不二，說難聽一點，那天美國心情好，把聯合國關了都行。美國連俄羅斯和中國都敢制裁，想管美國異想天開。
古往今來只有強者才有話語權，美國有著世界“霸主”的地位，無論是經濟、軍事、科技都是領先於全球。強大的實力讓人無法反駁，從而一手操控著聯合國。從第二次世界大戰之後就操縱著聯合國，自封為國際警察，在世界各地應發生事端，應發別國內亂髮動戰爭，自己則倒賣落後武器，你若是不從則經濟制裁。美國的許多行為都是直接跳過聯合國，單邊行動的，聯合國也拿美國沒有辦法。（創作不易，點贊、轉發三連，萬分感謝😄😄😄）
曙光是那黎明
這麼多年還看不明白嗎？聯合國，就是人家美國開的。
聯合國，是美國人組織建立的。聯合國的運行機制就是美國人設計的。就像朱元璋開創了八股文，然後得意的說：天下英才盡在我掌握之中。老朱這可沒吹牛，只要你參加科舉，你就得按八股文寫文章，只要你按八股文寫，就是在按照朱元璋給你設計好的路線來思考，最後你只能走進他為你安排好的地方。聯合國也是這個道理，只要你進了聯合國，就得按聯合國的章程來辦事，而聯合國的章程就是美國定的。所以你只要進了聯合國，就只能按照美國事先給你設計好了的路線來行事。
在聯合國裡，你只能得到一個美國允許你得到的結果。
美國要你得到蘋果，你就只能得到蘋果，你不能完全按照自己的意願得到煎餅果子。充其量你可以在紅蘋果和綠蘋果之間選一個。
不管你怎麼爭取，不管你用盡什麼策略，最後美國手裡還掐著一票否決權呢，最終你怎麼都跳不出他的手心。這就是老早就設計好了的。
就像有人說美國說的話就是國際法。就是這個道理。因為現在的國際法、各種條約都是在聯合國的框架內建立的。而只要你進了聯合國，就得按照美國安排好的套路辦事。
中美俄英法是五大常任理事國，都有一票否決權，看著很平等，但是，歸根結底，聯合國是美國最初主導建立的，他是主人，然後“約請”中俄英法進去的。
聯合國是美國開的賭場，美國定的遊戲規則，所以最終的贏家也只能是他。這事兒要怪也只能怪歐洲人愚蠢，打了兩次世界大戰，讓美國坐收漁利，把全世界都裝進去了。
現在美國有軍事霸權也有美元霸權，很多人忘了，聯合國也是他的霸權。
進聯合國，就是進美國設計的聯合國。而進聯合國是有前提的，就是你得接受聯合國章程，得接受美國人制定的聯合國章程。
想讓聯合國管美國，是不是想多了？
SO，想摧毀美國的霸權，你得另帶一批小弟退出聯合國，跳出美國給你設計好的圈，然後重新建立一套國際體系。
像周朝，幾百個諸侯國，國家間有爭端解決不了啦，讓周天子出面裁決一下，這是一套體系。再不就像春秋時期，選個霸主，有了事，咱們也不用投票，啥事都有霸主來安排，這也是一套體系。也可以N個國家完全民主，沒有什麼5大國，沒有一票否決權，大家都平等，有事就來個少數服從多數......
總之不管用什麼辦法，你要是不想受美國擺佈，就得從聯合國那個圈裡跳出來。
而目前看，這肯定是個不可能的任務。
實際上我上面舉的三種體制的例子都是行不通的。想另外再設計個比聯合國還優秀的體制，恐怕還得再等很多很多年。而想打破聯合國這個體制，也需要巨大的：實力。
有實力把現有的國際體系打碎，把美國及其盟友全打趴下，然後再重新建立一套比聯合國還優秀的體制......150年以後咱們看看情況再說吧，到時候組織一下，我託夢給大家再講講。
銳度何老師
大國之間就是實力說話，別說聯合國管不了，目前則沒有任何力量可以管住美國，除了美國內部的國會和選票沒有人可以管住美國。
試圖通過聯合國或者國際力量去管理美國和類似的國際糾紛是弱國和軟弱國家才會有的表現。
國際外交，和國際關係，講的是利益和實力，沒有利益，沒有實力，所謂的外交不過是痴人說夢自欺欺人而已。
類似二線期間，民國政府一直寄希望於國際社會干預和阻止日本全面侵華，類似美國以大規模殺傷性武器和化武直接出兵伊拉克，甚至斬首本拉登，以及干預利比亞，其結果呢，就連最近的本拉登，都屬於國際暴力和力量的犧牲品，最新的消息是美國向本拉登的親屬道歉賠償，因為的確證據不足！！！！
而期望聯合國干預美國的胡作非為，是根本不瞭解聯合國的機制，聯合國並非一個權力組織，而是一個鬆散聯盟，即以五大常任理事國為首的國際組織，其議事規則和表決規則完全是以五大常任理事國為主，其他國家基本能發言就不錯了，甚至常常出現小國弱國發言時，英美歐日集體退場的鬧劇。比如伊朗利比亞等國家發言時常遭遇別人集體退場根本不予理會。
因此，國與國之間，類似日本侵華或者戰爭，不用爭議誰開的第一槍，毫無意義，要麼就打贏，要麼就被打，真相併沒有什麼特別大的意義，只有強弱，和對第三方他國的利益大小，才是他國第三方是否會發聲，基本不存在什麼公正和干預。
因此，五常裡，美法英，獨佔三票的力量，中俄兩國未必在五常裡能夠否決別人，且否決需要考慮諸多因素，因此常有中方投出棄權票的現象。
所以，世界上國際關係和國與國的糾紛，要麼自己解決，要麼靠實力打敗對手，期望聯合國和國際干預，基本上不現實。
屠龍刀fei0598
請你拋掉所有的幻想，認清現實，不要把國家利益寄託在聯合國的身上！![]()
如果聯合國能管事，就不會有伊拉克戰爭，如果聯合國能管事還不會有阿富汗戰爭和敘利亞戰爭，如果聯合國能管事，就不會有瓜伊多自封委內瑞拉“臨時總統”。所以，醒醒吧！不要對聯合國抱有任何幻想，更不要覺得聯合國可以替你的國家主持正義。
聯合國為什麼攔不住美國，是因為聯合國的總部大樓在美國，是因為聯合國五大常任理事國中的兩個都是美國的盟友，在每次投票中，美國佔絕對的優勢。所以美國完全可以繞開聯合國，做美國想做的事情，讓美國的利益最大化，而英國這些國家，還會跟隨美國一起行動！
美國之所以如此強勢，是美國軍事全球第一、經濟全球第一、美元世界流通貨幣（金融體系成熟）、高科技世界第一，正是因為有了這些第一，美國就非常任性，誰要是敢對美國有二心，誰要是讓美國覺得你對它構成威脅，就算你是對的，它也要說你是錯的，美國就會對你的國家或個人展開制裁，而且誰都可能成為美國製裁的目標！
在美國強勢的霸權之下，是沒有任何道理可言的，講理可以，拿利益說話，有利益一切都好說，沒有利益你只能受欺負，只能捱打！
聯合國是以美國為核心主導下的聯盟，它已經不再是當初成立的宗旨，以維護世界和平，協調世界各國經濟關係，緩和國際緊張局勢，解決地區衝突等等為原則，而是變成了美國的一言堂，美國靠著軍事霸權說一便是一，說二便是二！
