領導更喜歡人才還是奴才?

司徒少雄


領導更喜歡人才還是奴才?

1、通常領導者最理想的部屬是:人才兼奴才

領導者常常抱怨部屬的無能,卻很少去檢討自己的無能,越是無能的領導,越容易抱怨部屬的無能。關心部屬本是領導的職責,現時有些領導卻總希望部屬的“關心”,如此陰差陽錯,常導致領導者反被被領導者“領導”。有曰:“人才有用不好用,奴才好用沒有用”。

通常領導者最理想的部屬是:人才兼奴才。殊不知,世界上這樣的“奇才”實在少見,所以領導者若做出顧此失彼的選擇,實在不足為怪。

領導和部屬都有自尊,所不同的是,領導者可以通過扼殺部屬的自尊來滿足自己的自尊;而奴才可以犧性自己的自尊去滿足自己的領導的自尊。

對於部屬來說,領導者應該是教練,而不是裁判。也許是當裁判比當教練省事之故,所以領導者大都喜歡當裁判而不願當教練,以至於把自己的隊員都罰下場了,他還在責問:你們的教練是怎麼搞的?!

2、領導者喜歡順從自己的人才

領導者大多喜歡順從自己的人,而對那些愛自作主張頂撞自己、不好用不好管的“逆才”常有意疏遠,從而導致一些確有才華有作為有發展潛力的“逆才”得不到發現和使用,甚至遭到壓制最終造成人才資源的浪費。

作為領導者對於“逆才”,應有一個正確的認識,領導者應意識到那些敢於發表不同意見、敢於跟自己爭得面紅耳赤,甚至讓自己下不了臺的“逆才”,不一定就與自己志趣相悖,在許多情況下能夠傾吐逆耳忠言者,往往正是表裡如一、襟懷坦蕩、才華出眾的人才。

3、不同的領導喜歡重用不同的“人才”

事業型的領導重用人才;功利型的領導愛用秀才;低能型的領導重用庸才;實惠型的領導喜用奴才。

【親愛的朋友,這裡期待你的精彩評價......歡迎你留言、互動、點贊、關注、收藏、轉發,更多精彩分享給你】


思維技術


當然是奴才,順從、聽話、骨子裡不知道怎麼樣,但表面上忠心耿耿的樣子,所交辦之事,雖不會超常發揮,但也打理的井井有條,該說的說,不該說的,守口如瓶,其實當奴才的人絕不是無能之輩,深諳人心事故,且對領導的瞭解遠比領導對他的瞭解多的多,人才大多特立獨行,不合群 且居功自傲者多,喜歡和領導頂著來 難以約束管理,請問你當領導能會重用這樣的人嗎?


生在紅旗下


這個道理在上世紀特別突出,有的聰明的領導人為了保護自己的官位想盡一切辦法,例如可以大量的代款讓企業形成負債,湯手的山藥誰也不敢接,發現有能力的人直接打壓下去,為什麼?有能力的人超過了他她們這個寶座不就讓給他人了嗎,現如今可能好一點了,為什麼?除了熔斷企業外大多數企業和效益掛鉤,所以有點能力的人都跑到外企和私企去了,有能力不會當奴才,當奴才的沒有能力,在這個世紀就這個樣了,(主要是指企業)有時候也不決對,大多數是這樣的,就回答到這裡吧。


廣魯鄉老


既然是領導 都會巧妙操縱奴才與英才 哪有你說的 唯才是舉 小人是不用的做法


手機用戶57072024734


當然喜歡奴才,人才只是拿來裝下門面利用下而已。厲害的人才說不定有可能還會危及領導的屁股。


wangrsheng


自建國以來的領導基本都喜歡奴才,因奴才聽話還為領導吹虛。而人才不是專心於技術或耿直於真實,不會溜須拍馬,更不會違心逢迎。


用戶2759047572637


更多時刻,言聽計從執行力強的被你認為是“奴才”的員工,創造的價值比自以為是的“人才”創造的價值多。


東坡文創


一般人才不具備奴才的技能,所以有些領導喜歡奴才,因為,奴才靈活運用,讓他的上司滿意為目的。


雲龍相士


好領導喜歡人才 可現在也有相當一部分領導喜歡努才 這與領導的素質有關


手機用戶67776800121


喜歡奴才的多一些,妒賢嫉能的領導太多了!不然就不會有那麼多的人才外流國外了


分享到:


相關文章: