美國股市暴跌,那麼多的錢跌到哪去了?

奇渥溫V孛兒只斤


首先股票相信大家都不陌生,是股份公司發行的憑證,為籌集資金而發行給每個股東的持股憑證。在股票市場價格經常有盈虧浮動,那麼當股票下跌時,虧損的錢都去哪裡了?

可能剛進股市的人都會有所困惑,從長久角度來看股市的中的錢來源於企業的分紅,股票的價格不過是數字虛擬的而已。他的漲跌只不過是市場經濟的反應,不是經濟的結果。這是兩個概念,希望大家能明白這個問題!

首先我們應該明白幾個問題:

1:股票的漲與跌的關係?

說簡單一點,供求關係決定股票的價格,買的多賣的少價格自然就上去了,反之則會下跌。比如一家公司市值是50億,半年過後市值達到100億。事實上這只是賬戶裡的數字變化,如果想把這筆錢變現就需要你的公司真的值那麼多錢。如果賣出去沒有接盤的人股票價格自然就會下跌。

2:那跌下來的錢去哪了?

打個比方你有一千噸玉米想要出售,去年玉米的價格是一萬每噸,那麼你的市值在一千萬。而今年玉米價格下跌到8000塊錢每噸,這時你的玉米只值800萬,你會覺自己虧了200萬。實際上你的玉米還是在你的手裡,一千萬玉米能養活1000條豬現在800萬玉米還是可以養活,你在意的虧損是你從未真正擁有過的損失。所以股票也是一樣,當你沒有賣出手上的股票之前你都沒有真正的損失和虧損,只是財富發生了轉移。股市的價值本身是沒有變化的。

3:轉移的錢又去哪了?

事實上股市的主要功能是重新分配財富和整合調配資源,所以很明顯錢都去了哪些低價買入高價賣出的人手中。



大山股市航海


打個比方:你可以你一家四口來買賣你家的手機,你兒子從京東2000元的手機,然後天天封漲停漲到了4000元,然後被你買去了,你兒子掙了2000元。你又4100元的價格賣給了你老婆,你掙了100塊錢。你老婆買後就沒有人願意更高的價買了,你老婆只好降價3500元賣給了你媽媽,你老婆這次虧損600塊錢。你媽媽買後也沒有人願意接盤,你媽媽只好1900元賣給你的爸爸,你媽媽這次虧了1600塊,也是破發價了。可以看出掙錢的是中新股的人,虧錢的是後面接盤的


炒股小蘇


美國股市暴跌,錢到哪裡了?其實股市的錢都是虛擬的,炒上去的東西你說它有那個價值吧,也有。但是實際上也是沒有那個價值的,因為只有高位市值有人全部接盤了,才算真的的市值。股票市場每天成交都沒有百分之百。打個比方如果一個公司市值是50億。每天大概成交量是5億,那成交的比例是百分之十,也就是俗稱換手率是10%。當時漲上去的時候是10%換手率漲高的,實際上不是真正的價值,同樣的現在跌下來了,也是換手率10%下來的話,錢還是原來的那個錢,只是以前高估了,現在回到低點。實際上錢沒增加,也沒怎麼虧。


如果真的要說錢跌到哪裡去的話,唯一的解釋就是跌到那些高位賣掉的那些人手裡去了,也就是高位賣股的人賺到了,低位割肉的人虧錢了。



講龍頭


假如你買了一塊玉,是在市場形勢好的時候買的,是塊好玉,晶瑩剔透,如果市場形勢不好,你又著急用錢,想現在賣出去,現在只能賣8萬元,那麼你現在只能說,你的玉賣了8萬元。那麼,現在你會說,你的玉價格下跌了,跌了2萬元,但這2萬元的損失是對比你當時買玉的價格,也就是說,你的玉沒有賣出去之前,你的玉還是你的玉,你沒有任何損失,無論價格漲跌,都是數字的變化,並沒有真正的損失。因為你賣出去,你就出現了損失,這個損失就是高價買,低價賣的損失。股票也是一樣,我們不考慮分紅,如果股票價格下跌,你不賣出,你的股票還是你的,不會有變化,如果你以低於購買價格的價格賣出去了,財富的所有權發生轉移,你就承擔了高價買低價賣的損失。股市的主要是功能就是重新分配財富和整合資源,所以很明顯,美國股市下跌,財富轉移到那些高價賣出股票,低價買入的人手中了。


雙彩人生


直白的說就是蒸發了,因為股市代表的財富是名義上的。

比如你和我各有一個饅頭,

我用一塊錢買了你一個饅頭,你也以一塊錢買回我一個饅頭,那你和我的資產各自都是一塊錢。

但是如果我們以 100 塊錢的價格相互交換這個饅頭,那我們的資產就是 100 塊錢。

同樣都是隻有一個饅頭,但是因為價格相差,所以我們名義上擁有的的財富也會有差別。

在股市也一樣,股市上的財富是以價格來衡量的,而不是以實際擁有的價值。股價上漲,每個人擁有的名義財富就會增加,股價下跌那麼他的財富就會減少,這部分錢就是平白無故的蒸發了。


常被割韭菜的散戶


3月19日報道,由於新冠肺炎疫情席捲了全美50個州,使得美國的金融市場也受到了極大的衝擊。今日,美國股市再次暴跌,並且創下了自疫情危機以來的歷史最低點。而紐約股市也正經歷著近10天內的第4次熔斷,歷史上的第5次。

截至目前,美股自2月份的高點已經下跌超過36%,更尷尬的是,在一個月內直接抹去了特朗普上任以來的全部漲幅,總市值蒸發超100萬億人民幣,視美股為心肝寶貝的美國總統被狠狠打臉。

那麼問題來了,這100萬億人民幣去哪了呢?事實上,蒸發的其實並不是錢,而是“估值”。舉個例子來說明,

比如說你有10個寶貝。起初你不知道值多少錢,所以索性在市場上叫賣,標價一個1萬塊。

A接受這個價格,從你這裡買走2個。於是現在這10個寶貝的單價就是1萬塊,總價10萬塊。

這個總價就是當前的市值。

注意:在這個過程中,只有A實際付給你2萬元,是實實在在的錢,所謂的10萬塊只不過是一個數字,是大家覺得值10萬,而並不是實實在在的錢。

你手裡的8個雖然沒賣出去,但是你覺得它每個都值1萬塊。

然後來了個B,在市場上求購寶貝,說願意以1.1萬元的價格買1個。

A心想,這麼快可以漲1千,可以再等等,賺大錢,所以A不願意賣。你覺得比之前還多掙1千,所以你以這個價格賣給了B。

於是現在這個寶貝的市場價格從1萬塊漲到了1.1萬塊。

你,A和B以及路人都知道,現在這個寶貝值1.1萬塊。

10個寶貝的總市值也從10萬元漲到了11萬。

這時你手裡雖然還有7個沒賣出去,但是你覺得這7個都值1.1萬塊。

請注意,此時,除了A給你的2萬,和B給你的1.1萬以是實實在在的錢以外,所謂的11萬僅僅是大家覺得值11萬,並不是實實在在的錢。

突然有一天,傳出一條消息,說你的寶貝被檢測出是贗品,根本不值錢。

之前還值1.1萬一個的寶貝,現在8千一個也沒人要。

你慌了,想趕緊出手賣掉。

於是你標價5千,沒想到A和B比你還慌,一個標價4千5,一個標價4千但是還是沒人要。

直到C說他願意以500塊的價格買這個寶貝。

A和B覺得太虧了,不想賣,想著價格還能升回去。

你一看算求,賣就賣了。

於是你把手裡的7個寶貝以單價500,總價3500的價格賣給了C。這時,這個500塊就是當前的寶貝價格。

由於交易單價變成了500,這時所有10個寶貝總共就值5000。

你看,從開始的10萬總市值,漲到11萬,最後跌到5千,除了A給你的兩萬塊,B給你的1.1萬塊,C給你的3500塊,總計34500塊以外,根本沒有別的錢存在。

所以,​美股熔斷損失的三萬億其實是賬面泡沫,本來就不是真實的資金,所以哪裡也沒去,就像泡沫產生一樣,又像泡沫爆破一樣消失了,沒有進入任何人的口袋,因為本身就是虛無的泡沫。




每日指數


全球股市跌跌不休,從2月19-3月16,不到一個月時間美股就蒸發了15.43萬億美元(約百萬億人民幣),連巴菲特的股票組合在這期間也蒸發了800多億美元,不少人都很好奇:究竟是誰把這些錢賺走了呢?

其實股市裡蒸發的錢和我們真金白銀投進去卻賠掉的錢,是不一樣的,蒸發百萬億,不等同於股民真的虧掉了百萬億的錢。

舉個例子:

假設經營企業的A發行了一隻股票,發行價1元,共500股,那麼A就擁有500元市值的資產。市場有B和C、D三位股民,分別持有1000元的現金。

整體資本總量為3000元現金+500元市值的股票。

(1)股民B看好A企業的未來價值,願意以每股1.2元向A購買全部股票,那麼:

A擁有現金600元(每股1.2元全部賣給B)

B擁有現金400元+市值600元的股票

C擁有現金1000元(無操作)

D擁有現金1000元(無操作)

這時候整體資本就變成了3000元的現金+600元市值的股票。

現金不變,股價漲了20%,總市值600元,增加的100元其實是“虛擬資本”,是B對股票未來價值的預期,而不是A企業真正通過經營創造出來的盈利。

(2)如果A的企業虧損,B決定割肉以0.8元每股的價格全部賣掉,而C認為A未來仍有發展潛力願意買入,那麼:

A擁有現金600元(每股1.2元賣給B)

B擁有現金400元+現金400元(每股0.8元全部賣給C)

C擁有現金600元+市值400元的股票

D擁有現金1000元(無操作)

這時候整體資本就變成了3000元現金+400元市值的股票。

現金總量不變,股票市值蒸發200元(600元-400元)。

如果C再以1元的價格把股票全部賣給D,那麼:

A擁有現金600元(每股1.2元賣給B)

B擁有現金400元+現金400元(每股0.8元全部賣給C)

C擁有現金600元+現金500元(每股1元全部賣給D)

D擁有現金500元+市值500元的股票

通過這個例子我們可以看出:

股票蒸發的市值其實是虛擬資本的減少,而不是現金總量的減少。在股價漲跌的過程中,現金在A、B、C、D之間流動並重新分配,有人賺有人虧。


橙兒有財


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1080, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/a4f7620247b44d9ab5cda13ca5245031\

金小鬥超短線


首先我們需要了解股票的價格是怎麼上漲或下跌的

無論什麼東西的價格上漲或下跌,其基本原理就是供求關係,股票好比是商品,買的人多了,賣的人少,股票的數量是固定不變的,股票價格就會上漲;反之,股票價格就會下跌。至於其他因素,如企業併購重組、利潤增加或虧損等利好或利空因素都是通過作用於供求關係,引起股票價格的上漲或下跌。因此,股票價格無論是上漲或還是下跌,再股票沒有賣出去之前,都是數字。比如,一隻股票的總市值是50億元,1個月以後,股票的總市值上漲到100億,看上去好像是多了50億。但無論是50億還是100億都是數字而已,如果你想把這些股票變現,你就需要把這些股票賣出去,賣出去的前提是有接盤的人,如果沒有接盤的人或接盤的人少,股票價格就會下跌,所以股票價格是表象,企業價值驅動的供求關係是本質。舉個例子,假設你有一斤韭菜,我有一斤韭菜,我們一起去街上賣韭菜。韭菜1塊錢一斤,我們賣了好久也沒賣出去。這個時候,我倆想到了一個主意,互相買對方的韭菜,從開始的1塊,逐漸的漲到了2塊、3塊、5塊、10塊,但由於我們約定了互相買,所以在這個階段我們兩個人是不賺不賠的,然而韭菜的價格已然從1塊漲到了10塊。

這個時候,張二娃路過了菜市場,要看韭菜的行情居然如此火爆,和以前自己的印象完全不同,於是他立馬花了10塊錢,買下了你的韭菜,那麼這個時候你就賺了9塊。張二娃買下了你的韭菜以後,我的那斤韭菜已經漲到了20塊,但張二娃想也沒想也一同買下了我的那斤韭菜,於是我賺了19塊。

這時候,王翠花加入了市場,以30塊每斤的價格買下了張二娃的韭菜,張二娃退出了市場,他賺了30塊。這個市場中韭菜的價格還在漲,韭菜還在被不停的易手,當它漲到100塊一斤的時候,持有它們的人是趙二麻子和劉大瞎。我們可以看到,在這兩個人之前出局的那些人都是賺了錢的。

而當這兩個人買下了這兩斤韭菜以後,由於市場信心不足、油價大跌等因素導致韭菜價格瞬間從100跌到了80,兩人趕緊拋出,每人盡虧20塊。之後接手的人本以為會漲,自己是在抄底,但卻沒想到韭菜一路下跌,深不見底。之後入手的一直在虧,直到最終韭菜又變成了1塊錢一斤。在這個過程中,所有入局的人都虧了錢。

股票價格下跌,錢去哪裡了呢?

舉一個例子,假如你買了一塊玉,是在市場形勢好的時候買的,是塊好玉,晶瑩剔透,如果市場形勢不好,你又著急用錢,想現在賣出去,現在只能賣8萬元,那麼你現在只能說,你的玉賣了8萬元。那麼,現在你會說,你的玉價格下跌了,跌了2萬元,但這2萬元的損失是對比你當時買玉的價格,也就是說,你的玉沒有賣出去之前,你的玉還是你的玉,你沒有任何損失,無論價格漲跌,都是數字的變化,並沒有真正的損失。因為你賣出去,你就出現了損失,這個損失就是高價買,低價賣的損失。股票也是一樣,我們不考慮分紅,如果股票價格下跌,你不賣出,你的股票還是你的,不會有變化,如果你以低於購買價格的價格賣出去了,財富的所有權發生轉移,你就承擔了高價買低價賣的損失。股市的主要是功能就是重新分配財富和整合資源,所以很明顯,美國股市下跌,財富轉移到那些高價賣出股票,低價買入的人手中了。

針對美國股市,因為有“做空機制”,做空的人也賺錢了

什麼叫做空?舉一個例子,比如說現在有一個人有100頭豬,每頭豬1000塊錢,這個人把這1000頭豬都借給你,你把這些豬賣掉,賣了10萬元;等到每頭豬100塊錢的時候,你再買100頭豬還給這個人,你每頭豬賺900元,100頭共賺9萬元。這個過程,就叫做空。做空股市的過程和上邊的例子類似。現在的股票價格是20美元/股,你從證券公司借1000股,你不斷的拋售,最終平均還是以每股20美元的價格賣出,因為很多人都這樣操作,加上市場形勢確實也不好等因素,股票價格很快跌到10美元/股,現在你以10美元/股的價格從市場上買1000股還給證券公司,這樣一買一賣,你每股賺10美元。由於美國股市做空機制的存在,美國股市下跌,並不是所有人都是虧錢的,相反,很多人賺了很多錢。



經濟有話說


你好,我按個人理解回答一下這個問題。

暴跌的錢分兩部分,一部分是被賺走了,一個多單對應一個空單(為了簡單起見,不虧不賺的以及印花稅之類忽略不計)

另一部分“蒸發”了。



為了說明這個問題,我舉個例子,假設茅臺上市,只有兩個股東,你和我各持一股,股價是1元一股,那麼我們兩人的總市值是2元。上市後,你以每股100元賣給了股神,我的持股不動,這時候市值就是100*2=200元,從中可以看出你真實賺了100-1=99元跑了,而我持有的1股升值99元,但沒有到手,這就是虛增的。接著暴跌,那個買你股票的股神又把那一股100元的股票作價1元賣給你,他虧了100-1=99元,此時,我還是回到了原地,我持有的股票虛增了99元之後又把虛增的部分“蒸發”掉了。因此,買賣的賺走了,未買賣的“蒸發”了。

希望我的回答可以幫助到你。


分享到:


相關文章: