趙威博士
隆安律師事務所律師，北京知識產權法研究會理事，點睛智慧產業聯盟人工智能法律研究中心秘書長，北京科技大學管理學博士研究生（知識產權），中共中央黨校研究生院法理學碩士。2013年至2017年曾就職於北京政法職業學院（北京市委政法委員會黨校）、北京知識產權法研究會。目前已出版著作一部，參編《知識產權法》教材一部，在《法律適用》等刊物發表知識產權論文、報告等十餘篇。
知識產權法研究（Research on Intellectual Property Law）
《知識產權研究》的緣起
《知識產權法研究》（IPLR）主要由趙威博士執筆。《知識產權法研究》關注專利、商標、版權等知識產權法律制度，以及知識產權法律制度與生物安全、人工智能等學科領域的交叉問題，同時，分享、評論其它法律事件與案例。
在世界範圍內，嚴格意義上的知識產權法律制度，肇始於1474年威尼斯頒佈的世界上第一部最接近現代專利制度的法律。而後幾百年來，西方的科技和文化創造力長期領跑世界，這與知識產權制度保護創新進而激發人們的創造力有緊密的聯繫。
我國在改革開放之後，逐步建立起《專利法》《商標法》《版權法》《植物新品種保護條例》等知識產權法律法規體系。與不斷深化的改革開放過程同步發展的知識產權法律制度，為創新和創造起到的激勵和保護作用毋庸多言。
但是，知識產權基本法律體系仍有待完善、知識產權管理部門不集中、企事業單位知識產權管理制度不健全、社會上特別是基層縣鄉知識產權法治意識薄弱等問題仍然突出。
此外，在全球一體化的大背景下，國際知識產權制度的新發展、涉外知識產權糾紛處理等問題，以及人工智能、生物科技等新興知識產權問題接踵而來，也給知識產權的法治理論與實踐帶來新的問題。
對問題的解決，帶來了知識產權事業的繁榮，也吸引了很多人由於各種各樣的機緣進入知識產權領域。我接觸並進入知識產權這個領域，是緣分使然。2013年從中央黨校研究院法理學專業畢業，到北京政法職業學院（北京市委政法委員會黨校）工作的時候，由時任北京市第二中級人民法院副院長宿遲擔任會長，時任北京市社會科學院法學所所長徐家力教授、時任北京理工大學法學院院長曲三強教授、北京市知識產權局局長潘新勝、北京市天元律師事務所首席合夥人王立華等為副會長的北京知識產權法研究會正待籌備。
由於北京政法職業學院是北京知識產權法研究會的秘書處所在地，於是在時任北京政法職業學院科研處副處長、北京知識產權法研究會秘書長孫午生教授的領導下，我全程參與了北京知識產權法研究會的成立等工作，由此逐漸深入接觸知識產權法和這個領域。
研究會成立第二年，宿遲會長調任剛剛成立的北京知識產權法院的院長，北京知識產權法院副院長陳錦川、宋魚水，北京市文化創意產業促進中心主任梅松，也當選為北京知識產權法研究會的副會長。這樣，從2013年10月到2017年9月，我作為秘書處的秘書，在諸位領導的指導下，做了大量的會務組織、材料撰寫、項目研究等工作，對知識產權界有了更加深入的瞭解。
2017年秋天，我離開北京政法職業學院，到北京科技大學知識產權研究中心，在中心主任徐家力教授的指導下攻讀知識產權方向的博士學位，因徐家力教授作為北京市隆安律師事務所的創始合夥人之便，我也在北京市隆安律師事務所參與知識產權訴訟案件代理工作。這期間不但做了知識產權藍皮書編撰、學術論文撰寫、知識產權教材編寫等學術性工作，而且親手處理了一批技術秘密、商標、版權等知識產權訴訟案件。
在北京科技大學和隆安律師事務所的學術和實務鍛鍊，讓我愈發體會到知識產權問題的龐雜、有趣與重要。
除了上文提到的種種至今沒有解決的大小問題，中國與外國特別是美國在知識產權問題上仍然存在很多摩擦，生物多樣性、傳統知識、基因資源有關的知識產權問題，在國際上上也愈加引人注目。
我國已故著名知識產權法學者鄭成思先生在上個世紀就曾指出強調，在國際上要增強我國在知識產權和自主知識產權方面的地位，至少使我們避免處於過於劣勢的地位，一方面是力爭在國際上降低現有專利、商標、版權的知識產權保護水平，另一方面就是力爭把中國佔優勢而國際上不保護（或者多數國家尚不保護）的有關客體納入國際知識產權保護的範圍：把"生物多樣化"納入知識產權保護（對"生物多樣化"給予知識產權保護，主要是保護基因資源）、把"傳統知識"納入知識產權保護。
我的博士論文選題，即聚焦在生物遺傳資源（生物多樣性）與知識產權的交叉領域，這個方向有很多問題亟需解決但是又沒有固定答案。
有鑑於凡此種種的情況，得益於互聯網科學技術帶來的翻天覆地的變化，我們應當鼓勵在自媒體上出現更多與知識產權有關的研究。《知識產權法研究》（IPLR）將重點關注知識產權的法治實踐與案例評析，同時也關注知識產權與人工智能、生物安全等新興領域交叉問題。歡迎多多交流。
閱讀更多 趙威博士 的文章
