合肥宝迅
在我国如今时代，真正的打工者，生活，生存压力是很大，不需多言！但是，你若硬要说，生二胎，认为生活成本太贵，就不生，国家即便没有下一代，我也不管这事情！这样的想法，我认为是有些千强付会，难不成，国家需要下一代，于你一个人即便生活好，钱再多也无益于生人！无关迁切你就是否，再生二胎，即便国家再多么需要曾加人口，也由那些拿钱高的，去生二胎或者三胎！因为钱都是那些好老，精英拿去了，就由他们养得起的人去生吧！
这事情，看起来，好象都还是有些道理！
不过，这人，生儿育女，其实是个自然现象，于金钱财富多少，不能成正比！我们人类生存，环境是一个很重要的因素！首先得要有自然条件、环境，然后才有生活生存、条件俱备，再说人类生养生适，必须要惧被多面方的原因，才能顺直自然繁殖快慢！
再说，人口繁殖快慢，多少，于个人愿望不相关莲！更不是你的生活好坏来决定得了的？
你的生活生存经济紧张，于国家的人口愿望，是一个风马牛的性质，不会
互相迁切到一起的？即便有，也是统治者们！在那操控心，防被将来，打仗招聘不到适怜青年而以，论理人口多少，是个自规律的事情，于在世的，每一个人没有什何关系！
东风压倒西风
应该不全是。熟悉的同学中只有两个生二宝的，一个初中同学，她在某品牌电器工作许多年了，不站柜，但有时也要出差，老公在化建工作，两人多要分居的。二胎是男宝5岁左右，女儿上高一了。她们家生二宝应该多是男方家上一代人及姐妹们一直都特别照顾她的全家生活起居，之前一大家人都在一个单元住着，她是我们同学中最不操家之人；另一个卫校同学，开诊所的，老公很多年前就在合钢下岗了，同学是家庭经济支柱，她在合肥有些房：拆迁二套，门脸一套，还有二套住房，一环内双岗附近，她应该算有钱人，二宝是男孩今年上小学，大宝男生已工作。据我了解，她们要二胎就都不是特别计划内，要生也没过多考虑Q，因各人生活标准不一样，合肥多房同学就特别会过的，所以生二胎与Q不是唯一考核量化的指标，现如今一个健康孩子的出身真的也不容易啊！都是福报啊！
如心更如意
"没有调查就没有发言权"，这句话适用了改革前，也适用于现在。如果是一个真正的唯物主义者，就会在调查中明白问题，在实际中得到答案。还用我不想说三道四的人回答吗？问题不言自明，不想生孩子的男青夫妇也心知肚明，旁观者一目了然，兼听者一清二楚，沉默者沉思良久，敢言者呼之语出。担忧者惶惶不安，爱国者浮想联篇。人无远虑，必有近忧。范仲淹说:忧天下忧而忧，乐天下乐而乐。用此话结束此回答，各位师友读者朋友觉得行否？请留言欢论！谢谢！
梦中晴雨
谢谢有请！对这个问题，我个人认为是，现在是有钱的人天下，但生二胎，肯定是是有区别的，富与穷的最大差距，有钱生二胎根本不成问题，玩得起，养得起，可以请保姆养做，穷人也是有能力的体现，只不过是经济上的困难问题，但现在国家有规定的照顾优惠享受的，不过是不管穷富只要自想生二胎，决定生于二胎，二胎比独生子女好处多多的。
田恒金542
穷富是相对的，四口之家每月五六千元也可以过得不错，要过得随心所欲五六万也不见得够！身体健康保持温饱就不算贫穷，身心不健康年入百万也不一定富足！贫富悬殊金钱至上是时代病态，是私性并物欲的造化，是当代人类必须突破的局限！
阳光明贞
我绝对的不认同不赞同这个生孩子是有钱人的事情一论的，假如这样子的思想心态认识绝对的是违反了自然法则规律的。比如人有穷富土地亦有肥瘦厚薄之意，难道是地球上只有肥田厚土可以生长草木庄稼而薄田瘦地贫地就不种庄稼不生长草木了吗？所谓的不生孩子或者是不生二胎是因为无钱只是当今青年男女逃避现实的一个借口一个理由不愿意不想不敢承担起自己应担的人生大任而已，目前不要孩子的理由极多尽是逃避理论。
李承岱
首先我个人是不认同这个观点的，我爷爷奶奶外婆外公那一辈，一生都是五六个，那时候温饱都是问题，孩子还不是养的很好，主要是富有富的养法，穷有穷的养法，孩子教育好最重要，做个对社会有贡献的人
皖妹在异乡
嗯！那还用问吗？放羊养是对后代不负责任！培养出来那是钱堆山高！！
用户1971669009640
认同
